北京時(shí)間7月20日《福布斯》文章指出,Sun公司股東已經(jīng)批準了甲骨文提出的收購交易方案。這將從根本上轉變企業(yè)用戶(hù)們購買(mǎi)計算機硬件和軟件的方式。
以現金加收購債務(wù)的方式來(lái)進(jìn)行的這項交易的價(jià)值大約在74億美元到56億美元之間,甲骨文將因此而第一次獲得它自己的服務(wù)器平臺。這項交易之所以能夠達成要歸因于IT世界的價(jià)值發(fā)生了巨大的變化。 硬件現在成了商品,即使服務(wù)器級別的硬件也不例外。那就是為什么收購S(chǎng)un會(huì )相對比較便宜的原因。 但是真正使得這項交易成形的關(guān)鍵在于企業(yè)軟件似乎也在朝著(zhù)商品的方向發(fā)展,從而促使甲骨文必須拿出一點(diǎn)相應的行動(dòng)。
這項交易還表明甲骨文對于它在企業(yè)應用市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額比較滿(mǎn)意,因此它才敢冒著(zhù)觸怒大型服務(wù)器廠(chǎng)商的風(fēng)險來(lái)收購S(chǎng)un。以前,甲骨文必須得到戴爾、惠普、Sun和IBM等大牌廠(chǎng)商的支持或至少是默許才能開(kāi)展服務(wù)器業(yè)務(wù)。 自從它收購了Siebel、PeopleSoft和BEA等廠(chǎng)商并對進(jìn)行投資了之后,甲骨文面臨的競爭對手就屈指可數了。
在企業(yè)應用領(lǐng)域,它的主要競爭對手是SAP。 在數據庫市場(chǎng),IBM是它最大的競爭對手。而微軟則跟它一樣,在上述兩個(gè)市場(chǎng)上的競爭力都不容小覷。 但是微軟和SAP都沒(méi)有生產(chǎn)服務(wù)器。自從IBM在1956年因涉嫌操縱市場(chǎng)價(jià)格而遭到美國司法部的起訴之后,它便一直不愿意再收購其他廠(chǎng)商了。 IBM輸掉了那場(chǎng)官司,不得不簽署了一份直到2002年才失效的同意法令。相反,甲骨文所處的市場(chǎng)則一直競爭很激烈,因此反壟斷監管機構從未找過(guò)它的麻煩。
那么這些對于企業(yè)的首席信息官們意味著(zhù)什么呢? 首先,它至少意味著(zhù)產(chǎn)品價(jià)格將會(huì )降低,而性能則有可能更高。甲骨文一貫采用捆綁產(chǎn)品的方式來(lái)銷(xiāo)售產(chǎn)品。 在企業(yè)用戶(hù)市場(chǎng),它在給予商品硬件的捆綁應用銷(xiāo)售上仍保持領(lǐng)先地位。它還從純性能的角度調整了某些應用軟件,以滿(mǎn)足硬件合作伙伴的需求。 其HP數據庫服務(wù)器被公認為目前市面上速度最快的服務(wù)器。
而且,甲骨文還擁有一些特殊的應用程序產(chǎn)品,它們可以被并行化以充分利用多核心服務(wù)器架構的優(yōu)勢。那意味著(zhù)甲骨文將能夠設計出同樣具有能耗效率的捆綁應用程序。 收購S(chǎng)un公司可以讓甲骨文在硬件和軟件領(lǐng)域同步發(fā)展,從而最大化性能和能效,而這在以前是絕對不可能的。例如,在一款多核心服務(wù)器上,并非所有的核心都必須是一樣大小或運行在相同的電壓條件之下。 那也是英特爾收購風(fēng)河的關(guān)鍵原因之一。
它可以同時(shí)發(fā)展硬件和軟件業(yè)務(wù),壓縮其中一邊的成本并將優(yōu)勢增加到另一邊以推動(dòng)銷(xiāo)售。它可以因此吸引更多高利潤的合同訂單,以低于競爭對手的價(jià)格的方式來(lái)贏(yíng)取新業(yè)務(wù),不管它是否真的出售了應用程序或在外包業(yè)務(wù)中將自己服務(wù)器上的空間出租出去都可以。
現在最大的問(wèn)題是,這片市場(chǎng)上的其他大型廠(chǎng)商會(huì )如何回應呢?企業(yè)應用領(lǐng)域的價(jià)格戰會(huì )多慘烈?這片領(lǐng)域一直被認為是高價(jià)技術(shù)的最后一道防線(xiàn)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved