黃靜向華碩提出的500萬(wàn)元天價(jià)索賠案還未塵埃落定,又打起另一場(chǎng)官司。因認為原代理律師崔某及其所在的北京市浩光律師事務(wù)所,還有一直保管案件筆錄的北京市包誠律師事務(wù)所侵犯了自己的名譽(yù)權,黃靜于日前將上述三方推上了被告席,索賠百萬(wàn)。
記者今天獲悉,宣武法院將于7月27日審理此案。
黃靜在起訴中稱(chēng),2006年3月,她因華碩案被刑事拘留,隨后她的母親委托崔某在偵查階段代理其涉嫌敲詐勒索一案。偵查階段結束后,因認為崔某業(yè)務(wù)水平不精,黃靜母親終止了委托代理協(xié)議。沒(méi)想到,在2008年12月,黃靜現任代理人與華碩公司代理律師參加鳳凰衛視中文臺《一虎一席談》節目錄制時(shí),崔某竟然伙同他人前往錄制現場(chǎng),以黃靜代理人的身份在節目中宣稱(chēng)掌握辦案材料,并當場(chǎng)對黃靜的現任代理人進(jìn)行人身攻擊。此后,崔某又多次伙同他人,向媒體公開(kāi)其在看守所與黃靜的談話(huà)筆錄原件,通過(guò)媒體向公眾散布、泄露國家秘密及當事人隱私。然而,按照崔某自己的說(shuō)法,上述談話(huà)筆錄原件自2006年以來(lái)一直封存于北京市包誠律師事務(wù)所。
黃靜認為,不論崔某本人還是其所在的浩光律師事務(wù)所,以及保存筆錄文件的包誠律師事務(wù)所,竟紛紛不顧法律規定,公然在媒體大肆泄露她的隱私,導致輿論出現“黃靜代理律師反戈”等報道,造成極其惡劣的影響。有關(guān)報道還被華碩公司作為證據,使她在系列維權案的訴訟過(guò)程中處于不利地位,精神受到巨大傷害。因此請求停止侵害,消除影響,恢復名譽(yù),賠償精神損失100萬(wàn)元。(通訊員蕭蕭)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved