據境外媒體報道,最近日本最大液晶顯示器生產(chǎn)商夏普狀告韓國企業(yè)巨頭三星電子侵犯專(zhuān)利,獲得美國國際貿易委員會(huì )(ITC)法官的判決支持,裁示三星電子侵犯了夏普四項專(zhuān)利,并有限禁止三星電子侵權產(chǎn)品進(jìn)口美國。這紙判決實(shí)際上是從法律層面確認三星侵犯專(zhuān)利的事實(shí),并做出懲罰。也就是說(shuō)三星侵犯專(zhuān)利是鐵板釘釘的事。
以上案例是三星在全球市場(chǎng)侵犯專(zhuān)利的典型。其實(shí),在中國市場(chǎng),三星侵犯競爭對手專(zhuān)利的案例亦時(shí)有耳聞。2007年,中國手機企業(yè)華立通信就狀告三星侵犯其“GSM/CDMA雙!卑l(fā)明專(zhuān)利,并獲得法院支持,三星被判賠償5000萬(wàn)元。
觀(guān)察家認為,這兩起三星侵犯專(zhuān)利事件并非偶然,而是緊密聯(lián)系在一起,反映企業(yè)的某種現狀。在三星知識產(chǎn)權的歷史上,這兩起中國境內外三星侵犯專(zhuān)利案件被暴露出來(lái),并被競爭對手告上法庭的,或許只是三星侵犯專(zhuān)利案件的冰山一角,隨著(zhù)市場(chǎng)競爭升級和對手對專(zhuān)利保護重視加劇,更多侵犯專(zhuān)利案件或將浮出水面,屆時(shí)三星或疲于應付法司和賠錢(qián)——當然,也有企業(yè)抄襲和模仿三星專(zhuān)利。
專(zhuān)利是企業(yè)科研實(shí)力的象征,是屬于企業(yè)核心競爭力范疇。專(zhuān)利的質(zhì)和量決定企業(yè)在業(yè)內的江湖地位。發(fā)展到今天,三星成為全球性消費電子巨頭,是與三星擁有龐大的專(zhuān)利數量密不可分的,這也是三星曾受人尊敬的原因之一。但是頻繁曝出的專(zhuān)利門(mén)丑聞,正在褪去三星頭上那層科研創(chuàng )新型跨國企業(yè)的耀眼光環(huán),給業(yè)界質(zhì)疑的空間,同行對三星侵犯專(zhuān)利的提防將提升到“黃色信號”等級。
三星為什么愛(ài)上侵犯專(zhuān)利,以及三星侵犯專(zhuān)利案為何頻頻東窗事發(fā)呢?
作為企業(yè)核心競爭力,專(zhuān)利從誕生到應用并非一蹴而就的,而是有一個(gè)漫長(cháng)的研發(fā)過(guò)程,需要投入大量科研成本,而專(zhuān)利對企業(yè)的作用是顯而易見(jiàn)的,可以使企業(yè)保持市場(chǎng)領(lǐng)先地位,打敗對手,帶來(lái)滾滾紅利。
對專(zhuān)利的模仿和抄襲,可謂“一箭多雕”,既節省大量研發(fā)成本,又能第一時(shí)間滿(mǎn)足消費者需求,跟上市場(chǎng)競爭步伐,保持領(lǐng)先,拓展市場(chǎng),為企業(yè)賺取真金白銀。所以,對企業(yè)而言,侵犯專(zhuān)利實(shí)在是迫于市場(chǎng)競爭壓力采取的無(wú)可奈何之舉。由于目前全球性經(jīng)濟危機,抄襲和模仿對手專(zhuān)利的現象比以往任何時(shí)候更為嚴重普遍;而擁有專(zhuān)利的企業(yè),為保證自己的競爭優(yōu)勢,對“李鬼”的抓捕也比以往任何時(shí)候將更為認真和重視——偷和被偷,做賊和抓賊之間的較量更加風(fēng)起云涌,成為競爭對手之間僅次于市場(chǎng)較量的另一個(gè)前沿陣地。
但可以肯定,侵犯對手專(zhuān)利,意味著(zhù)在科研創(chuàng )新上已經(jīng)落后于人,即使是三星也不例外——當然,從目前來(lái)看,侵犯專(zhuān)利只是意味著(zhù)三星在某一科研側面落后于人,從整體科研實(shí)力來(lái)看,三星還是“瘦死的駱駝比馬大”,但如果縱容侵犯專(zhuān)利行為在企業(yè)內部流行,那么三星的創(chuàng )新精神將毀于一旦,被對手超越就只是時(shí)間問(wèn)題。這或將成為蛀空三星帝國大廈的第一只螞蟻。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved