昨天下午,微軟公司與上海3家名不轉經(jīng)傳的裝機商、硬件供應商在上海市第二中級人民法院對簿公堂,微軟索賠各類(lèi)費用共計32萬(wàn)元。但被告方面認為微軟公司憑4臺取證電腦索賠32萬(wàn)元,屬于“空想的損失額,缺乏依據!
公開(kāi)信息顯示,昶灃公司是軟件產(chǎn)品供應商和系統集成商之一。據微軟公司方面透露,昶灃公司一度是微軟公司的金牌授權合作伙伴,但微軟公司屢次接到舉報稱(chēng),該公司存在替客戶(hù)預裝盜版微軟操作系統的行為。于是,微軟公司委托知識產(chǎn)權代理公司調查人員及公證人員,分別在去年10月至11月間,到昶灃公司辦公地點(diǎn)以普通消費者的身份,公證購買(mǎi)了2臺酷睿電腦、2臺AMD電腦,打開(kāi)電腦后發(fā)現都已經(jīng)預裝了盜版的微軟視窗XP專(zhuān)業(yè)版軟件。昶灃公司裝機的硬件設備是由上海臣越信息技術(shù)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)臣越公司)出售,由上海紫越網(wǎng)絡(luò )科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫越公司)負責運送的。因此微軟將這兩家公司一同推上了被告席。
被告席上的3家公司首先都否認涉訟的4臺電腦上的盜版操作系統是己方安裝的。臣越公司、紫越公司的代理人在法庭上質(zhì)疑,昶灃公司可能配合微軟公司啟動(dòng)訴訟程序,“我們因和昶灃公司的良好合作關(guān)系,應其要求提供了4套電腦硬件設備,而這4臺電腦結果都被微軟公司購買(mǎi)作為證據!边@兩家公司堅稱(chēng)自己遭到了“陷害”,而微軟公司對他們的起訴屬于“無(wú)事生非”。
微軟公司提出的32萬(wàn)元索賠額中包括12萬(wàn)元合理費用,其中律師費為6萬(wàn)元,支付知識產(chǎn)權代理公司的調查費用6萬(wàn)元。另外20萬(wàn)元賠償額是按照該公司的營(yíng)收進(jìn)行計算的。昶灃公司認為微軟公司夸大了調查成本費用,將取證購買(mǎi)的電腦費用全都算了進(jìn)去,“電腦銷(xiāo)售行為并不涉及軟件侵權!蓖跷逆
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved