3G時(shí)代還未全面到來(lái),爭奪3G商標的第一戰就已打響。已經(jīng)運營(yíng)了5年的“3G門(mén)戶(hù)網(wǎng)”欲將自己的名稱(chēng)注冊為商標,卻被商評委駁回。昨天記者從市一中院獲悉,法院一審判決維持了商評委的決定,目前判決已生效而雙方未提出上訴。這一案件的結果,意味著(zhù)“3G門(mén)戶(hù)”作為通用詞匯,不會(huì )被允許注冊為商標。
“3G門(mén)戶(hù)網(wǎng)”是由久邦計算機技術(shù)(廣州)有限公司運營(yíng)的一家無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)站,從2004年3月開(kāi)通至今一直使用這一名稱(chēng),已在業(yè)內發(fā)展得頗有名氣。2004年11月,該公司向商評委申請注冊“3G門(mén)戶(hù)”為商標,類(lèi)別為計算機用戶(hù)間交換數據提供連接服務(wù)等。去年10月,商評委作出復審決定駁回了這一申請。
為此,久邦公司向市一中院提起訴訟,認為“3G門(mén)戶(hù)網(wǎng)”已經(jīng)成為無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的典型代表,而且已經(jīng)形成了別具一格的網(wǎng)站標識,具有較高知名度和影響力,商評委應當核準加以保護。
法院在判決中認定,申請商標“3G門(mén)戶(hù)”可拆分為兩個(gè)相對獨立的部分“3G”和“門(mén)戶(hù)”,其中“3G”概念早在久邦公司2004年提出商標注冊申請之前就已經(jīng)提出,一般消費者都知曉這代表了一種移動(dòng)通信技術(shù)。作為第三代移動(dòng)通信技術(shù)的簡(jiǎn)稱(chēng),“3G”已經(jīng)在計算機領(lǐng)域有所應用,屬于通用詞匯。而“門(mén)戶(hù)”是用戶(hù)接觸網(wǎng)絡(luò )的入口,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中也屬于通用名稱(chēng)。由于在本案中,久邦公司沒(méi)有提交相反的證據證明“3G”有除第三代移動(dòng)通信技術(shù)之外的含義,因此“3G”和“門(mén)戶(hù)”均為行業(yè)內的通用詞匯,不符合商標法的規定,不得作為商標注冊。
雖然“3G門(mén)戶(hù)網(wǎng)”已經(jīng)具有一定的知名度,但法院認為,這并不代表“3G”詞匯是因為該網(wǎng)站的使用才被消費者知曉,而是“3G”概念早已提出并且由國家大力宣傳倡導才被廣大消費者所熟知。據此,法院作出上述判決。(記者王秋實(shí))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved