三聯(lián)集團臨走給國美挖了個(gè)“坑”,還是不小的“坑,而上市公司三聯(lián)商社卻在兩任股東的不斷膠著(zhù)中,日趨空殼化。
8月29日,三聯(lián)商社股份有限公司發(fā)布公告(600898.下稱(chēng)“*ST三聯(lián)”或“三聯(lián)商社”)核心門(mén)店濟南西門(mén)店房產(chǎn)日前遭法院查封。
“濟南西門(mén)店這家門(mén)店,每年銷(xiāo)售額占公司總收入的一半以上能達到70%左右,這家門(mén)店又遭查封對上市公司來(lái)說(shuō)絕對是雪上加霜!比(lián)商社副董事孫一丁對《證券日報》記者表示。
三聯(lián)商社公告還稱(chēng):由于接連遭遇訴訟,嚴重影響公司正常運營(yíng),*ST三聯(lián)下半年能否扭虧“摘星”存疑。
三聯(lián)銀行結算賬戶(hù)遭凍結
*ST三聯(lián)發(fā)布公告稱(chēng),公司當日接到濟南市中院民事裁定書(shū),將公司位于趵突泉北路12號的地上一層至二層房產(chǎn)全部予以查封,期限兩年。此前,公司因涉同一案件已被法院裁定查封了五個(gè)銀行結算賬戶(hù),凍結資金58萬(wàn)元。
由于與原大股東的物業(yè)之爭,及部分門(mén)店虧損被關(guān)閉,目前,*ST三聯(lián)僅在山東濟南、棗莊、菏澤、東營(yíng)保有四家門(mén)店,濟南西門(mén)店是其最核心的門(mén)店。而孫一丁也對記者坦承此店是銷(xiāo)售額占公司的一半以上。
公告顯示,此次濟南西門(mén)店物業(yè)被查封,是由于2009年3月下旬,興業(yè)銀行濟南分行因一筆總計4000萬(wàn)元的借款糾紛,起訴三聯(lián)家電配送中心有限公司連帶三聯(lián)商社一案。在執行終審判決過(guò)程中,原借款人抵押房產(chǎn)的評估拍賣(mài)程序“無(wú)法執行”,經(jīng)原告方申請,法院對連帶方物業(yè)及銀業(yè)賬戶(hù)執行了查封裁定。
三聯(lián)家電配送中心有限公司是*ST三聯(lián)原控股股東山東三聯(lián)集團有限責任公司(下稱(chēng)三聯(lián)集團)的關(guān)聯(lián)方。
對于即將到來(lái)的十月一長(cháng)假,這樣的查封會(huì )否影響三聯(lián)商社西門(mén)店的正常營(yíng)業(yè)?
孫一丁解釋稱(chēng):“因為查封的是房屋產(chǎn)權,暫時(shí)不影響門(mén)店正常開(kāi)業(yè)。但結算賬戶(hù)被查封,將會(huì )影響公司日常運營(yíng)資金進(jìn)出,但長(cháng)期來(lái)看不好說(shuō)!
“依照現在情況來(lái)說(shuō),我覺(jué)得國美很有可能會(huì )放棄!币粋(gè)知情人士對記者表示。他同時(shí)對記者分析稱(chēng):“如果三聯(lián)商社剛剛查封的西門(mén)店最后的結果遭到拍賣(mài),那么三聯(lián)商社就成為了名副其實(shí)的空殼!
而在很早之前國美就明確表示過(guò)不會(huì )向三聯(lián)商社注資,那么如果三聯(lián)商社真的走到了“山窮水盡”的一步,結果似乎就順理成章了。
如果三聯(lián)商社最終走向一個(gè)孤獨的殼,那么國美將會(huì )怎樣?
“我們一直在努力,但如果事態(tài)還是如此惡化的話(huà),我們也沒(méi)有辦法,但至少公司現在不會(huì )申請長(cháng)期停牌或是退市!币晃粐赖母邔尤耸勘硎。
國美已向政府發(fā)“求助信”
而對于三聯(lián)商社8月29日發(fā)布公告后,事情現在的進(jìn)展,孫一丁向記者表示:“公司現在已經(jīng)向政府等相關(guān)部門(mén)發(fā)了求助信,希望政府及相關(guān)部門(mén)考慮到三聯(lián)商社的實(shí)際情況,客觀(guān)的解決上市公司的一些問(wèn)題!
自2008年2月14日,國美電器通過(guò)關(guān)聯(lián)公司以5.40億元拍得三聯(lián)集團持有的三聯(lián)商社2700萬(wàn)股股票,占后者總股本的10.69%,從而成為三聯(lián)商社第一大股東。但其后,新老控股股東矛盾一直不斷升級。2009年2月2日,國美電器強行對三聯(lián)商社董事會(huì )進(jìn)行了改組。
4月13日,*ST三聯(lián)公告稱(chēng),由于三聯(lián)集團及其關(guān)聯(lián)方欠付供應商貨款及銀行借款事項,導致公司作為連帶被告的訴訟事件已多達20起。
“在整個(gè)三聯(lián)集團與國美的爭斗之中,國美所表現的姿態(tài)一直是一個(gè)成熟企業(yè)該有的姿態(tài)而三聯(lián)集團就是想讓國美白花錢(qián),一直在落井下石,而國美現在的狀態(tài)也可以形容是竹籃打水一場(chǎng)空!敝(zhù)名企業(yè)管理咨詢(xún)機構首席顧問(wèn)劉步塵在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表明自己的看法。
他同時(shí)認為:“自國美進(jìn)駐三聯(lián)商社以后,國美的一系列動(dòng)作來(lái)看,國美已經(jīng)盡力了,為三聯(lián)商社帶去了不少的好的資源和渠道,但是如果三聯(lián)再這么鬧下去,結果只有一個(gè)!
此前,國美電器2008年財報已為并購三聯(lián)商社交易計提了4.50億元的損失,今年預計仍將要計提1億元左右的虧損。
“如果國美出手相救,可能會(huì )吸引更多債主將討債的希望寄托在國美身上,這是國美最不希望的,而國美現在應對的是兩個(gè)上市公司,在三聯(lián)商社連篇債務(wù)沒(méi)有梳理清楚的情況下,國美是不可能注資相救的!鄙鲜鲋槿耸勘硎。
根據三聯(lián)商社的財報顯示,2007 年至2008年,*ST三聯(lián)連續兩個(gè)會(huì )計年度凈利潤均為負值。如果公司2009年度繼續虧損,根據《上海證券交易所股票上市規則》有關(guān)規定,公司股票將被暫停上市。
根據中報,2009年上半年,三聯(lián)商社實(shí)現營(yíng)業(yè)收入4.52億元,較去年同期下降44.7%,凈虧損達1107萬(wàn)元。
“根據財報能看出來(lái),三聯(lián)商社是正在向好的方向發(fā)展的,但原大股東不斷糾纏確實(shí)讓我們很難辦!睂O一丁表示。
“當地政府沒(méi)有扮演好自己的角色,俗話(huà)說(shuō)一碗水你要端平,但現在顯然不是那么回事。國美現在的狀態(tài)是無(wú)奈,太無(wú)奈!眲⒉綁m對記者表示。而張繼生似乎更像一個(gè)輸不起的“孩子”。
但最輸不起的也許是那些中小股民。
9月22日即將開(kāi)庭
中小股東聯(lián)合叫板張繼升
早在6月2日,ST三聯(lián)流通股股東鄭建偉、北京和君創(chuàng )業(yè)咨詢(xún)公司等中小股東以及ST三聯(lián)商社獨立董事盧濤等在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),正式委托北京大成律師事務(wù)所向全國征集*ST三聯(lián)股東授權以狀告原大股東三聯(lián)集團。
一旦征集到股權總額1%比例的授權,將啟動(dòng)針對前任大股東三聯(lián)集團的民事訴訟。在這個(gè)新聞發(fā)布會(huì )上,組織者發(fā)表了《致三聯(lián)商社全國小股東的一封公開(kāi)信》,歷數三聯(lián)集團的“多宗罪”,包括三聯(lián)商標之爭、“受累”三聯(lián)集團有關(guān)公司借款問(wèn)題等。部分小股東指責三聯(lián)集團最初重組鄭州百文有限股份公司為“虛假重組”,且“公司業(yè)績(jì)節節下滑,大股東違規行為連遭查處,虧損數額年年攀升”等。
這是新《公司法》頒布后我國證券市場(chǎng)的第一個(gè)股東代上市公司進(jìn)行訴訟維權的案例。
8月31日記者再次致電此次維權的發(fā)起人北京和君創(chuàng )業(yè)咨詢(xún)公司總裁湯浩,他對記者表示:“目前維權人數已經(jīng)達到400人左右,完全可以對維權啟程,而9月22日即將開(kāi)庭審理!
此次維權中還有三聯(lián)商社的獨立董事蘆濤。
8月31日晚三聯(lián)商社最終以4.74元報收,跌幅5.01%。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved