衛生部疾控局一名負責人10日在新聞發(fā)布會(huì )回答記者關(guān)于電擊治療網(wǎng)癮管理問(wèn)題的提問(wèn)時(shí)稱(chēng),這不是醫療機構所為,“應該本著(zhù)誰(shuí)審批、誰(shuí)監管的原則,由工商部門(mén)注冊的,應該由工商部門(mén)進(jìn)行管理!边@種說(shuō)法透露出的一些信息令人擔憂(yōu)。
到底什么程度的網(wǎng)癮需要治療?治療網(wǎng)癮有哪些手段?電擊究竟能否治療網(wǎng)癮?電擊治療可能會(huì )造成什么樣的危害?……這些關(guān)乎眾多青少年健康、涉及千百萬(wàn)家庭幸福的問(wèn)題,人們都期待權威部門(mén)給出答案。據衛生部疾控局負責人介紹,衛生部正在研究網(wǎng)癮診斷標準。另外,今年7月,衛生部曾明確叫停電刺激(或電休克)治療網(wǎng)癮技術(shù)的臨床應用,一度引起社會(huì )熱議。這些都表明,網(wǎng)癮已經(jīng)被作為一種疾病受到衛生部門(mén)關(guān)注。那么,有關(guān)網(wǎng)癮治療的是是非非,衛生部門(mén)就有責任作出回答。簡(jiǎn)單化地以企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍管理問(wèn)題推給其他部門(mén),給人的感受無(wú)非是敷衍塞責。
按照這位負責人的說(shuō)法,非醫療機構只要能拿到工商執照,不管是否從事戒網(wǎng)癮服務(wù),都不受衛生部門(mén)監管。這其間會(huì )存在多大的安全隱患?難道衛生部門(mén)就不能主動(dòng)與工商管理部門(mén)協(xié)調監管?
這種塞責態(tài)度,不禁讓人想起“三鹿”奶粉事件。由于分段監管,導致原奶收購在“奶站”環(huán)節出現監管空白,最終引發(fā)轟動(dòng)國內外的“三鹿”奶粉事件。面對青少年網(wǎng)癮治療問(wèn)題,如果各相關(guān)部門(mén)不吸取“三鹿”奶粉事件的教訓,依然玩“打太極”式的游戲,那么類(lèi)似的人間悲劇將可能再次上演。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved