一個(gè)是“釣魚(yú)網(wǎng)站”：1cbc；一個(gè)是真正的中國工商銀行網(wǎng)站：icbc。二者的差別，僅僅是小寫(xiě)字母i和數字1的不同，但詐騙者就是利用這種障眼法，欺騙用戶(hù)輸入自己的賬戶(hù)密碼。

　　這是當前“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”的典型手段之一。

　　根據“中國反釣魚(yú)網(wǎng)站聯(lián)盟”的最新統計，截至今年9月30日，反釣魚(yú)網(wǎng)站聯(lián)盟累計收到反釣魚(yú)網(wǎng)站投訴近8700例，并對其中認定的7301個(gè)涉嫌“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”的網(wǎng)站域名進(jìn)行了名為“解析”的技術(shù)處理，使網(wǎng)民無(wú)法通過(guò)域名進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)。

　　是心理戰術(shù)？

　　安全技術(shù)人員稱(chēng)：網(wǎng)站技術(shù)含量不高，個(gè)人要會(huì )防范

　　目前，“釣魚(yú)網(wǎng)站”主要集中在兩方面：一種是模仿央視、騰訊等假冒抽獎網(wǎng)站，如多地出現的仿冒“非常6+1”節目中獎信息騙取網(wǎng)民錢(qián)財的網(wǎng)絡(luò )詐騙事件，主要特征是以中獎為誘餌，欺騙網(wǎng)民填寫(xiě)身份信息、銀行賬戶(hù)等信息；另一種是模仿淘寶、工行等在線(xiàn)支付網(wǎng)頁(yè)，騙取網(wǎng)民銀行卡信息或支付寶賬戶(hù)。

　　在安全技術(shù)人員眼里，“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”沒(méi)有太多技術(shù)含量，主要是利用人們的心理來(lái)實(shí)現詐騙。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心的張杉杉認為，一是人們受中獎或其他物質(zhì)獎勵誘惑而放松戒備；二是人們缺乏對網(wǎng)站真偽性驗證的知識和方法。另外，多數受騙用戶(hù)在網(wǎng)上填報個(gè)人信息，特別是財務(wù)信息時(shí)缺乏防范意識，沒(méi)有仔細驗證網(wǎng)頁(yè)的真實(shí)性。

　　專(zhuān)家說(shuō)，“釣魚(yú)網(wǎng)站”其實(shí)不難判別，一般假網(wǎng)站只有一個(gè)頁(yè)面，沒(méi)有任何鏈接。真的網(wǎng)站，首頁(yè)不僅內容豐富，而且還能提供詳細的聯(lián)系方式。驗證一個(gè)網(wǎng)站的真偽，還可以通過(guò)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心官方網(wǎng)站查詢(xún)真實(shí)域名，也可以通過(guò)登錄工信部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統，獲得網(wǎng)站的真實(shí)信息。

　　他們同時(shí)提醒說(shuō)，因為“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”都是以大獎?wù)T惑消費者，因此消費者要對網(wǎng)絡(luò )中獎活動(dòng)提高防范意識；而在網(wǎng)絡(luò )支付時(shí)也要小心謹慎，通過(guò)域名注冊信息、第三方權威認證服務(wù)等多種手法驗證網(wǎng)站真實(shí)性，同時(shí)，網(wǎng)民一定要重視個(gè)人信息的保護，包括個(gè)人聯(lián)系方式、身份證號碼、銀行卡信息等。

　　是執法盲點(diǎn)？

　　國內現有處理機制都難以有效制止

　　據了解，對“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”的詐騙行為，工信部和公安部都設有專(zhuān)門(mén)的監管機構。其他各大部委也都有專(zhuān)門(mén)的監管機構負責行業(yè)內的網(wǎng)絡(luò )安全管理。但由于“釣魚(yú)網(wǎng)站”頻繁出現，現有的處理機制很難及時(shí)有效制止“釣魚(yú)網(wǎng)站”，在“中國反釣魚(yú)網(wǎng)站聯(lián)盟”成立前，國內還沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)協(xié)調此問(wèn)題的組織。

　　“中國反釣魚(yú)網(wǎng)站聯(lián)盟”并非官方機構，它的成員包括了域名管理機構、注冊服務(wù)機構，以及銀行證券類(lèi)、電子商務(wù)類(lèi)、網(wǎng)絡(luò )安全類(lèi)等企業(yè)，目的就是為了發(fā)現和治理“釣魚(yú)網(wǎng)站”，主要是針對假冒其成員單位的“釣魚(yú)網(wǎng)站”。該聯(lián)盟在接到涉及聯(lián)盟成員的投訴后，權威技術(shù)鑒定機構會(huì )立即對其進(jìn)行判定，一經(jīng)認定，兩個(gè)小時(shí)內暫停其域名解析，終止欺詐行為。從處理的及時(shí)性上大大降低了“釣魚(yú)網(wǎng)站”所造成的危害。

　　不過(guò)，專(zhuān)家也指出，聯(lián)盟的成員單位目前還是有限，對于層出不窮的“釣魚(yú)網(wǎng)站”，國內反釣魚(yú)網(wǎng)站協(xié)調機制和反釣魚(yú)網(wǎng)站綜合治理體系的建設還需進(jìn)一步推進(jìn)。另外，國家有關(guān)的法律法規也有待進(jìn)一步完善。