引起巨大爭議的谷歌數字圖書(shū)館“霸王和解”一事又有新進(jìn)展。谷歌圖書(shū)搜索戰略合作部亞太區首席代表Erik Hartmann日前抵京,下周一將與中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(此次幫助中國作家維權的機構)進(jìn)行會(huì )談和溝通。昨日,文著(zhù)協(xié)常務(wù)副總干事張洪波對記者表示,谷歌必須承認在未經(jīng)授權的情況下擅自?huà)呙枳骷业淖髌,是侵犯了作品的復制權,只有表現出誠意才能談下一步解決方法。
570位中國作家的作品被谷歌掃描并上傳到網(wǎng)上,針對被侵權作家的強烈反彈,谷歌提出“和解協(xié)議”,稱(chēng)愿付給作家每部作品60美元的賠償金,但需要作家自己申請!昂徒鈪f(xié)議”經(jīng)媒體報道后,被很多人解讀為“霸王和解”。該首席代表稱(chēng),谷歌掃描的圖書(shū)來(lái)自美國授權的圖書(shū)館,對于沒(méi)有獲得著(zhù)作權人授權的作品僅提供摘要,獲得授權的作品他們才會(huì )提供部分或全部預覽。
“這與我們了解的情況不一樣!睆埡椴ㄕf(shuō),在谷歌數字圖書(shū)館他們查到了如周海嬰、沈從文的書(shū),就有全文或部分預覽,但就目前了解的情況,谷歌并沒(méi)有得到授權。谷歌還稱(chēng)已獲得中國50家出版社的授權,但文著(zhù)辦至今沒(méi)有聽(tīng)到一個(gè)出版社稱(chēng)自己曾授權給谷歌。目前已有幾百位作家與文著(zhù)協(xié)聯(lián)系維權,也沒(méi)有一人稱(chēng)曾授權給谷歌。
張洪波稱(chēng),此次溝通不會(huì )涉及中國方面能夠接受的具體和解條款,因為一切細節談判都要建立在一個(gè)基礎上——谷歌必須承認在未經(jīng)授權的情況下擅自?huà)呙枳骷业淖髌肥乔址噶俗髌返膹椭茩,應表現出認錯的誠意。
一向不按常理出牌的韓寒和石康發(fā)表言論,成為第一撥“挺”谷歌的作家。
作家觀(guān)點(diǎn)
韓寒:部分掃描不算侵權
“第一種,假設谷歌的確掃描了全書(shū),并在網(wǎng)絡(luò )上提供免費閱讀和下載,那么毫無(wú)疑問(wèn)的,這是非法的。管你事后事前給錢(qián)這不重要,這尤其對傳統圖書(shū)作家有巨大的傷害。第二種,假設谷歌掃描和摘錄了圖書(shū)的一個(gè)部分或者一些段落,并沒(méi)有提供全文閱讀,可顯示和閱讀的字數控制在一個(gè)很小的比例內,我個(gè)人并不認為這個(gè)行為違法!
石康:谷歌有社會(huì )意識
“從事智力勞動(dòng)的人與正常的普通人毫無(wú)區別,他們以書(shū)籍的形式向社會(huì )出售他們的思想,以版稅的形式得到報酬,現在,他們中有些人不喜歡谷歌,多半是認為谷歌動(dòng)了他們的奶酪,或在未來(lái)有可能切掉他們的奶酪后,直接送給社會(huì )!雀柚铝τ诎讶祟(lèi)的精神遺產(chǎn)公共化,也就是重要信息公共化,讓人人都能平等地享受到……如果說(shuō)有一家企業(yè)擁有全球胸懷、社會(huì )意識及未來(lái)視野,我不知道除了谷歌以外,哪一家還會(huì )更配得上!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved