中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　最近，中國的作家們開(kāi)始集體向互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭谷歌“討說(shuō)法”，因為“谷歌數字圖書(shū)館”涉嫌盜用了他們書(shū)稿的著(zhù)作權。

　　谷歌公司于2004年開(kāi)始尋求與圖書(shū)館和出版商合作，大量掃描圖書(shū)，欲打造“世界上最大的數字圖書(shū)館”，使用戶(hù)可以在線(xiàn)瀏覽圖書(shū)或獲取相關(guān)信息。

　　據統計，5年之內，中國至少有570位中國作家的17922種作品，在作者毫不知情的情況下被谷歌圖書(shū)館收錄。這個(gè)數字還在不斷擴大。

　　大洋彼岸和解的“霸王條款”

　　早在2005年9月，美國多家圖書(shū)出版商和美國作家協(xié)會(huì )就起訴谷歌，指控其圖書(shū)掃描項目侵犯了他們的版權。2008年，谷歌與美國作家協(xié)會(huì )和出版商協(xié)會(huì )達成和解協(xié)議，被侵害的權利人如果同意和解協(xié)議，可要求現金賠償，谷歌對每本書(shū)至少賠償60美元。對于今后的使用，谷歌會(huì )支付給著(zhù)作權人銷(xiāo)售收入的63%作為使用費，權利人可選擇讓其繼續使用或者要求其刪除圖書(shū)。如不同意和解，可提出訴訟，另行要求賠償。

　　2009年11月6日，美國法院將對和解協(xié)議召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，和解協(xié)議一旦獲得批準，將產(chǎn)生效力。根據美國版權法，中國著(zhù)作權人也包含在和解協(xié)議的范圍內。

　　這一“和解協(xié)議”引起了廣泛爭議，被稱(chēng)為“霸王條款”。9月27日，中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )發(fā)表了“致廣大著(zhù)作權人通知書(shū)”的公告，號召“廣大作者勇敢地站出來(lái)，堅決維護合法權益”。

　　中國作協(xié)：谷歌行為是“明確的侵權”

　　中國作家協(xié)會(huì )副主席、作家張抗抗表示，谷歌在掃描之前完全沒(méi)有經(jīng)過(guò)她的同意，事后也沒(méi)有接觸。她說(shuō)，盡管文化資源共享是讓更多的人得到知識和文化，但有一個(gè)前提，就是著(zhù)作權應當得到尊重。遲子建、畢淑敏等作家也紛紛委托中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )進(jìn)行維權。

　　中國作協(xié)新聞發(fā)言人陳崎嶸在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“我們的立場(chǎng)很明確，谷歌的行為是明確的侵權行為，我們必然要組織廣大權利人進(jìn)行維權�！�

　　陳崎嶸告訴記者，中國作家協(xié)會(huì )目前正在進(jìn)行3個(gè)方面的努力：一是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )等方式，查明還有哪些作品和作家的權利受到了侵害；二是用信件等方式征求大多數權利人關(guān)于如何處理此事的意見(jiàn)；三是正在和中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )商討下一步處理方案。

　　中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )許可與法律部主任賈繼峰告訴中國青年報記者，協(xié)會(huì )在10月26日與復制權組織國際聯(lián)盟(IFRRO，全球共有64個(gè)國家參加——記者注)代表交換看法時(shí)得知，美國方面的和解協(xié)議內容已進(jìn)行了更改。據了解，原先這項協(xié)議如果生效，將涉及全球著(zhù)作權人，而更改后的協(xié)議，將只包含美國權利人的著(zhù)作權問(wèn)題�！耙虼�，中國的權利人可以根據自己的意愿，選擇是否繼續與谷歌合作�！�

　　賈繼峰說(shuō)，中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )正與谷歌亞太區駐華律師交涉，希望跟谷歌總部建立溝通，在聽(tīng)證會(huì )結束之后，就中國方面的問(wèn)題繼續協(xié)商。目前，谷歌方面尚無(wú)正面回應。

　　“谷歌必須就中國的事情給個(gè)說(shuō)法，起碼得有個(gè)態(tài)度：怎樣解決這件事情、以后通過(guò)什么途徑解決這類(lèi)事情�！辟Z繼峰說(shuō)。

　　谷歌：“并不存在侵權問(wèn)題”

　　10月30日，谷歌圖書(shū)搜索戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克·哈特曼在媒體見(jiàn)面會(huì )上表示，谷歌數字圖書(shū)館項目從2004年開(kāi)始參考了很多法律意見(jiàn)，他們的行為是合法合理的，并不存在侵權問(wèn)題。中國作家抗議，是誤以為他們的作品可以全文免費閱讀。

　　哈特曼稱(chēng)，新的和解協(xié)議將于11月9日提交法院，聽(tīng)證會(huì )日期已經(jīng)推遲。新的和解協(xié)議的內容還在討論中，因此“任何關(guān)于協(xié)議內容的消息都是不準確的�！�

　　他解釋說(shuō)，60美元的賠償等協(xié)議內容并不是認錯，而是“讓我們走到下一步的方式”�！跋乱徊讲⒉粌H是提供摘要，而是如果達成協(xié)議，我們會(huì )進(jìn)一步提供圖書(shū)預覽，讓使用方式和內容都更好�！�

　　“我們是非常尊重版權、著(zhù)作權的，不會(huì )侵犯中國作家的著(zhù)作權，更不會(huì )把他們費盡心血做出來(lái)的東西拿到網(wǎng)上用于商業(yè)用途�！惫�特曼稱(chēng)，已于10月27日打電話(huà)給中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )，約定11月初見(jiàn)面商談?dòng)嘘P(guān)問(wèn)題。

　　知識產(chǎn)權法專(zhuān)家：“不能用圖書(shū)館的名義掩蓋商業(yè)模式”

　　“谷歌的做法是故意侵權，屬于情節比較嚴重的一種。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )應該理直氣壯地與其交涉，要求其停止侵權行為�！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)、知識產(chǎn)權法教授王兵對中國青年報記者說(shuō)。

　　王兵教授指出，圖書(shū)的數字化是一種復制，只是將媒介形式由紙質(zhì)改成了電腦。谷歌公司不經(jīng)權利人授權，將圖書(shū)作品擅自?huà)呙枭蟼髦翑底謭D書(shū)館，是侵犯著(zhù)作權的行為。谷歌作為一個(gè)有國際影響力的大公司，擁有資深法律顧問(wèn)，“理應知道這種做法是侵犯著(zhù)作權的”。

　　目前，有一種意見(jiàn)認為，谷歌數字圖書(shū)館可以為公眾提供免費的圖書(shū)服務(wù)，是一種公益行為，不應一味譴責。

　　對此，王兵教授指出谷歌建立的“數字圖書(shū)館”并非傳統意義上的圖書(shū)館，它屬于谷歌公司所有，以營(yíng)利為目的，與用于公益或者教學(xué)的圖書(shū)館有本質(zhì)上的不同，“不能用圖書(shū)館的名義掩蓋商業(yè)模式”。因此，他認為，谷歌對圖書(shū)的收錄必須取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。