隨著(zhù)社會(huì )對于網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)關(guān)注的不斷升溫,版權糾紛再次被推上焦點(diǎn)。9月,搜狐牽頭的“互聯(lián)網(wǎng)視頻反盜版聯(lián)盟”對優(yōu)酷等幾家互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站不斷掀起訴訟,就在張朝陽(yáng)對媒體稱(chēng)“打擊盜版數月,罰款只有一萬(wàn)元”時(shí),另外一起網(wǎng)絡(luò )視頻版權案件卻有了一審判罰結果:優(yōu)朋普樂(lè )和大連網(wǎng)通因盜播影視節目,被判罰款1214638元,罰金之大成為網(wǎng)絡(luò )視頻維權第一案。
令人玩味的是,此次案件中原告網(wǎng)尚文化與被告優(yōu)朋普樂(lè ),都是由搜狐牽頭的“網(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟”成員。一面是“聯(lián)盟對外起訴只罰得一萬(wàn)元”,一面是聯(lián)盟成員相互起訴被罰一百二十多萬(wàn)元,“反盜版聯(lián)盟”似乎要先反自己。在利益紛爭面前,聯(lián)盟成員內訌,讓業(yè)內人士更加質(zhì)疑該聯(lián)盟的正義性與公信力,業(yè)內人士甚至分析:如此作秀,“反盜版聯(lián)盟”瀕臨瓦解。
近幾個(gè)月,互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的法律糾紛數量正成倍增長(cháng),“侵權再反侵權”的背后無(wú)非是借訴訟爭搶份額。不過(guò),這種發(fā)展歧途引起了業(yè)界人士的普遍擔憂(yōu)。當時(shí)就曾有業(yè)內人士表示,針對優(yōu)酷、土豆、迅雷等時(shí)下視頻網(wǎng)站領(lǐng)導企業(yè)的發(fā)難實(shí)際上是搜狐在為自己的產(chǎn)品爭取時(shí)間,也在為自己在廣告主面前爭取“屬于自己的話(huà)語(yǔ)權”。一旦這樣的目的實(shí)現,回過(guò)頭來(lái)再看,訴訟也罷聯(lián)盟也好,都只不過(guò)是工具而已。
目前網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)暗流涌動(dòng),已讓人感覺(jué)進(jìn)退兩難。據悉,由于前一陣炒作式哄抬版權價(jià)格以取得競爭優(yōu)勢的方式已經(jīng)觸及到目前幾大版權分銷(xiāo)商的直接利益,打破了行業(yè)規則,估計還會(huì )有更多的訴訟加入進(jìn)來(lái)。此前,由于經(jīng)濟危機的負面影響,大量企業(yè)不再投放廣告,導致大批網(wǎng)絡(luò )視頻運營(yíng)商“倒下”。而如今經(jīng)濟剛現復蘇跡象,又出現這一輪版權糾紛的風(fēng)潮,對大部分網(wǎng)絡(luò )視頻企業(yè)將又是一次沉重的打擊。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved