在論壇里看到感興趣的帖子,點(diǎn)擊后網(wǎng)頁(yè)卻顯示“您查找的頁(yè)面不存在”或“評論已關(guān)閉”;在搜索引擎搜索到的信息無(wú)法打開(kāi);在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上看到感興趣的新聞,打開(kāi)鏈接卻是完全不相干的頁(yè)面。那么,你可能碰到了已經(jīng)被刪除的帖子。
什么樣的帖子會(huì )被刪除,請看一家專(zhuān)門(mén)刪帖的公司的介紹:你是否在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到很多關(guān)于你個(gè)人或者公司的信息?你是否因為自己的隱私被公布在互聯(lián)網(wǎng)上而煩惱?你的正常生活是否因為自己的電話(huà)地址照片等被公布在網(wǎng)上而倍受侵擾?本站專(zhuān)業(yè)刪除互聯(lián)網(wǎng)信息,或幫助你消除來(lái)自網(wǎng)上的不良影響。
“讓帖子消失”明碼標價(jià)?
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )影響力的不斷擴大,網(wǎng)絡(luò )刪帖已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )公關(guān)的一項重要業(yè)務(wù),可以刪除的包括門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上的新聞、搜索引擎上的結果及其頻道、博客、論壇上的帖子。有人宣稱(chēng)“可以20分鐘內讓門(mén)戶(hù)上的新聞和論壇上的帖子消失”。
“不成功不收費!”北京一家信息技術(shù)有限公司一位工作人員介紹,一般刪帖根據網(wǎng)站影響力、流量收費,流量越大、地位越高的網(wǎng)站刪帖越難。有的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站刪除一條新聞要1萬(wàn)元,有的地方性的新聞網(wǎng)站刪除則需1000元,有的著(zhù)名論壇刪除一條要3000元,小論壇則一兩百元到四五百元不等。
據他透露,甚至有基層政府的工作人員也找到公司,要求刪除一些論壇上的負面信息。
他說(shuō),按照刪除的難度來(lái)看,搜索引擎大于門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,而門(mén)戶(hù)網(wǎng)站大于論壇和博客。論壇博客是最容易刪除的,“有些論壇就是靠這個(gè)生存的!蹦壳八阉饕鏇](méi)有收費刪除負面信息和快照的服務(wù)。
某跨國公關(guān)公司的李紅(化名)告訴中國青年報記者,一些小網(wǎng)站靠積累的人脈打聲招呼就可以撤稿,在一些大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站撤稿必須說(shuō)明原因,出示原作者的授權。
“根據客戶(hù)的要求,我們也會(huì )協(xié)調網(wǎng)站將屬實(shí)的負面新聞?wù){低位置,不讓新聞放在顯眼的位置!崩罴t說(shuō)。
有一家大型門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,在撤稿之前還要找第三方評估機構——一家律師事務(wù)所來(lái)評估撤稿的風(fēng)險,評估其會(huì )不會(huì )造成很大影響。
維權和封口區別對待
正規的公關(guān)公司受理刪除的一般是不屬實(shí)的稿件,對于事實(shí)確鑿的,公關(guān)公司只能幫著(zhù)發(fā)聲明。但是一些規模較小的公關(guān)公司,則以刪帖為最終目的,這也是這些小的公司能生存,甚至發(fā)展壯大的重要業(yè)務(wù)之一。
陳墨網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)機構創(chuàng )始人陳墨接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹,網(wǎng)絡(luò )刪帖分為兩種,一種是關(guān)于企業(yè)和個(gè)人的誹謗和不實(shí)報道,一種是屬實(shí)的報道和帖子。
對于第一種,不用花一分錢(qián)就能找到相關(guān)網(wǎng)站把帖子刪掉。有一次,網(wǎng)上出現關(guān)于一個(gè)客戶(hù)的負面帖子,他們找到網(wǎng)站,出示了產(chǎn)品檢測等資料后很容易就刪除了。
對于屬實(shí)的報道和帖子,有人如果想刪除就是掩蓋事實(shí)的真相,侵犯了公眾的知情權。
“網(wǎng)絡(luò )公關(guān)行業(yè)沒(méi)有任何門(mén)檻,一個(gè)人就能做,有一些小公司怎么賺錢(qián)怎么來(lái)!标惸f(shuō)。工商部門(mén)只管廣告,不管刪帖,“網(wǎng)絡(luò )公關(guān)”行業(yè)也缺乏足夠的自律。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授涂光晉接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),這些網(wǎng)絡(luò )刪帖公司根本算不上是網(wǎng)絡(luò )公關(guān),專(zhuān)司刪除負面新聞的刪帖公司是在試探法律和道德的底線(xiàn)。
“刪帖公司純粹是為了利益而刪帖的!辟Y深I(lǐng)T觀(guān)察家、五季咨詢(xún)CEO洪波說(shuō),“保護隱私”不過(guò)是刪帖公司找出來(lái)的借口,看看那些刪帖公司的歷史,哪有純粹為了保護個(gè)人隱私而刪帖的例子?
只要社會(huì )上有刪除負面消息的需求,網(wǎng)絡(luò )刪帖行業(yè)就有市場(chǎng)。洪波說(shuō),只要有想掩蓋真相的企業(yè),就免不了有人愿意提供這類(lèi)服務(wù),目前網(wǎng)絡(luò )刪帖已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,每個(gè)環(huán)節都有專(zhuān)業(yè)人士操作,技術(shù)層面和媒體溝通層面都已經(jīng)做得相當精細。
網(wǎng)絡(luò )刪帖監管難度大
目前,網(wǎng)絡(luò )輿情受到越來(lái)越多的重視,網(wǎng)上評論已成為左右消費者購物的重要參考,很多公司都有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)對網(wǎng)上各種關(guān)注到自身產(chǎn)品的信息進(jìn)行分析和整理,一旦發(fā)現負面信息,就會(huì )設法屏蔽或刪除。如果刪除有困難,就制造新的新聞把負面的新聞掩蓋下去。
洪波說(shuō),一些網(wǎng)絡(luò )媒體編輯日常工作內容就包括刪帖,很多敏感的話(huà)題都需要編輯把關(guān)隨時(shí)刪掉.對他們來(lái)說(shuō),順手刪掉一些企業(yè)的負面新聞并不是什么難事,網(wǎng)媒也并沒(méi)有把這當做大事。況且每天網(wǎng)站信息量如此之大,更新如此之快,一兩條新聞很容易淹沒(méi)在信息的海洋之中,即便刪掉了也很少有人去關(guān)注。
他認為,對網(wǎng)絡(luò )媒體進(jìn)行監控也是件比較復雜的事?傆行┢髽I(yè)和個(gè)人想掩蓋真相,所以?xún)H僅把板子打在刪帖公司身上是解決不了問(wèn)題的。
中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò )口碑研究所副所長(cháng)楊飛接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),刪帖是把雙刃劍,刪除一些帖子會(huì )破壞公眾的知情權,但是不允許刪帖則會(huì )損害一部分人的名譽(yù)權和信息權。很多網(wǎng)站都是商業(yè)性的,以追求點(diǎn)擊量為目的,并不考慮社會(huì )責任。比如“閆德利艾滋門(mén)事件”本來(lái)只是寫(xiě)在一個(gè)博客上的,結果很多論壇網(wǎng)站轉載。后來(lái)被證實(shí)是不實(shí)消息,這樣的信息損害了當事人的名譽(yù)權,網(wǎng)站應該刪除。
楊飛說(shuō),在法律上,多數網(wǎng)站尤其是商業(yè)網(wǎng)站并沒(méi)有采編權,網(wǎng)站新聞只能是轉載傳統媒體的報道。有些網(wǎng)站跟傳統媒體合作,以實(shí)現某些目的,“在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)不是輿論公器,而成了謀求私利的武器!
如何既保護公眾知情權,又保護一部分人的名譽(yù)權和信息權?楊飛說(shuō),希望國家有關(guān)部門(mén)能制定相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )信息法,加強網(wǎng)絡(luò )監管,將網(wǎng)絡(luò )刪帖置于公權力的監督之下。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved