中國互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的版權紛爭被濃縮在一間小小的酒店里。日前,在深圳格蘭德假日酒店內,以搜狐、優(yōu)朋普樂(lè )牽頭的“中國網(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟”和國內最大視頻提供商之一的迅雷,圍繞視頻版權糾紛,展開(kāi)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭。
令人驚訝的是,雙方相互征討的戰場(chǎng)僅僅一廊之隔。兩方的新聞發(fā)布會(huì )都選擇在了格蘭德假日酒店4B樓,簽到臺甚至相隔不到兩米。
面對媒體關(guān)于迅雷為何把會(huì )場(chǎng)選擇在聯(lián)盟對面的問(wèn)題,迅雷CEO鄒勝龍表示:“這要問(wèn)搜狐,他們選擇在深圳(迅雷公司的總部)開(kāi)發(fā)布會(huì )是欺人太甚!编u勝龍坦言:“今天的場(chǎng)面更像是一場(chǎng)鬧劇,我并不愿意成為鬧劇的主角!
此事緣起搜狐網(wǎng)、激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè )等發(fā)起成立的“中國網(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟”組織,就版權問(wèn)題針對迅雷發(fā)起的法律訴訟!爸袊W(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟”于日前稱(chēng),將發(fā)起對迅雷網(wǎng)站長(cháng)期盜版權利人作品行為的法律訴訟。并且已經(jīng)收集了上百部迅雷盜版的證據并且已經(jīng)呈送至南山法院,10月27日,南山法院已經(jīng)正式立案。
對此,在發(fā)布會(huì )上,鄒勝龍回應,反盜版聯(lián)盟的指責完全是無(wú)中生有,迅雷目前與全國近50家內容版權商合作。6000部的正版影視內容,其中包括3800多部電影和1700多部電視劇。
“這個(gè)數字是搜狐的10倍,是優(yōu)朋普樂(lè )的5倍。搜狐他們完全是針對行業(yè)競爭對手的惡意打擊,是迫害行業(yè)的健康發(fā)展,是虛假聯(lián)盟,是‘以維權之名行圍剿之實(shí)’!毖咐證OO羅為民接著(zhù)說(shuō)。
近兩年來(lái),網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)爆發(fā)的版權糾紛已讓人看得眼花繚亂!胺幢I版聯(lián)盟”出山后,這股版權訴訟之風(fēng)可以說(shuō)愈演愈烈,逐漸形成訴訟連環(huán)套。據迅雷方面透露,目前,公司對搜狐旗下搜狗盜鏈了烈火迅雷版本提出了起訴,北京海淀區法院已經(jīng)立案,索賠金額達數十萬(wàn)元。
從當前整個(gè)網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)來(lái)看,其收入和之前的投資額根本不成比例,而其中最根本的原因就是盜版猖獗,這也極大阻礙了國內視頻產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。也正因盜版猖獗,才引發(fā)了近幾個(gè)月視頻網(wǎng)站的訴訟潮。而迅雷與反盜版聯(lián)盟的“惡戰”,只是中國視頻網(wǎng)站反盜版過(guò)程的一個(gè)縮影。如何規范管理網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)?使得該產(chǎn)業(yè)得以健康發(fā)展顯然已成為整個(gè)網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)一個(gè)亟待解決的難題。
對此,反盜版聯(lián)盟表示,一個(gè)健康發(fā)展的視頻產(chǎn)業(yè),權利人通過(guò)版權獲得收入,從而將帶寬成本降低,推出碼流更高的高品質(zhì)視頻內容,并通過(guò)與傳統院線(xiàn)和電視臺的互動(dòng),使用戶(hù)有更多重的選擇,享受更高畫(huà)質(zhì)的內容,這樣產(chǎn)業(yè)規模才能真正發(fā)展起來(lái),形成良性循環(huán)。這才是真正實(shí)現公司利益、產(chǎn)業(yè)利益和國家利益高度一致,而不是打著(zhù)國家利益的大旗通過(guò)盜竊滿(mǎn)足一個(gè)盜版網(wǎng)站的私利。
而鄒勝龍則表示,與國外成熟的互聯(lián)網(wǎng)模式不同,在中國,在線(xiàn)視頻市場(chǎng)商用模式仍在探索階段,“游戲規則”仍未建立,“迅雷大部分的版權是與內容分銷(xiāo)商購買(mǎi)的,有的是直接給付,有的是通過(guò)事后廣告分成的方式,或者兩者同時(shí)兼有!辈⑶,鄒勝龍認為,通過(guò)摸索適合中國的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式可以讓在線(xiàn)視頻市場(chǎng)全面正版化,然后再步入“收費時(shí)代”。然而,“現在是初級階段,整個(gè)市場(chǎng)都不成熟的時(shí)候,講‘維權’是沒(méi)有意義的,只會(huì )打擊整個(gè)行業(yè),當務(wù)之急是先建立市場(chǎng),由市場(chǎng)去主導互聯(lián)網(wǎng)廣告分成模式的形成,上游的內容提供方獲得多少利益,下游的發(fā)行平臺又獲多少利益,沒(méi)有買(mǎi)方,也沒(méi)有賣(mài)方,更沒(méi)有合理的定價(jià)規則,從何談起‘維權’!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved