日前,兩份矛頭直指中國聯(lián)通的文件在各大網(wǎng)絡(luò )社區流傳,一些網(wǎng)友認為是中移動(dòng)方面所為,但也有人認為文件純屬偽造。
日前,一封名為《關(guān)于“不建議”開(kāi)展iPhone(手機上網(wǎng))裸機銷(xiāo)售》的通知以及一份 《互聯(lián)網(wǎng)傳播策略建議》的PPT在網(wǎng)上瘋傳,文件矛頭直指中國聯(lián)通,一些網(wǎng)友認為是中移動(dòng)方面所為。但中移動(dòng)未對此事發(fā)表意見(jiàn)。
通知“不建議”銷(xiāo)售iPhone
11月15日,一封某地方移動(dòng)運營(yíng)商致渠道商的通知書(shū)被曝光,通知稱(chēng),“不建議”國美、蘇寧、中復、迪信通、通萬(wàn)寶、金飛鴻等6家國內手機渠道商在各自所轄的零售店面內擺放任何iPhone裸機,“不建議”各合作伙伴在所轄零售店面體系內擺放任何iPhone裸機宣傳物料、開(kāi)展任何關(guān)于iPhone裸機的宣傳、推廣。同時(shí),嚴禁另起營(yíng)業(yè)執照,以其他公司的名義在各自所轄的零售店面體系內銷(xiāo)售iPhone裸機。該通知還暗示,會(huì )依據各合作伙伴近期的合作情況,在接下來(lái)的周期內定制個(gè)性化渠道銷(xiāo)售方案。
雖然該內部通知的具體名稱(chēng)已被刻意隱去,但從字里行間可推斷,發(fā)出者為中移動(dòng)下屬的省級運營(yíng)商。多數網(wǎng)友認為,是中國移動(dòng)在利用渠道影響力“封殺”聯(lián)通iPhone。
針對此事件,中國聯(lián)通集團方面對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“(我們)已留意到相關(guān)報道,目前無(wú)法了解到此消息對手機銷(xiāo)售的影響,暫不予回應!彪S后記者又聯(lián)系了中國移動(dòng)集團,但對方暫時(shí)沒(méi)有給予答復。
不是移動(dòng)干的?
無(wú)獨有偶,就在此通知書(shū)曝光的前兩天,一個(gè)名為《互聯(lián)網(wǎng)傳播策略建議》的PPT文件也在很短的時(shí)間內流傳于各大網(wǎng)絡(luò )社區。PPT的右下角打著(zhù)非常顯眼的中國移動(dòng)的“G3”標識。該“建議”分三個(gè)階段提出了例如 “網(wǎng)友明夸暗貶,業(yè)界質(zhì)疑”、“橫向對比機型、價(jià)格和服務(wù)”、“攔擊銷(xiāo)售,影響品牌形象”等網(wǎng)絡(luò )傳播策略。該PPT上的落款顯示,其制作時(shí)間為 iPhone手機上市前的一個(gè)月。
這份PPT文件同樣未能得到中國移動(dòng)方面的證實(shí)。有部分人士對該PPT文件的真實(shí)性表示質(zhì)疑:“移動(dòng)公司的下半年模板已經(jīng)換了,按時(shí)間推算不對”、“右下角的G3標識太過(guò)刻意”。
針對上述事件,通信行業(yè)觀(guān)察家項立剛撰文呼吁說(shuō):“競爭必須嚴守道德和法律的底線(xiàn)!對于這樣的現象,幾大運營(yíng)商的總部一定不能聽(tīng)之任之、放縱這種情況,否則最后的結果一定會(huì )是幾敗俱傷,不會(huì )有任何一個(gè)獲益者!
近日,工信部通信發(fā)展司副司長(cháng)祝軍也公開(kāi)指出,隨著(zhù)3G業(yè)務(wù)的發(fā)展,企業(yè)相繼出臺多種優(yōu)惠政策,給消費者帶來(lái)更多選擇和實(shí)惠,但同時(shí)不規范競爭行為也明顯增多。某些地方運營(yíng)商為獲取更多用戶(hù),不惜使用任何手段,其中一些行為已涉嫌違規和不正當競爭,“電信監管面臨新的挑戰”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved