中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　據11月23日《金融時(shí)報》報道，微軟與新聞集團近日進(jìn)行商談，內容涉及微軟向新聞集團付費，把其新聞網(wǎng)站從谷歌的搜索結果中撤除。一場(chǎng)可能給報業(yè)帶來(lái)一線(xiàn)曙光的搜索引擎戰爭即將打響。

　　一位知情人士透露，此次商談是由新聞集團推動(dòng)的。他提醒說(shuō)，談判尚處于初期階段。新聞集團旗下?lián)碛卸嗉覉蠹�，包括美國的《華爾街日報》和英國的《太陽(yáng)報》等。

　　但英國《金融時(shí)報》獲悉，微軟也接洽了其他大型網(wǎng)絡(luò )出版商，勸說(shuō)他們把自己的網(wǎng)站從谷歌的搜索引擎中撤除。

　　新聞集團和微軟均拒絕置評。微軟接觸的一家網(wǎng)絡(luò )出版商表示：“如果搜索引擎愿意為把我們納入搜索結果而付費，(該計劃)將賦予內容巨大的價(jià)值�！�

　　外界認為，微軟此意是對谷歌展開(kāi)的直接攻擊，因為它在施加壓力，要迫使谷歌開(kāi)始為內容付費。

　　“這完全是微軟意圖削弱谷歌的利潤率，”了解這項計劃的上述網(wǎng)絡(luò )出版商表示。

　　但這番爭斗的最大受益者可能是報業(yè)。該行業(yè)尚未建構起可靠的在線(xiàn)業(yè)務(wù)模式，以充分取代逐漸下降的發(fā)行和廣告收入。

　　谷歌上周對報紙內容的重要性表現得不以為然，這是未來(lái)可能展開(kāi)談判的一個(gè)信號。谷歌英國主管馬特·布里廷在英國編輯協(xié)會(huì )會(huì )議上表示，谷歌不以新聞內容為生。

　　新聞集團一直在探索旗下報紙的在線(xiàn)收費模式，并對谷歌采取了日益強硬的立場(chǎng)。新聞集團董事長(cháng)魯伯特·默多克最近表示，他將采取法律措施，防止谷歌“竊取”其報紙出版的“故事”。

　　微軟在搜索引擎領(lǐng)域拼命追趕谷歌。在歷經(jīng)5年時(shí)間，并耗費了數億美元資金后，微軟于今年6月推出“必應”搜索引擎。這是微軟迄今最為雄心勃勃的嘗試。

　　數字圖書(shū)館讓谷歌四面楚歌

　　究竟是否侵權？

　　高舉“文化大同”旗幟的谷歌數字圖書(shū)館來(lái)了。有人振臂高呼捍衛權益，有人認為谷歌的行為是“復制”而非“侵權”；有人認為“狼來(lái)了”，有人認為中國作家“歇斯底里”……種種爭議與交鋒背后，問(wèn)題的核心在于三方面：谷歌數字圖書(shū)館未經(jīng)授權掃描收錄中國作家作品是否侵權？是我們“誤解”了谷歌，還是谷歌“欺騙”了我們？

　　2004年，谷歌公司開(kāi)始大量掃描圖書(shū)，準備打造全球最大的數字圖書(shū)館。過(guò)去5年，谷歌已收錄全球近千萬(wàn)種圖書(shū)。據中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )初步抽樣調查顯示，我國至少有570位著(zhù)作權人的17922種作品被收錄。

　　作為中國唯一的文字作品著(zhù)作權集體管理機構，中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )與谷歌舉行了兩次會(huì )談。在11月2日舉行的第一次會(huì )談中，谷歌承認“圖書(shū)館掃描計劃未經(jīng)包括中國作家在內的任何人授權”。11月20日，雙方舉行第二次會(huì )談并取得一定進(jìn)展，但在是否侵權這一核心問(wèn)題上，仍然存在分歧。

　　據文著(zhù)協(xié)常務(wù)副總干事張洪波介紹，在會(huì )談中，谷歌公司的代表不承認“侵權”，而是認為掃描圖書(shū)本身是種復制行為。

　　對此，張洪波向記者表示，谷歌與美國作家協(xié)會(huì )和美國出版商協(xié)會(huì )進(jìn)行了長(cháng)達四年的集團訴訟，雙方爭執的焦點(diǎn)同樣也是侵權問(wèn)題。最后雙方妥協(xié)并達成和解協(xié)議，其中隱藏的意義就是谷歌已默認侵權這一事實(shí)，如果沒(méi)有侵權，根本不可能達成這一協(xié)議。

　　張洪波介紹，已有很多作家認為谷歌的行為侵犯了自己的權益并委托文著(zhù)協(xié)與其協(xié)商。而作家韓寒則說(shuō)：“我個(gè)人并不認為這個(gè)行為違法�！�

　　被“誤解”還是被“欺騙”？

　　10月30日，谷歌圖書(shū)搜索戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克·哈特曼在媒體見(jiàn)面會(huì )上表示，谷歌不會(huì )侵犯中國作家的著(zhù)作權，更不會(huì )把他們費盡心血做出來(lái)的東西拿到網(wǎng)上用于商業(yè)用途。谷歌的聯(lián)合創(chuàng )始人和技術(shù)總裁謝爾蓋·布林在談到建立數字圖書(shū)館的初衷時(shí)也說(shuō)：“圖書(shū)是世界共有知識、文化遺產(chǎn)的重要組成部分，書(shū)籍數字化將使成百上千萬(wàn)絕版但受版權保護的書(shū)籍‘復生’�！�

　　谷歌描繪了一幅文明大同的美好藍圖，圖書(shū)館的公益性質(zhì)也得到很多人的認同與理解。一些專(zhuān)家認為，谷歌被人們“誤解”了，數字圖書(shū)館將提供很大便利，無(wú)需如此抵觸與恐懼。

　　復旦大學(xué)中文系教授嚴鋒表示，很多人其實(shí)對谷歌圖書(shū)館根本不了解，對谷歌有一種恐懼，總說(shuō)“狼來(lái)了”。谷歌確實(shí)把很多圖書(shū)館的圖書(shū)掃描成數字格式，但其閱讀模式至少目前為止還未損害作者和出版商的實(shí)際利益。

　　對此，張洪波認為，不能單從鼓勵文化傳播的角度來(lái)看待這一問(wèn)題，一定要對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式有所了解。谷歌公益性的外衣不能掩蓋其商業(yè)模式，“此圖書(shū)館非彼圖書(shū)館”。張洪波說(shuō)，谷歌以公益性為借口，通過(guò)免費提供摘要和預覽的方式來(lái)吸引公眾關(guān)注，免費是吸引網(wǎng)民的重要方式，也使這些網(wǎng)民成為谷歌未來(lái)的用戶(hù)。谷歌一方面宣稱(chēng)是公益圖書(shū)館，一方面又公布了很多商業(yè)模式，張洪波說(shuō)，這是自相矛盾的。

　　如何應對數字化時(shí)代？

　　目前，還有很多作家遠未認識到數字版權的重要性。張洪波說(shuō)，很多作家不清楚，數字和網(wǎng)絡(luò )傳播方式除了能更廣泛地傳播思想外，還可以帶來(lái)更多經(jīng)濟效益。廣大作家需要了解新的贏(yíng)利模式對自己作品的影響。人類(lèi)的智力文化成果無(wú)法用金錢(qián)考量，但在特定時(shí)期和傳播形式下，可以用金錢(qián)評判。

　　張洪波還介紹說(shuō)，目前在各地的作協(xié)中，只有六七個(gè)有權益保障委員會(huì )，其人員配備和知識結構還不足以應付作家的咨詢(xún)。文著(zhù)協(xié)正與中國作協(xié)協(xié)商，計劃在地方設立維權工作站，以更好地保障作家的權益。

　　與此同時(shí)，谷歌事件也使人們開(kāi)始關(guān)注國內數字圖書(shū)館的種種問(wèn)題。據張洪波介紹，文著(zhù)協(xié)公布谷歌收錄中國作家作品情況后，鮮有國內數字圖書(shū)館表示聲援，原因就在于他們有“難言之隱”：一是部分電子圖書(shū)版權授權來(lái)源不清晰、不規范；二是由于缺乏第三方監督，很多數字圖書(shū)館擅自修改銷(xiāo)售數據，甚至不與作家結算經(jīng)濟收益，使作家權益得不到保障，嚴重挫傷其積極性。