據《新京報》報道,中國最大的BT影視搜索引擎BTChina(BT中國聯(lián)盟)被關(guān)閉。結合前不久伊甸園關(guān)閉,悠悠鳥(niǎo)整改等一系列事件來(lái)看,對視頻分享網(wǎng)站的新一輪整肅似乎已經(jīng)開(kāi)始。
這種整肅,給人的第一印象是打擊盜版。不過(guò)我們注意到,關(guān)閉BTChina的官方原因是該網(wǎng)站沒(méi)有獲得《視聽(tīng)節目服務(wù)許可證》。但是,很多大型視頻網(wǎng)站盡管面臨著(zhù)眾多版權問(wèn)題的困擾,卻依然得到了許可證。這其中的原因并不明確。
關(guān)停BT網(wǎng)站的一些細節值得分析。
首先,我們看看提供盜版視頻的源頭,這些BT網(wǎng)站的問(wèn)題:它們未經(jīng)版權公司授權,使用版權商品并傳播,違反了中國《著(zhù)作權法》及各類(lèi)國際版權公約。不過(guò)個(gè)人覺(jué)得這些盜版也需要分類(lèi)區別:比如各類(lèi)電影,尤其是在中國公開(kāi)上映的電影,這些就不能有,否則違法。但如果是中國未引進(jìn)的電影,包括美劇,就不必刪,因為這沒(méi)有侵犯到版權公司的實(shí)際利益,反而還對他們推廣有利。
退一步講,即便這些網(wǎng)站自作主張制作各類(lèi)美劇視頻違法,但如果這些美劇的版權商沒(méi)有向它們提出起訴的話(huà),這是否就可以看做一種“既定事實(shí)”了呢?
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,前幾年,美劇《越獄》在中國網(wǎng)絡(luò )上熱播,形成了一大批“越獄迷”。之后,該片男主角溫特沃斯·米勒成為我國某民族品牌代言人,增強了品牌的傳播力。很顯然,在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代,傳統的版權問(wèn)題遇到了新的情況。
最后,如果以BTChina提供盜版視頻的種子搜索服務(wù)為由判定其非法,則法理上存在疑問(wèn)。國際上著(zhù)名的海盜灣案件中,海盜灣遇到的指控和這種情況非常相似。海盜灣最終敗訴的原因是,海盜灣在接到版權公司告知后,拒絕刪除相關(guān)非法鏈接,而B(niǎo)TChina并不存在這種情況。另外根據我國“百度Mp3案”的判例,搜索引擎不需要為搜索的結果負責,只需要刪除被告知的非法內容即可(值得注意的是,這個(gè)要求比國際上通用的“紅旗標準”要低一些)。既然百度沒(méi)有因為搜索結果被判敗訴,那么BTChina按理說(shuō)也不應被判敗訴,否則百度也得關(guān)閉Mp3搜索,那么整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)搜索格局將發(fā)生重大變化。
新經(jīng)濟給各個(gè)領(lǐng)域均帶來(lái)挑戰與機遇,內容生產(chǎn)與傳播領(lǐng)域同樣需要為此做好法理與運行等各方面的準備!鹾煲(上海金融與法律研究院 編輯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved