“視頻行業(yè)的大方向是對的,一定是往正面走的!北睒O光創(chuàng )投的合伙人鄧峰如此描繪他對互聯(lián)網(wǎng)視頻的感覺(jué)!睹咳战(jīng)濟新聞》請鄧峰以第三方的角度談?wù)剬衲暌曨l行業(yè)的看法,他顯得有點(diǎn)為難,“實(shí)在是看不清楚,照現在的形勢,判斷不出哪家會(huì )最終獲勝!
同樣站在旁觀(guān)者的角度來(lái)看,若將2006年視頻網(wǎng)站的集中誕生視為其“天地初開(kāi)”的元年,經(jīng)過(guò)3年多的飛速發(fā)展,從細微脈絡(luò )里我們可以發(fā)現:2009年的視頻行業(yè)呈現出幾大特點(diǎn):版權意識非常強烈;競爭格局發(fā)生明顯變化,各方競爭力量悉數到場(chǎng),市場(chǎng)監管的意愿和力量進(jìn)一步升級。
版權:當之無(wú)愧的年度關(guān)鍵詞
如果要為視頻行業(yè)挑一個(gè)年度關(guān)鍵詞,那2006~2008年分別可對應“誕生”“流量”和“營(yíng)銷(xiāo)”,而2009年的關(guān)鍵詞,非“版權”莫屬。
2009年1月,激動(dòng)網(wǎng)聯(lián)合北京保利博納、橙天娛樂(lè )、上影英皇等80多家版權方聯(lián)合組建 “反盜版聯(lián)盟”,向視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)提出訴訟;同月,華誼兄弟以盜播 《集結號》、《非誠勿擾》等片為由,將搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)、悠視網(wǎng)等告上法庭;7月,中國國際電視總公司對6家視頻網(wǎng)站提起162起訴訟;同時(shí)樂(lè )視網(wǎng)起訴迅雷,第一次將投放在盜版視頻上的廣告主也告上法庭;8月,央視網(wǎng)攜手?zhù)P凰網(wǎng)成立 “網(wǎng)絡(luò )視頻版權保護聯(lián)盟”,并集合上海文廣、湖南金鷹網(wǎng)、北京電視臺等共同簽署《2009年版權保護宣言》;9月,由搜狐網(wǎng)CEO張朝陽(yáng)聯(lián)合激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè )等發(fā)起了“中國網(wǎng)絡(luò )反盜版聯(lián)盟”,直指國內最大的下載商迅雷為 “盜版基地”,并向優(yōu)酷網(wǎng)等相關(guān)視頻網(wǎng)站提出了高達上億元人民幣的索賠,將視頻版權推到了一個(gè)新的高點(diǎn)。10月底,上映不久的《阿童木》在網(wǎng)上發(fā)現眾多盜播,其內地發(fā)行方光線(xiàn)影業(yè)決定起訴優(yōu)酷和酷6,索賠4000萬(wàn)元。
“版權”兩個(gè)字并不是突然出現在視頻網(wǎng)站意識中的。早在視頻網(wǎng)站剛興盛起時(shí),就有人提出質(zhì)疑:“播放這些影視劇的平臺是否有侵權的嫌疑?”但這質(zhì)疑聲很快被淹沒(méi),因為在當時(shí),強調視頻是一種“分享”精神的看法壓倒一切。
2008年,“版權”開(kāi)始被主流視頻網(wǎng)站老總們提及,根本原因還是視頻網(wǎng)站走過(guò)了比拼流量的年歲,開(kāi)始為營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)腦筋了。
由于意識到廣告商不愿承擔在盜版內容上投放廣告的風(fēng)險,土豆網(wǎng)推出了“黑豆”專(zhuān)區,用來(lái)播放從發(fā)行方處購來(lái)的正版高清內容;優(yōu)酷網(wǎng)的古永鏘也再三強調其媒體合作戰略“合計劃”。
但為何到了2009年,視頻行業(yè)的版權糾紛突如火山爆發(fā)?
酷6網(wǎng)CEO李善友認為,版權問(wèn)題爆發(fā)只是表象,背后更深一層的涵義是 “視頻行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到非常健康的階段”,而重視版權保護是一種健康的意識;同時(shí),有很多大公司借打擊盜版之名進(jìn)入這個(gè)行業(yè),也是因為看到了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展!
看到了版權重要性,昨日酷6網(wǎng)高調宣布,明年新投入的3億元資金中,至少有1億元將用以購買(mǎi)正版影視劇。
互聯(lián)網(wǎng)觀(guān)察人士謝文(博客)也認為,今年版權官司大量增長(cháng)是視頻行業(yè)成熟、版權意識增強的表現。但他指出,從現階段的訴訟來(lái)看,很多視頻網(wǎng)站或版權公司的目的并不在于權利歸屬本身,而更多是把訴訟當作一種品牌運作、吸引眼球的手段。
競爭:各方力量悉數到場(chǎng)
2009年,視頻行業(yè)仍舊是有人來(lái)有人往。六間房、悠視網(wǎng)、琥珀網(wǎng)等在這一年漸漸淡出,“國家隊”高調進(jìn)場(chǎng)——11月,央視網(wǎng)旗下的兩個(gè)視頻網(wǎng)站“愛(ài)布谷”和“愛(ài)西柚”正式上線(xiàn),前者提供所有電視內容,后者則是一個(gè)以用戶(hù)上傳視頻為核心內容的分享社區,相當于土豆網(wǎng)一類(lèi)的視頻分享網(wǎng)站。
長(cháng)期活躍于并購活動(dòng)中的易凱資本CEO王冉(博客)認為,由于具備得天獨厚的先天優(yōu)勢,央視如果能通過(guò)改制建立起更合理的股權和治理結構,以及激勵機制,極可能在國內的視頻領(lǐng)域中后發(fā)制人。王冉還預言,“未來(lái)兩年中國視頻版圖上會(huì )有大變化,玩家數量會(huì )大幅度減少,行業(yè)整合一定會(huì )發(fā)生!
11月30日,視頻網(wǎng)站的整合突然而至:酷6網(wǎng)宣布與盛大旗下的華友世紀達成收購協(xié)議,酷6網(wǎng)作價(jià)近4000萬(wàn)美元置換華友世紀的股份。消息一出,不啻于向視頻行業(yè)投下了一顆深水魚(yú)雷,酷6網(wǎng)此舉不僅成為了國內首起“跨視頻行業(yè)”整合的案例,也通過(guò)曲線(xiàn)上市實(shí)現了視頻網(wǎng)站登陸資本市場(chǎng)的夢(mèng)想。
業(yè)界人士分析,覬覦控制視聽(tīng)媒體已久的陳天橋,看重了酷6網(wǎng)的視聽(tīng)牌照以及現時(shí)較低的估值,加上中國廣告市場(chǎng)整體復蘇,幾家領(lǐng)先的視頻網(wǎng)站已基本實(shí)現千萬(wàn)量級的月收入,收編視頻網(wǎng)站是再自然不過(guò)的事。
有傳言說(shuō),盛大在并購酷6網(wǎng)之前,也曾找到土豆網(wǎng)商洽收購的可能性。對此,土豆CEO王微沒(méi)有直接回應,但他強調“土豆網(wǎng)仍然會(huì )繼續獨立發(fā)展”。日前,王微在一次公開(kāi)活動(dòng)中再次聲明了 “三年內赴美國納斯達克市場(chǎng)上市”的計劃,并希望仍能保持三分之一的市場(chǎng)份額。
臨近年末,土豆網(wǎng)就為市場(chǎng)份額和統計機構杠上了。據易觀(guān)國際最新的統計數據,土豆網(wǎng)似已跌出行業(yè)前三的位置。被激怒的土豆網(wǎng)駁斥了易觀(guān)的報告,并援引另一家市場(chǎng)咨詢(xún)機構的數據證明自己 “無(wú)論是廣告主數、創(chuàng )意組數以及廣告收入均高出第二陣營(yíng)的視頻網(wǎng)站和P2P視頻網(wǎng)站的2~3倍,穩坐視頻網(wǎng)站第一把交椅!
行業(yè)前三名有多重要?一位視頻網(wǎng)站人士向《每日經(jīng)濟新聞》道出了其中的緣由:“視頻網(wǎng)站廣告市場(chǎng)的份額本來(lái)就不大,廣告主的預算基本只投某個(gè)行業(yè)的前三家,后面的基本沒(méi)分!
有人用“酷6發(fā)了、盛大笑了、土豆急了、優(yōu)酷醋了”來(lái)形容酷6并入華友后的市場(chǎng)百態(tài)。優(yōu)酷網(wǎng)一直沒(méi)有對酷6的這一并購案做過(guò)公開(kāi)表態(tài),其CEO古永鏘這段時(shí)間都比較沉默。不過(guò),古永鏘“沒(méi)有1億元別來(lái)玩視頻”的話(huà)仍猶在耳,此言不僅體現了視頻網(wǎng)站“燒錢(qián)”的特性,也從某個(gè)角度揭示了這一領(lǐng)域的殘酷:資金供給不足、趕不上趟兒的公司可能最先被甩出去。
監管:視頻監管力量升級
2009年末,一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴正在眼皮子底下掀起,互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)也未能獨善其身。
12月4日,國內最大的BT影視分享下載網(wǎng)站之一的BTChina在首頁(yè)上貼出通告:“接廣電總局通知,因無(wú)視聽(tīng)許可證,所以工信部刪除備案號,關(guān)站!彪S后,BTChina停止了運營(yíng)。
網(wǎng)友發(fā)現,BTChina關(guān)閉后的周末,國內多家知名BT下載網(wǎng)站、影視字幕網(wǎng)站均已無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)。三大BT網(wǎng)站之一的 “悠悠鳥(niǎo)影視”也宣布轉型:“今后將以文字影視評論為主,之前的各種BT下載將逐漸屏蔽!
據媒體報道,BTChina的站長(cháng)黃希威在網(wǎng)站關(guān)停后感慨 “個(gè)人網(wǎng)站性質(zhì)的BT影視網(wǎng)站終將退出歷史舞臺”,似為此事件做了一個(gè)憂(yōu)傷的注腳。與此同時(shí)坊間傳言,VeryCD等站點(diǎn)也將不保,月底前就要關(guān)站。
12月11日,廣電總局公布了互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)整頓進(jìn)行至今的成果,表示已有530多家存在問(wèn)題的視聽(tīng)節目服務(wù)網(wǎng)站被關(guān)閉。廣電總局人士還重申,今后所有“從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)的機構”都必須獲得許可證。
一家視頻網(wǎng)站內部人士對 《每日經(jīng)濟新聞》說(shuō),以前談不上“誰(shuí)來(lái)監管”,因為“誰(shuí)都在管,注冊備案要通過(guò)工信部,有些地方廣電總局要指導,有些內容又要通過(guò)文化部審查,甚至還要去衛生部敲章!边@位人士表示,除了2007年底為廣電新規擔心了一陣子,后來(lái)也沒(méi)怎么被監管過(guò),哪怕是今年4月的廣電版權新規也沒(méi)讓他操心過(guò)——2009年4月2日廣電總局下發(fā)《通知》對互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節目?jì)热葑龀隽?1項規定,其中指出互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)單位必須具有相應版權,傳播的作品必須擁有公映、發(fā)行等許可證。
“有避風(fēng)港原則,他(版權方)指出、我撤就是了,那么多內容管不過(guò)來(lái)的!边@位視頻網(wǎng)站人士表示,大半年過(guò)去了,這項版權規定都沒(méi)能夠見(jiàn)成效。
也是今年11月,隨著(zhù)各家視頻網(wǎng)站版權糾紛的升級,有媒體稱(chēng),廣電總局擬成立一個(gè)部門(mén)專(zhuān)門(mén)管理這一領(lǐng)域的版權問(wèn)題,但之后這條消息也沒(méi)了下文。
明文規定和小道消息越來(lái)越多,視頻網(wǎng)站人士坦言,“靜觀(guān)其變吧,誰(shuí)愿意被管頭管腳呢?反正我們(視頻網(wǎng)站)不會(huì )主動(dòng)找他們(廣電總局)玩!
不過(guò)依如今的情形,可能已經(jīng)由不得“視頻網(wǎng)站找誰(shuí)玩”,而是“誰(shuí)要帶著(zhù)視頻網(wǎng)站玩”。一個(gè)總體趨勢是,政府部門(mén)對于互聯(lián)網(wǎng)以及網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)的監管會(huì )逐漸明晰和強烈,在未來(lái),針對視頻行業(yè)制定的政策會(huì )越來(lái)越多。
昨日傳來(lái)的一個(gè)消息是,Verycd的運營(yíng)單位上海隱志網(wǎng)絡(luò )科技有限公司已就“網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證”正式提出申請,廣電總局已受理,結果最晚將在明年3月得出。
要游戲,必須先遵守“玩”的規則。這是2009年給互聯(lián)網(wǎng)視頻的最后一課。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved