在百度上搜索“史三八”,通過(guò)置頂的鏈接進(jìn)入的卻是競爭對手的網(wǎng)站。北京史三八醫療美容醫院認為百度助推不正當競爭,將競爭對手和百度起訴至朝陽(yáng)法院索賠52萬(wàn)余元。記者昨天從朝陽(yáng)法院獲悉,該案一審判決伊美爾公司與百度時(shí)代公司共同賠償史三八醫院經(jīng)濟損失和合理費用13萬(wàn)余元。
據介紹,2007年8月,伊美爾美容院與百度時(shí)代公司簽訂合同,約定伊美爾公司有償參加“百度競價(jià)排名服務(wù)”。2009年4月,伊美爾美容院向百度搜索引擎網(wǎng)站提交了關(guān)鍵詞“史三八”及其網(wǎng)址。百度競價(jià)排名系統自動(dòng)將該關(guān)鍵詞與網(wǎng)站進(jìn)行了關(guān)聯(lián)設置。史三八醫療美容醫院隨后將兩者告上法院。
法院經(jīng)審理認為,史三八美容院具有一定的市場(chǎng)知名度,伊美爾美容院擅自將“史三八”作為關(guān)鍵詞參加競價(jià)排名,嚴重違反了誠實(shí)信用原則,構成了不正當競爭,應當承擔侵權的法律責任。百度時(shí)代公司在其搜索引擎網(wǎng)站上公示的“通用條款”中明確約定只有百度時(shí)代公司審查通過(guò)關(guān)鍵詞后方提供服務(wù),而本案中,百度時(shí)代公司卻稱(chēng)其對侵犯一般商標權及字號的情況無(wú)能力審查,這與其承諾相悖。因此,百度時(shí)代公司主觀(guān)上存在過(guò)錯,客觀(guān)上幫助了伊美爾美容院實(shí)施不正當競爭行為,應當與伊美爾美容院共同承擔法律責任。
法院最終判決伊美爾公司、百度時(shí)代公司共同賠償北京史三八醫療美容醫院經(jīng)濟損失10萬(wàn)元;合理費用31020元。
(記者劉可 通訊員王麗英)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved