“2007 年收取600多萬(wàn)元,而2009年前三季度就收到了6000多萬(wàn)元!庇浾邚1月25日中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)音集協(xié))會(huì )員大會(huì )獲悉,自 2007年以來(lái),卡拉OK版權許可工作已在中國內地26個(gè)省份全面啟動(dòng),累計收到版權費1.7億元人民幣,費用在三年內增長(cháng)達10倍左右。
引入商業(yè)機制存爭議
音集協(xié)副會(huì )長(cháng)、總干事王化鵬向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹,2007年音集協(xié)僅收到版權費626萬(wàn)元,2008年收到4678萬(wàn)元,2009年前三季度收取了6778萬(wàn)元,此次可供分配金額為1.2億元。
這一成績(jì)讓同業(yè)羨慕不已。記者從國內其他NGO(非政府組織)如音著(zhù)協(xié)等組織了解到,由于目前協(xié)會(huì )公信力、版權意識還不成熟等諸多原因,國內版權費用的收取工作非常艱難。
在國內其他版權保護民間組織收費面臨尷尬時(shí),音集協(xié)3年中費用增長(cháng)10倍的秘訣是什么?
王化鵬說(shuō),其實(shí)版權困境同樣是他們遇到的問(wèn)題,但是由于他們率先引入商業(yè)機制運營(yíng),引入了競爭機制,才促進(jìn)了版權收費的增長(cháng)。
據介紹,音集協(xié)早期由權利人授權中音傳播有限公司和天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司來(lái)投入運營(yíng),然后通過(guò)天合公司去收費,這一形式打破了中國傳統協(xié)會(huì )運營(yíng)的先例。
“目前海外的四大唱片公司如華納、福茂、EMI等紛紛淡出內地,這些權利人授權中音傳播有限公司和天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司行使權利!钡@一模式卻存在爭議,在采訪(fǎng)中,很多協(xié)會(huì )的相關(guān)負責人指出,協(xié)會(huì )成立宗旨應不以盈利為目的。
北京雷曼律師事務(wù)所律師郝俊波認為,法律上并沒(méi)有關(guān)于NGO組織引入商業(yè)模式的相關(guān)規定。音集協(xié)回應,協(xié)會(huì )是在民政部門(mén)注冊,經(jīng)國家版權局正式批準成立的管理協(xié)會(huì ),一切標準按照國家 《著(zhù)作權集體管理條例》執行,并通過(guò)了會(huì )員大會(huì )。
版權人“付費”收錢(qián)
另一個(gè)引起關(guān)注的是,音集協(xié)收取的版權費如何分配?
該協(xié)會(huì )表示,由于財務(wù)結算周期等原因,可分配金額約1.2億元,其中能分給版權所有人的,約6000多萬(wàn)元。
據悉,在總數中扣除營(yíng)業(yè)及附加稅、文化部“全國娛樂(lè )場(chǎng)所陽(yáng)光工程”卡拉OK內容管理服務(wù)系統監管平臺8%的費用后,運營(yíng)成本、維權成本、宣傳成本以及基礎建設成本占其余部分的比例為50%,另外的50%在權利人之間進(jìn)行分配。
國內知名唱片公司太合麥田的老總宋柯介紹了版權費的分配方法,集體管理協(xié)會(huì )需要有23%的費用,包括音集協(xié)和權利人的運營(yíng)成本!傲硗鈳臀覀兪召M的單位 (天合公司),它的費用是27%,這點(diǎn)我們權利人是認可的!
“雖然多出27%,但能夠在很短時(shí)間內,把這個(gè)版權費收起來(lái),大家都沒(méi)什么意見(jiàn)!彼慰抡f(shuō)。
另外50%的版權費,據音集協(xié)總干事王化鵬介紹,分給了各個(gè)唱片公司。包括詞曲創(chuàng )作者的權利和唱片制作權都在這50%之內。
在已經(jīng)收取的版權使用費中,其中錢(qián)柜企業(yè)股份有限公司支付的2007年度、2008年度卡拉OK著(zhù)作權使用費1050萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)2007年11月29日召開(kāi)的權利人大會(huì )授權的管委會(huì )同意,已進(jìn)行了嘗試性分配。
數據顯示,截至2009年12月31日,音集協(xié)共有權利人單位112家,管理的版權作品數量涵蓋了全國10萬(wàn)余家卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所常用歌曲的80%以上,歌曲點(diǎn)擊排行榜前1萬(wàn)首的90%以上,取得授權歌曲達83686首。劉丹
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved