他叫馬向前,深圳富士康的見(jiàn)習員工,從許昌到富士康兩個(gè)多月后,這個(gè)鮮活的生命逝去了,死因至今不明。本報從1月28日起連續報道此事,引起社會(huì )各界的強烈關(guān)注。
從1月30日到2月1日,又是3天過(guò)去了,事件沒(méi)有一點(diǎn)進(jìn)展,深圳警方還未確定尸體解剖時(shí)間;此前出診的120醫生表示,他們去搶救時(shí)死者已死亡,死者當時(shí)身上帶傷。
120稱(chēng):出診時(shí)死者身上有傷
一條鮮活的生命逝去,死因至今不明。這像團迷霧,籠罩在家屬的心上。
1月28日,死者的姐姐馬慧曾拿到120的出診記錄。記錄稱(chēng),醫生趕到時(shí)馬向前已死亡,但沒(méi)有關(guān)于死者身上是否有外傷的記錄。
1月30日9時(shí)30分許,馬慧趕到出診的深圳觀(guān)瀾人民醫院,找到當時(shí)負責搶救弟弟的顧醫生。顧醫生承認,他們到現場(chǎng)時(shí)馬向前身上有傷。
案件陷入僵局
此前,負責此事的松元派出所的人多次勸死者家屬盡早同意尸體解剖。1月28日,死者家屬終于同意尸體解剖并遞交申請,派出所卻顯得“不慌不忙”。
隨后幾天,馬慧等人兩次向松元派出所詢(xún)問(wèn)死者尸體解剖單是否批下來(lái),都沒(méi)有得到明確答復。昨天,馬慧來(lái)到深圳市公安局詢(xún)問(wèn),得到的答復仍是“沒(méi)有批”。馬慧很不解:“警方想讓我們等多長(cháng)時(shí)間,我們就得等多長(cháng)時(shí)間?”
據洛陽(yáng)洛太律師事務(wù)所杜鵬律師介紹,該案件還未進(jìn)入法律程序,因此法律對很多申請沒(méi)有規定具體的批復時(shí)間!耙话闱闆r下只要家屬提出申請尸體解剖,公安機關(guān)都會(huì )讓做,并在合理期限內給一個(gè)明確的答復”。
昨天,廣州一位王姓律師打電話(huà)稱(chēng),目前為止警方存在消極作為:馬向前全家已同意尸體解剖,只是提出三點(diǎn)要求:1.請外省的法醫來(lái)鑒定;2.兩臺攝像機全程拍攝;3.允許媒體記者在現場(chǎng)。從常識看,這完全屬于正常要求,卻遭到警方“拒絕”。他表示,“如果警方批復時(shí)間拖得太長(cháng),就明顯涉嫌行政不作為或濫用職權;如果因此對死因鑒定造成影響,公安機關(guān)將承擔責任”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved