因認為一項名為“掌上i聊”的服務(wù)造成了“移動(dòng)QQ”用戶(hù)注冊數量和該項服務(wù)的營(yíng)業(yè)收入明顯下降,騰訊公司向上海市第二中級人民法院提起了維權訴訟。日前,該院作出一審判決,判令合作運行“掌上i聊”業(yè)務(wù)的蔚藍公司、靈通公司停止不正當競爭行為,共同賠償經(jīng)濟損失40萬(wàn)元。
騰訊公司是QQ即時(shí)通訊系統的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)者。騰訊與移動(dòng)公司合作推出了“移動(dòng)QQ”業(yè)務(wù),該服務(wù)的短信版和WAP版每月收費5元,為移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)使用短信功能、WAP功能和QQ用戶(hù)進(jìn)行短信通信提供服務(wù)。
蔚藍公司和靈通公司合作運行的“掌上i聊”業(yè)務(wù)集合了QQ、MSN、YAHOO通三種軟件的即時(shí)聊天工具,具備移動(dòng)聊天室在線(xiàn)交友功能,也分為短信版、WAP版兩種,前者每月收費5元、后者每月則收費8元。
2005年9月至2006年5月間,騰訊公司7次向廣東、北京等地的公證處申請出具公證書(shū),分別對網(wǎng)站上所做的“掌上i聊”業(yè)務(wù),靈通公司、蔚藍公司的經(jīng)營(yíng)模式等情況進(jìn)行了證據保全。
之后,騰訊公司向上海二中院提起訴訟,要求蔚藍公司及靈通公司停止侵權、停止不正當競爭行為,并連帶賠償騰訊公司經(jīng)濟損失人民幣500萬(wàn)元。
面對騰訊公司的起訴,蔚藍公司和靈通公司表示,他們兩家公司并沒(méi)有復制、使用騰訊公司的計算機軟件!罢粕蟟聊”并不使用騰訊公司任何硬件和軟件資源。為了方便用戶(hù)互聯(lián)互通,他們?yōu)镼Q用戶(hù)提供方便登陸QQ系統通道的行為是合法的,無(wú)需獲得騰訊公司的許可。但兩公司并不否認,“掌上i聊”系統能夠接入騰訊公司的QQ服務(wù)器系統并實(shí)現即時(shí)通訊功能。
上海二中院審理后認為,蔚藍公司和靈通公司合作經(jīng)營(yíng)的“掌上i聊”系統未經(jīng)騰訊公司許可接入QQ即時(shí)通訊系統,蔚藍公司和靈通公司在對外進(jìn)行廣告宣傳中使用了企鵝圖形和“QQ”文字標志的行為,足以使相關(guān)公眾對三公司的市場(chǎng)主體及其商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。蔚藍公司和靈通公司構成對騰訊公司的不正當競爭,應依法承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。因蔚藍公司和靈通公司之間在經(jīng)營(yíng)“掌上i聊”業(yè)務(wù)上具有合作關(guān)系,應承擔共同侵權的民事責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved