沉寂了些許時(shí)日的谷歌再爆新聞!度A爾街日報》21日報道,面對英、法、加等10國對其保護用戶(hù)隱私不力的指責,谷歌反戈一擊,于20日公布了各國政府機構向它索取用戶(hù)數據的次數,以及要求它刪除某些內容的次數。
谷歌提供的數據顯示,從2009年7月1日至12月31日,巴西政府索取用戶(hù)數據的次數最多,達到3663次。美國政府索取次數為3580次,位居第二。在要求刪除網(wǎng)上內容的次數方面,巴西同樣居首,達到291次;排在后面的依次為德國、印度和美國。谷歌稱(chēng)因法律原因未列出中國相關(guān)數據。
谷歌的還擊確實(shí)有力。數據在說(shuō)話(huà):“別光批評我谷歌保護用戶(hù)隱私不力,你們這些政府不也在窺探用戶(hù)隱私、審查網(wǎng)絡(luò )內容嗎?”
谷歌應該沒(méi)有忘記,一個(gè)月前,當它決定離開(kāi)中國內地的時(shí)候,理由同樣是政府的審查。當時(shí),谷歌站在“道德制高點(diǎn)”上宣布,要“提供未經(jīng)審查的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)”。據此原則行事,谷歌是不是也應該離開(kāi)監管甚嚴的美國呢?
谷歌提供的數據還顯示,在美國、德國、巴西等地,它遵照政府要求刪除相關(guān)內容的比例均高于80%。在土耳其,谷歌屏蔽了冒犯土耳其國父穆斯塔法·基馬爾的視頻;在德國,谷歌過(guò)濾了宣揚納粹、否認大屠殺的網(wǎng)絡(luò )鏈接;在美國,谷歌更是與情報部門(mén)密切聯(lián)系,將用戶(hù)搜索記錄永久保留,以供情報部門(mén)掌控。
為何在這些國家俯首帖耳的谷歌在中國就變得桀驁不馴?因為谷歌自有它的雙重標準。在19日發(fā)布的一篇博客里,谷歌稱(chēng)“我們不想從事政治審查,尤其在中國和越南這樣的國家”;然而,“一些民選的歐洲政府有國家法律禁止特定內容,我們的政策是遵守這些民主政府的法律”。
谷歌的態(tài)度很清楚:中國、越南的法律我們不遵守,我們只遵守西方國家的法律。事實(shí)上,谷歌遵守的不是法律,而是意識形態(tài)。谷歌在其數據說(shuō)明中也明確表示,是否刪除特定 “政治言論”的標準是:“我們自己的內容政策”。在谷歌的眼里,公司“政策”已經(jīng)超越所在國法律,成為裁決的最終依據。
谷歌的“政策”是什么?也許是它標榜的“不作惡”的信條。但善惡的標準又是什么呢?它不是由谷歌單方界定的,更不是由美國一個(gè)國家說(shuō)了算,否則對美國有利的就是所謂“善”,對美國不利的就一概冠以“惡”名。
谷歌的數據告訴人們,它并不拒絕審查,甚至不拒絕政治審查;它拒絕的是多樣化的社會(huì )制度,它拒絕的是美國“思想霸權”無(wú)法覆蓋的國家。(宰飛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved