中新網(wǎng)嘉興5月22日電 (記者 李飛云 通訊員 南歷)未經(jīng)授權提供湖南衛視自制偶像劇《丑女無(wú)敵》、《丑女無(wú)敵》(第二季)、《微笑在我心》的播放服務(wù),日前,浙江嘉興19家網(wǎng)吧因此被告上法庭。浙江南湖法院就其中3起案件進(jìn)行了合并審理。
56份訴狀共索賠56萬(wàn)元
今年3月中旬,原告湖南快樂(lè )陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè )傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)快樂(lè )陽(yáng)光公司)律師向南湖法院提交了56份民事訴狀,分別起訴位于嘉興市南湖區的19家網(wǎng)吧侵犯其著(zhù)作財產(chǎn)權,請求法院判令被告立即停止對《丑女無(wú)敵》、《丑女無(wú)敵》(第二季)、《微笑在我心》3部電視劇進(jìn)行在線(xiàn)播放服務(wù);并就每部電視劇賠償原告經(jīng)濟損失10000元。
原告訴稱(chēng),其經(jīng)過(guò)湖南電視臺合法授權,依法對3部電視劇享有獨家的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,有權以自身名義向侵權第三人主張權利。經(jīng)過(guò)公證證實(shí),19家網(wǎng)吧向用戶(hù)提供了涉案電視劇的在線(xiàn)播放服務(wù),但被告對此未取得有效授權。
原告認為,被告為了提高經(jīng)營(yíng)收入,以營(yíng)利為目的在其網(wǎng)吧內設立影視點(diǎn)播業(yè)務(wù),被告的行為給原告造成了一定的經(jīng)濟損失,應當承擔相應的民事賠償責任,故向法院提起訴訟。
三點(diǎn)成為雙方爭議焦點(diǎn)
5月19日出庭應訴的是一家名為“金海洋”的網(wǎng)吧,因為在網(wǎng)吧內提供這3部電視劇的播放服務(wù),成了3起案件的被告。
法庭上,快樂(lè )陽(yáng)光公司與金海洋網(wǎng)吧圍繞三個(gè)爭議焦點(diǎn)展開(kāi)辯論:1、原告是否有權以自己的名義向被告主張侵犯了信息網(wǎng)絡(luò )傳播權;2、被告的行為是否構成對原告信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的侵犯;3、原告請求賠償的數額是否符合法律的規定。
原告向法庭提供了湖南電視臺的授權書(shū)、公證處的公證書(shū)等4份證明,以證實(shí)自己有權向被告主張信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。而被告則對4份證明的有效性和關(guān)聯(lián)性提出了異議,認為材料并沒(méi)有指明具體授權的電視劇名稱(chēng),且3部電視劇的播放時(shí)間均在授權書(shū)頒發(fā)之后,而授權播放的效力僅限于頒發(fā)之前已開(kāi)播的電視劇。
原告指出,被告在網(wǎng)吧的每臺電腦上設置了視頻點(diǎn)播的鏈接,引導用戶(hù)觀(guān)看這3部電視劇,主觀(guān)、客觀(guān)上都構成了對其網(wǎng)絡(luò )傳播權的侵犯。被告辯稱(chēng),自己繳納了中國電信的寬帶使用費,電信的服務(wù)內容則包含了在“南湖寬頻”網(wǎng)站上觀(guān)看影視劇。
對于原告提出的每部電視劇1000元的經(jīng)濟損失,被告認為并無(wú)法律依據。而原告則認為,電視劇的黃金價(jià)值期就在首播后的一段時(shí)間,而被告恰恰在該時(shí)間段提供播放服務(wù),對電視劇的收視率、切片發(fā)行率都有較大影響。
庭審持續了一個(gè)上午,由于被告不愿意調解,案件將擇日宣判。
案件引來(lái)網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì )關(guān)注
同時(shí),此案件也引來(lái)了網(wǎng)吧同行以及行業(yè)協(xié)會(huì )的關(guān)注!拔抑饕莵(lái)看看審理情況,我們公司也被告了,就要輪到我們打官司了!绷硪患揖W(wǎng)吧有關(guān)負責人姜先生說(shuō)!罢f(shuō)實(shí)話(huà),中國在網(wǎng)絡(luò )方面的很多問(wèn)題本來(lái)就很落后,我們的維權意識本來(lái)也不高,所以,看著(zhù)全國那么泛濫的版權侵權問(wèn)題,我們沒(méi)太在意自己的行為,因此,剛聽(tīng)說(shuō)自己成了被告,我們也很驚訝!
嘉興市互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)孫偉宏也前來(lái)法院旁聽(tīng)。孫偉宏告訴記者,目前嘉興正在營(yíng)業(yè)的網(wǎng)吧有111家,但因為整個(gè)中國對網(wǎng)吧使用網(wǎng)絡(luò )的管理并不是很規范,網(wǎng)吧或多或少都存在著(zhù)版權侵權的問(wèn)題。通常的操作是,網(wǎng)吧付錢(qián)給提供播放服務(wù)的網(wǎng)站,用戶(hù)進(jìn)入網(wǎng)站在線(xiàn)觀(guān)看影視劇,網(wǎng)吧認為自己也付了版權費,一般不會(huì )考證網(wǎng)站是否具備播放權。這次嘉興網(wǎng)吧大規模被告上法庭還是第一次,為此,協(xié)會(huì )特地出面請了律師專(zhuān)門(mén)替19家網(wǎng)吧打官司。
全國范圍開(kāi)展維權
據悉,此案之前,針對湖南衛視自制偶像劇,快樂(lè )陽(yáng)光公司已經(jīng)在全國各地展開(kāi)過(guò)系列維權行動(dòng),對象主要是通信公司、電信公司、電影網(wǎng)站等。
原告委托律師唐勇表示,受有關(guān)方面的委托,他們已將浙江近300家網(wǎng)吧告上法院,要打600場(chǎng)左右的官司,他們在打完嘉興這邊的官司后,還很有可能去其他地方繼續維權。(完)
![]() |
【編輯:莊百萬(wàn)】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved