一些國際知名IT企業(yè)將環(huán)境代價(jià)拋給中國
“到目前為止,已經(jīng)有20家企業(yè)作出了回應”,公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴中國青年報記者,《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》報告發(fā)布后,他們陸續收到反饋,原來(lái)只有9家IT品牌企業(yè)回應,現在增加到了20家。
目前,全球眾多知名IT品牌均采取外包生產(chǎn)模式,印刷電路板以及電池、電源等組件主要由上游供貨商提供。
馬軍告訴記者,長(cháng)期以來(lái),IT企業(yè)一直回避建立完善的供應商環(huán)境管理體系,這使得一些重度污染的企業(yè)得以借助大型供應商甚至是上市公司對國際知名IT企業(yè)供應產(chǎn)品!爸鸌T品牌企業(yè)在中國市場(chǎng)獲得大量低價(jià)產(chǎn)品后,將環(huán)境代價(jià)拋給了當地!瘪R軍說(shuō)。
許多被公布的污染企業(yè)都是知名企業(yè)的供貨商。比如惠州美銳電子公司的母公司為納斯達克上市公司,在其2008年年報中披露,思科和摩托羅拉是其最大的兩家客戶(hù)企業(yè)。
公開(kāi)資料也顯示,香港建滔化工集團印刷電路板銷(xiāo)售額在亞洲名列前茅,其客戶(hù)包括戴爾等諸多知名IT品牌。其一家位于珠三角地區主產(chǎn)印刷線(xiàn)路板的下屬分公司負責人告訴記者,該分公司每年生產(chǎn)八九十萬(wàn)英尺的線(xiàn)路板,“歐洲的客戶(hù)多”。
馬軍認為,環(huán)保部門(mén)其實(shí)已經(jīng)公布大量企業(yè)的違規記錄,但IT業(yè)巨頭卻熟視無(wú)睹,不愿利用這些數據對其供應鏈條進(jìn)行有效的環(huán)境管理,這是不負責任的表現!坝绕涫巧硖嶪T業(yè),獲取信息對他們不存在什么難度”。馬軍說(shuō)。
由此,他們一共聯(lián)合了34家環(huán)保組織,向這些巨頭呼吁,要求他們在環(huán)境保護上承擔更多的責任,對供貨商進(jìn)行審查。
在《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》報告發(fā)出前的2010年4月15日和16日,34家環(huán)保組織聯(lián)名致信29家知名IT品牌的CEO,向其確認違規企業(yè)是否為其供應商,是否還有其他供應商存在類(lèi)似環(huán)境違規問(wèn)題,以及是否建立了供應商環(huán)境管理體系。
馬軍說(shuō),對于質(zhì)疑,諾基亞、阿爾卡特朗訊、西門(mén)子等在很長(cháng)一段時(shí)間置若罔聞;而蘋(píng)果公司至今“沒(méi)有一個(gè)字的回應”。另外有些企業(yè)不作回應倒還罷了,還忙于動(dòng)用關(guān)系抹去不良記錄。
一些企業(yè)積極回應
也有企業(yè)表現得非常積極。馬軍說(shuō),聯(lián)想集團在2010年4月23日答復稱(chēng),聯(lián)想公司開(kāi)展了相關(guān)調查,確認34家環(huán)保組織公布的上述企業(yè)并非聯(lián)想的供貨商,愿意與公益組織就其他的供應商是否存在環(huán)境違規問(wèn)題,以及供應鏈環(huán)境管理機制的問(wèn)題做進(jìn)一步的溝通。
也有企業(yè)積極跟進(jìn)。馬軍說(shuō),信件發(fā)出一周后,公眾環(huán)境研究中心行政主管王晶晶接到來(lái)自海爾公司的電話(huà),海爾稱(chēng)已對提示信中的供貨商進(jìn)行了調查,并要求該企業(yè)提供相關(guān)重金屬污染的監測報告。
馬軍介紹說(shuō),日本松下公司、三洋公司和中國海爾公司先期的回應最為積極,隨后美國的惠普公司和韓國的三星公司都作出了正面回應。這些企業(yè)的書(shū)面來(lái)函均表示,會(huì )根據環(huán)保組織提供的超標供應商線(xiàn)索進(jìn)行核對,而且已經(jīng)利用公開(kāi)的數據檢索了其一級供應商,并準備建立并完善供應鏈環(huán)境管理機制。
馬軍說(shuō),他們之所以直接向這些巨頭去信,是因為國際社會(huì )看重這些企業(yè)的社會(huì )責任感,對這些企業(yè)要求承擔的責任也更多,“從這次溝通來(lái)看,有些企業(yè)的責任感并不那么強。一些IT企業(yè)從技術(shù)上支撐了中國環(huán)境信息的公開(kāi),但涉及自身供應鏈的綠色環(huán)保時(shí),卻落后了!
第三方審核
今年4月,環(huán)保組織“綠眼睛”華南自然會(huì )辦公室主任溫美程曾參加了4次特殊的審核,這一審核被稱(chēng)為“第三方審核”。
所謂“第三方審核”,溫美程說(shuō),對于有污染記錄的企業(yè),要想消除“劣跡”,要經(jīng)過(guò)三次審核,首先是內部審核,稱(chēng)作第一方審核;第二方審核是客戶(hù)對供應商的審核;第三方審核是外面的咨詢(xún)公司或者是環(huán)保等監督單位對這個(gè)企業(yè)進(jìn)行的審核。
這些“劣跡”都記錄在公共環(huán)境研究中心收集的數據庫中,這個(gè)數據庫保存了數萬(wàn)條企業(yè)的污染記錄。
溫美程等人去了4家企業(yè),有兩家是金屬廠(chǎng),一家是床棉制造廠(chǎng),還有一家是中山市格蘭仕生活電器制造有限公司,而這4家又都是沃爾瑪的供應商!拔譅柆敺浅V匾暰G色供應鏈,會(huì )要求供應商生產(chǎn)過(guò)程是環(huán)保的,不應有違規記錄,如果有,必須作出說(shuō)明和整改,并向公眾反饋”。
馬軍說(shuō),GE、沃爾瑪、耐克、阿迪達斯、溢達等知名企業(yè),正是他們環(huán)保組織的合作者,通過(guò)他們的數據庫審核供應商,要求供應商對公眾作出說(shuō)明!跋裎譅柆,會(huì )嚴格要求這些企業(yè)做審核”。
中山市格蘭仕生活電器制造有限公司曾經(jīng)有一個(gè)污水超標的違規記錄,中山市環(huán)保局對此亮了黃牌。
溫美程說(shuō):“不是很?chē)乐氐闹亟饘俪瑯,是一個(gè)比較小的指標超標了,但會(huì )要求對整個(gè)電鍍工序的污水處理過(guò)程都審核,審核由有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)公司做,我們對他們的審核過(guò)程進(jìn)行審核!
馬軍說(shuō),引入第三方機構環(huán)保組織進(jìn)行監督,會(huì )增強審核的公信力!皩徍私Y束后,我們會(huì )提供審核報告,同時(shí)發(fā)給其他環(huán)保組織接受同行監督,一個(gè)星期內無(wú)異議,方能去除企業(yè)的不良記錄!
他介紹,在他們與這些企業(yè)的共同推動(dòng)之下,有越來(lái)越多的供應商重視環(huán)保。去年,就有一些國內供應商主動(dòng)跟他們溝通,作出說(shuō)明,表示要改進(jìn)措施,消除不良記錄。
但他也告訴記者,仍有企業(yè)以供應商太多為由,不愿意審核供應鏈,“管理供應商比控制重金屬污染容易多了,他們不愿意做這個(gè)工作,體現了他們的管理還比較粗放。在今天,所有負責任的企業(yè),不但本身應該是綠色企業(yè),它的整個(gè)供應鏈也應當是綠色的”。
馬軍說(shuō),他們工作的最終目的是希望企業(yè)重視重金屬污染問(wèn)題,建立一個(gè)長(cháng)期有效的管理機制,嚴格控制供應鏈的重金屬排放。
![]() |
【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved