中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　方興東觀(guān)點(diǎn)

　　輿論應對微軟等涉嫌壟斷企業(yè)保持威懾力

　　微軟是唯一一個(gè)靠律師函來(lái)談生意的外企

　　微軟等支持反盜版機構“抹黑”中國？

　　段永朝觀(guān)點(diǎn)

　　微軟對中國盜版問(wèn)題的批評非常不合時(shí)宜

　　微軟單邊主義商業(yè)文化將行之不遠

　　倪光南院士觀(guān)點(diǎn)

　　倪光南：微軟無(wú)端指責中國是違心之論

　　微軟獨特的恐嚇式反盜版營(yíng)銷(xiāo)模式(胡蘿卜+大棒)能否長(cháng)久存在？中國工程院院士倪光南近期在接受人民網(wǎng)“反盜版，反壟斷 振興國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)”視頻專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“這種模式存在的基礎就是沒(méi)有競爭對手，或者是處于壟斷的地位，一旦出現競爭對手，這個(gè)方法長(cháng)久不了�！�

　　鮑爾默負面評價(jià)中國市場(chǎng)有失偏頗

　　記者：微軟既承認中國市場(chǎng)的重要性，又對中國市場(chǎng)感到失望。鮑爾默最近還表示，中國市場(chǎng)營(yíng)收僅占微軟總營(yíng)收1%。您如何看待微軟如此矛盾的表態(tài)？

　　倪光南:作為一個(gè)大公司的CEO，鮑爾默的這種講話(huà)，我覺(jué)得是不夠嚴肅的，因為它和事實(shí)背離得太遠。中國市場(chǎng)在微軟營(yíng)收中所占比例非常高，他所說(shuō)只占1%和實(shí)際值相差很大。2006年，聯(lián)想、方正、同方、TCL 四家公司向微軟訂購Windows軟件的一個(gè)定單是16億美元，什么概念，占微軟當時(shí)營(yíng)收的2.5%。使用Windows的絕不只有這4家公司，還有惠普、戴爾公司等等都要買(mǎi)Windows的預裝軟件，他們也都要在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售，要付很多錢(qián)給微軟。光預裝Windows軟件的收入，微軟在中國市場(chǎng)的收入就相當可觀(guān)了。

　　去年統計，中國的操作系統和辦公軟件銷(xiāo)售總和為280億人民幣，折合美元是40億美元，這里面微軟占了絕大多數，保守估計是占80%。如果以這個(gè)數字來(lái)看，光是辦公軟件和Windows的銷(xiāo)售額，微軟在中國市場(chǎng)上取得的大概是30億美元。30億美元是什么概念？占微軟營(yíng)收的5%。作為一個(gè)CEO，說(shuō)出1%這樣的數字，一般有點(diǎn)常識的人都知道，這個(gè)是不符合事實(shí)的，把我們中國人都當成傻瓜了？這是一種很偏頗的說(shuō)法。我們希望他客觀(guān)來(lái)評價(jià)中國軟件的市場(chǎng)。

　　[記者]:長(cháng)久以來(lái)，美國方面會(huì )通過(guò)企業(yè)、媒體、國會(huì )、智慧機構、分析機構等多渠道對中國的盜版問(wèn)題發(fā)表他們的看法，而從中國來(lái)看，應對的手段與渠道有限。對此，您有什么好的建議？

　　[倪光南]:這個(gè)問(wèn)題其實(shí)值得我們反思。我們看到美國把中國列為盜版國家觀(guān)察名單，認為中國盜版情況非常的嚴重，美國的輿論界是一致的，但實(shí)際的情況并非完全如此。最近，在國家知識產(chǎn)權局的支持之下，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室做出調查顯示，總體而言，中國的軟件市場(chǎng)盜版率只有12%。

　　這個(gè)數字其實(shí)是比較客觀(guān)的。因為我們知道，中國最大的用戶(hù)是誰(shuí)？就是政府、央企、上市公司等大企業(yè)。這些用戶(hù)我們去看，他們能夠用盜版嗎？不可能。銀行能用盜版軟件嗎？中國大的信息工程能用盜版軟件嗎？這個(gè)也不可能。我們個(gè)人用戶(hù)認為中國盜版很?chē)乐�，你是從你的角度�?lái)看，個(gè)人軟件的價(jià)值是很低的。其實(shí)真正貴的軟件，大量使用的軟件，在中國盜版的情況確實(shí)是比較低的，所以說(shuō)12%是比較客觀(guān)的一個(gè)數據。

　　另外一個(gè)方面，盜版率比較高的是PC軟件，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的數據表明，這個(gè)比例大概是45%，這比國際平均47%的盜版率還是低了一些，但是我們承認中國個(gè)人軟件盜版率還是比較高的�，F在，關(guān)于中國軟件盜版率有兩個(gè)報告和數據：一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的報告，就是我剛才說(shuō)的12%和45%；另外一個(gè)就是以微軟等主導的商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)發(fā)布的數據，說(shuō)中國是79%到80%的盜版率。

　　但是，你看輿論宣傳，讓有很多人知道的是80%的這數據，而不是12%、45%。為什么？因為存在媒體廣告等原因，媒體會(huì )大量宣傳BSA的數據，對于中國客觀(guān)的數據，反而報道得少，這個(gè)是我們輿論界的現狀。

　　互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的調查方法、調查的數據是公開(kāi)的，你可以去討論。BSA的報告，我們認為是秘密報告，他說(shuō)這個(gè)是商業(yè)機密。但是，你說(shuō)人家盜版，你有什么根據？你要公開(kāi)你的調查數據。而且我們也不是說(shuō)認為我們的就是絕對是好的，我們希望兩家通過(guò)公開(kāi)以后，互相交流，共同尋找一個(gè)客觀(guān)的、科學(xué)的方法。盜版是客觀(guān)存在的，但盜版率應該只有一個(gè)數據，為什么現在有兩個(gè)？而且相差還那么多呢？

　　我們希望這兩家大家公開(kāi)方法以后，進(jìn)行切磋，共同探討更好、更科學(xué)的方法。但是BSA不敢“應戰”。我們講了5年了，BSA就是不理你。他就說(shuō)你80%就是80%，你還無(wú)權質(zhì)疑，我覺(jué)得是非常不合理的。

　　但是很遺憾，這一個(gè)秘密報告，不敢公開(kāi)的報告，居然在中國比官方支持的、比較公正的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的公開(kāi)報告流傳得更廣，這個(gè)情況也是值得我們反思。這是什么原因造成的，我們還不是特別清楚，我覺(jué)得有一點(diǎn)，可能是跨國公司的廣告投入產(chǎn)生了影響。

　　我再舉一個(gè)例子：印度一個(gè)部長(cháng)，因為幫華為公司說(shuō)了幾句話(huà)，回國以后受到輿論界廣泛的攻擊，最后他不得不辭職。相反的是，在中國，幫微軟、BSA去宣傳，沒(méi)有人去追究。至少華為在印度，作為一個(gè)跨國公司，他就沒(méi)有影響力。但是在中國輿論界，包括微軟在內的這些跨國公司，有很強的影響力。這個(gè)情況值得我們研究、反思。是什么原因我不清楚，但是現在來(lái)看，確實(shí)是很不一樣。

　　[記者]:確實(shí)，我們普通人一般說(shuō)到盜版問(wèn)題，可能都受BSA數據的影響。說(shuō)到BSA，很多人不清楚它到底是什么組織，您能否介紹一下？微軟在里面扮演什么樣的角色呢？

　　[倪光南]:BSA就是美國商業(yè)聯(lián)盟，是一個(gè)民間組織，主要就是微軟、Adobe等這些企業(yè)支持的。我覺(jué)得PC軟件公司在里面的起作用比較大一點(diǎn)，他們主要是為了維護公司的利益。這個(gè)可以理解，他們?yōu)榱司S護自己的利益，通過(guò)成立一個(gè)聯(lián)盟也無(wú)可非議，但是，我們不能把BSA報告當成一個(gè)“圣旨”，我們完全有權質(zhì)疑它。

　　特別對于中國盜版率的調查報告，這5年來(lái)，我們要它公開(kāi)調查方法和數據，如果是經(jīng)得起考驗的，它完全可以做到，但是他們始終不敢公開(kāi)。我覺(jué)得這是一個(gè)問(wèn)題,不能不說(shuō)他們有故意夸大中國盜版率的嫌疑。

　　其實(shí)，這幾年已經(jīng)有些好轉了。BSA開(kāi)始公布這個(gè)盜版率的時(shí)候，說(shuō)的是中國軟件盜版率，不是說(shuō)的是中國PC軟件盜版率，這幾年，經(jīng)過(guò)我們嚴正指出以后，他們已經(jīng)把概念改正了，也開(kāi)始說(shuō)是中國PC軟件的盜版率，不敢把這個(gè)數據硬加到整個(gè)中國軟件市場(chǎng)上。

　　但這還遠遠不夠，就是PC軟件市場(chǎng)的盜版率，也是被夸大了很多，他沒(méi)有看到中國預裝正版操作軟件系統的問(wèn)題，國產(chǎn)軟件發(fā)展的問(wèn)題，包括開(kāi)源軟件的問(wèn)題，軟件服務(wù)化的趨勢。所以，BSA它的數據是經(jīng)不起推敲咨詢(xún)的，　我們很容易看出來(lái)它的數據偏離了實(shí)際情況。

　　[主持人]:BSA實(shí)際上是屬于商業(yè)組織，是企業(yè)支持的民間的機構，它并能夠代表官方的說(shuō)法？

　　[倪光南]: 對。不僅代表官方，甚至也不能代表美國其他軟件公司的看法，只代表少數幾家公司的態(tài)度。有的人認為，BSA提供的就是官方數據、權威數據，這個(gè)很可笑，在我們看來(lái)，BSA算什么？它不過(guò)是幾家公司的聯(lián)盟而已，而且他們連研究方法、調查方法都拿不出來(lái)的，沒(méi)有科學(xué)根據，數據沒(méi)有多大價(jià)值。

　　像互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的調查報告，我們有整套數據給你看，而且我們承認還可以改進(jìn)、不斷地精確，至少我們的調查方法是可以看的到的。BSA就是一個(gè)“黑盒子”，就想我們所說(shuō)的鮑爾默說(shuō)的1%，微軟你把帳算得清楚一些，中國市場(chǎng)只占你1%？那不是說(shuō)笑話(huà)嗎。

　　微軟恐嚇式營(yíng)銷(xiāo)模式不能長(cháng)久

　　[主持人]:有人評論，微軟起訴國內企業(yè)不是純粹的維權行動(dòng)，而是殺雞儆猴，威懾企業(yè)。對此，您有何看法？

　　[倪光南]:按照中國的法律，微軟可以訴訟、取得賠償，這是正常的，另一方面，微軟卻大張旗鼓卻宣傳�，F在，我們通過(guò)比較來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。微軟說(shuō)他被侵權了要訴訟，另外一個(gè)方面微軟侵了別人的權看他怎么做。

　　不久之前，北京中級法院判了一個(gè)案子，是關(guān)于微軟侵犯中國公司知識產(chǎn)權的事。這個(gè)公司就是中意，一家做中文字庫和輸入法的，鄭碼就是他們的。

　　在1995年，當時(shí)Windows95發(fā)布的時(shí)候，中易公司和微軟有一個(gè)協(xié)議，把他們的字庫、輸入法授權給微軟，放在Windows95里面。但是后來(lái)，Windows95發(fā)展到Windows98、Windows2000、WindowsXP，微軟沒(méi)有與中易公司續簽新的合同，卻繼續用他們的中文字庫和輸入法。北京中級人民法院判微軟侵權，要求微軟停止使用他們相關(guān)的產(chǎn)品。侵了別人的權，如果微軟對知識產(chǎn)權非常的尊重，他們就會(huì )宣傳，承認自己的侵權行為。但是我們知道，微軟卻要求判決時(shí)不要公開(kāi)審理，盡量縮小社會(huì )影響。

　　從這個(gè)對比就知道，微軟侵別人的權和被別人侵權的做法是完全不一樣的，微軟并不是把知識產(chǎn)權看得至高無(wú)上，他完全是從自身的利益出發(fā)的。

　　[記者]: 對于微軟在打擊盜版的同時(shí)銷(xiāo)售自家的正版產(chǎn)品以獲取高收益，這種獨特的恐嚇式反盜版營(yíng)銷(xiāo)模式(胡蘿卜+大棒)能否長(cháng)久存在？對正常的市場(chǎng)競爭有什么影響？

　　[倪光南]:這種模式存在的基礎就是沒(méi)有競爭對手，或者是處于壟斷的地位，一旦出現競爭對手，這個(gè)方法長(cháng)久不了。

　　鮑爾默最近的講話(huà)說(shuō)到了校園正版化。微軟當時(shí)是要求對中國每個(gè)大學(xué)生收500塊錢(qián)，這個(gè)收下來(lái)的話(huà)就是幾百億，這個(gè)情況很難辦的，大學(xué)生有的很窮的，中西部地區。

　　當時(shí)國產(chǎn)軟件特別是Office軟件就表示能提供免費下載。我現在從來(lái)不用微軟的Office，都用國產(chǎn)的，很多政府單位也都用國產(chǎn)Office，它確實(shí)是能替代微軟Office。這個(gè)時(shí)候，微軟有壓力了：如果繼續收500塊錢(qián)，學(xué)生也不會(huì )用微軟的，也去用國產(chǎn)的。

　　微軟迅速改變策略，說(shuō)也不要錢(qián)了。開(kāi)始，很多大學(xué)生卸載了微軟Office，下載了免費的國產(chǎn)的Office，但是，現在微軟說(shuō)不要錢(qián)了，學(xué)生又就不動(dòng)了。這個(gè)效果是什么樣？微軟靠這個(gè)策略，使得幾千萬(wàn)大學(xué)生很多人沒(méi)有能轉到國產(chǎn)Office使用上去。

　　微軟是愿意看到中國用戶(hù)用盜版微軟Office？還是愿意看到用戶(hù)用中國正版國產(chǎn)軟件呢？客觀(guān)上來(lái)看，我們看到微軟寧可看到中國人用盜版微軟軟件，不愿意看到中國人用正版國產(chǎn)軟件。這個(gè)是雙重標準，一方面對自己的知識產(chǎn)權那么維護，但是另外一個(gè)方面，對中國的知識產(chǎn)權千方百計要打壓它，不尊重它。中國國產(chǎn)軟件也有知識產(chǎn)權，你那么不尊重他，用盜版打它，我覺(jué)得很不公平。

　　我的一個(gè)文章中也說(shuō)到，某次政府采購招標的時(shí)候，政府只有這點(diǎn)錢(qián)，買(mǎi)國產(chǎn)軟件可以全部正版化，但是只能買(mǎi)1/10的微軟軟件。微軟說(shuō)沒(méi)關(guān)系，你買(mǎi)幾百套算了。這個(gè)我覺(jué)得是一個(gè)很不光彩的手段，我覺(jué)得一個(gè)公司要光明正大，既然你反對盜版，你就一是一，二是二，其他的盜版，你就不能承認。不能雙重標準，你不能說(shuō)買(mǎi)一百套軟件，就承認其他的一千套就是正版了，這個(gè)不對嘛。這不是一種很光明正大的事。微軟存在濫用市場(chǎng)支配地位的嫌疑

　　[記者]:對于微軟的這種行為，算不算是行業(yè)壟斷的一種？

　　[倪光南]:從反壟斷角度來(lái)講，比較接近的應該是濫用市場(chǎng)支配地位，有這個(gè)嫌疑。微軟之所以能夠做這些，就是你只能用我這個(gè)產(chǎn)品，你適應了我的產(chǎn)品，用別的產(chǎn)品不行，有很多問(wèn)題。多年以來(lái)，微軟的操作系統、辦公軟件占據了市場(chǎng)的壟斷地位，主要是國產(chǎn)軟件競爭者難以進(jìn)入。這種情況正在不斷地改善，剛才說(shuō)的Office例子，就是說(shuō)國產(chǎn)Office可以比較好地替代它，但是還沒(méi)有達到100%這種地步。我覺(jué)得微軟還是有一定的優(yōu)勢，這個(gè)因為是它在市場(chǎng)上的壟斷地位、支配地位造成的。

　　[記者]:現在國產(chǎn)軟件還沒(méi)有達到一個(gè)比較好的市場(chǎng)的接受狀態(tài)，其實(shí)也是跟微軟在市場(chǎng)上涉嫌壟斷的行為也是有關(guān)系的。對于我們來(lái)講，正常的國產(chǎn)軟件也是夠用的？

　　[倪光南]:這跟微軟的策略有關(guān)，如果微軟非常嚴格地追究盜版，我們國產(chǎn)軟件會(huì )有很多的機會(huì )�，F在國產(chǎn)軟件比微軟的軟件便宜很多，而且有很多都是可以免費下載的。微軟的產(chǎn)品很貴，OFFICE專(zhuān)業(yè)版都是幾千。微軟通過(guò)打擊盜版的手段，以及利用盜版打壓國產(chǎn)軟件的策略，使得我們的國產(chǎn)軟件難以進(jìn)入市場(chǎng)。

　　因為人是有惰性的，軟件是先入為主，習慣了就很難改變。就像剛才說(shuō)的大學(xué)生市場(chǎng)的情況，其實(shí)大學(xué)生很容易接受新事物，下載國產(chǎn)軟件，基本上幾天就熟了。為什么不下載國產(chǎn)軟件，繼續用盜版的呢？因為微軟不會(huì )去追究他。如果可以免費用，他們就不會(huì )換了。如果微軟也是像對網(wǎng)吧一樣對這個(gè)事情嚴格追究，那么很多大學(xué)生就會(huì )去下載國產(chǎn)軟件，下載以后一用適應后，就會(huì )發(fā)現國產(chǎn)軟件也很好用，微軟也沒(méi)什么了不起。但現在呢他有一種慣性，他覺(jué)得能用就不換了。

　　客觀(guān)上來(lái)講，微軟的這種做法不利于中國正版化。我覺(jué)得微軟應該轉變觀(guān)念，你應該很尊重中國軟件的知識產(chǎn)權，你應該樂(lè )意看到所有的用戶(hù)都要用正版化，不管是用誰(shuí)的軟件。都應該支持用正版，反對用盜版，不要采用雙重標準。但是你不能說(shuō)用我的盜版可以，用別的正版就不可以，這種出發(fā)點(diǎn)確實(shí)是不太好。

　　[主持人]: 對于微軟的這種行為，算不算是行業(yè)壟斷的一種？我國的《反壟斷法》如何遏制這樣的行為？

　　[倪光南]:《反壟斷法》剛出臺不久，還缺少很多的配套措施，目前的操作性還值得研究，現在政府也很難做一些大規模的行動(dòng)。國際上,歐盟對微軟、英特爾采取了措施。按理論上來(lái)講，微軟在歐盟采取的些壟斷的行為，在中國市場(chǎng)上不會(huì )比這個(gè)少，有的時(shí)候會(huì )更嚴重一些。但是我們很難啟動(dòng)這種相應的舉措，能是沒(méi)有經(jīng)驗，需要我們法規進(jìn)一步完善，我們的法規有很多跟不上的地方，我們需要不斷地學(xué)習發(fā)達國家的經(jīng)驗。

　　很多國家把反壟斷法作為市場(chǎng)經(jīng)濟的經(jīng)濟憲法，非常重要。如果我們沒(méi)有《反壟斷法》，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟要很健康、很規范就很難說(shuō)。我希望我們多學(xué)習他們的經(jīng)驗，更好地運用這些法規，規范市場(chǎng)競爭行為。

　　[主持人]:如果只從知識產(chǎn)權的角度看，微軟怎樣才能在我國既打擊盜版又不形成行業(yè)壟斷？

　　[倪光南]:我想微軟應該采取一些主動(dòng)的措施，和中國有關(guān)的部門(mén)進(jìn)行聯(lián)系。從去年“黑屏”事件來(lái)看，這個(gè)方式是給用戶(hù)有一種感情上的傷害，這也是類(lèi)似于病毒破壞的一種行為。雖然沒(méi)有嚴格的界定，但是這種行為用戶(hù)是不同意、不贊成的。所以，你為什么不依靠我們相應的執法機構去做呢？中國有相應的執法機構、有相應的法規，你不應該直接采取傷害用戶(hù)感情的舉動(dòng)。

　　我覺(jué)得應該更好地和中國有關(guān)部門(mén)去溝通，也要聽(tīng)取廣大中國用戶(hù)的意見(jiàn)，反思自己有那些地方做的不夠。其實(shí)他們價(jià)格、營(yíng)銷(xiāo)方面也有很多值得改進(jìn)的地方，比如說(shuō)微軟縱容盜版的行為，再利用這樣的行為對國產(chǎn)軟件進(jìn)行不公正的競爭。微軟不要把所有的事情都歸咎于中國方面，應該很好地和中國方面有一種平等協(xié)商的態(tài)度，共同提高中國軟件的正版化率，這個(gè)對自身也是一種提高。但是不要采取一些不利于用戶(hù)、損害用戶(hù)權益的行動(dòng)。

　　[主持人]:據您所知，微軟通過(guò)哪些銷(xiāo)售、技術(shù)等手段來(lái)控制市場(chǎng)？歐美等國反壟斷機構對微軟的主要指控是什么？微軟在中國市場(chǎng)是否有類(lèi)似的行為？

　　[倪光南]:從歐盟的經(jīng)驗來(lái)，一個(gè)是微軟需要公開(kāi)它相應產(chǎn)品的信息，使第三方可以平等參與市場(chǎng)�，F在我們用的文檔格式，比如說(shuō)Doc文件、PPT文件，這些都是微軟Office的格式，都是微軟定的規范。這份標準就是事實(shí)標準，這個(gè)大家已經(jīng)廣泛采用了。但是你這個(gè)標準是微軟定的，你沒(méi)有公開(kāi)，使得競爭的第三方很難和你競爭，Doc文件生成以后，第三方不知道格式內涵怎么打開(kāi)它？微軟到目前為止也沒(méi)有完全公開(kāi)，這個(gè)就是歐盟對微軟指控的一個(gè)方面，就是對文檔相關(guān)信息公開(kāi)不夠，這個(gè)對第三方就是不公平的競爭。

　　國產(chǎn)Office要跟微軟競爭，他們要花5、6年的時(shí)間去和微軟的格式進(jìn)行兼容，這個(gè)工作非常的復雜。因為你沒(méi)有對方公開(kāi)的信息可以參考，只有自己在那里進(jìn)行研究、實(shí)驗，經(jīng)過(guò)很多很多次的嘗試。但是現在，我們比較高興地看到，國產(chǎn)Office基本上能夠認微軟的格式，可以沒(méi)有問(wèn)題地打開(kāi)或者是存儲為微軟的格式。格式問(wèn)題對競爭者已經(jīng)形成了很大的一種負擔。這個(gè)方面微軟應該要改進(jìn)，應該把相應的一些接口信息，相關(guān)的信息很好地公開(kāi)，提供一個(gè)公平競爭的條件，使得第三方同樣可以進(jìn)入競爭。

　　第二方面，根據發(fā)達國家經(jīng)驗，我覺(jué)得微軟的壟斷性表現在捆綁式的銷(xiāo)售上。操作系統上帶了什么軟件，用戶(hù)自然就用了。操作系統現在已經(jīng)很龐大了，比如說(shuō)它帶有瀏覽器、播放器、即時(shí)通訊系統、郵件客戶(hù)端等等很多工具，現在很多用戶(hù)一開(kāi)機就用這些軟件了，不需要安裝了，這個(gè)就有天然的競爭優(yōu)勢。

　　微軟的IE和操作系統是整合的，現在，歐盟就要求微軟不要把IE整合在里面，要允許第三方的瀏覽器很容易地安裝。微軟的捆綁銷(xiāo)售模式是占有優(yōu)勢的，我們也應該學(xué)習發(fā)達國家，如果我們不采取相應措施，那么和操作系統捆綁的一些軟件，第三方很難進(jìn)入競爭，這個(gè)我覺(jué)得也是要注意的。

　　另外還應該注意的是，我們應該對這些軟件要看到一個(gè)趨勢，就是通過(guò)新的應用方式和模式來(lái)銷(xiāo)售我們的軟件，這個(gè)是新的機會(huì )。如果你采用現在這種版權的方式，你競爭門(mén)檻兒比較高。通過(guò)服務(wù)收費的模式，用戶(hù)開(kāi)始是免費的，或者是很少的費用，立刻就用上新的軟件，那么隨著(zhù)運用實(shí)踐的提高，運用面的擴大，收費再增加起來(lái)。這個(gè)使用的門(mén)檻兒很低，不需要一次付很大的費用，最近很多殺毒軟件都是用這樣的方式。

　　[主持人]: 此次微軟不僅僅是采取自我保護手段，例如通過(guò)激活技術(shù)等，而是拿網(wǎng)吧直接開(kāi)刀，這其中有什么特殊意義？

　　[倪光南]:其實(shí)微軟采用這個(gè)方式，可能會(huì )影響大一些。微軟以前的方式比較多的是給上市公司發(fā)信，你不用我正版就把你的行為公布出去，這樣會(huì )影響上市公司的市值、股票。上市公司會(huì )非常迅速的響應，跟微軟公司談判，買(mǎi)正版軟件。為什么中國的盜版率不高呢？因為中國主要的大單位的用戶(hù)不敢盜版，只有個(gè)人用戶(hù)才敢使用盜版。很多個(gè)人用戶(hù)、網(wǎng)民說(shuō)中國盜版嚴重，他老以個(gè)人角度來(lái)看問(wèn)題。我們大的單位軟件，幾十億美元的訂單，你個(gè)人幾十塊錢(qián)算得了什么?我們現在的政府、大企業(yè)都是以正版為主，軟件市場(chǎng)的價(jià)值主要在這塊。

　　[主持人]:微軟的反盜版的行為，是否也說(shuō)明了我們國家在知識產(chǎn)權保護方面做的也有不夠到位的地方？我們怎么樣去改進(jìn)呢？

　　[倪光南]:中國是發(fā)展中國家，而且中國中西部地區還有很多欠發(fā)達、不發(fā)達的地區�？傮w來(lái)講，從國民收入來(lái)看，中國目前的盜版率還是低于世界平均水平的。我覺(jué)得中國政府在這方面做得還是不錯的，但是我們也還有需要改進(jìn)的地方。中國短短這些年內走的道路，西方的國家可能走了上百年。我們在這方面其實(shí)已經(jīng)是做得非常好的，在知識產(chǎn)權保護方面力度是比較大的，做得比較好的，這也是有目共睹的。

　　現在的問(wèn)題主要是我們宣傳不夠，我們的輿論往往是以BSA的導向為導向。 BSA的數據不科學(xué)，是對中國的抹黑，如果輿論一直聲討，我想微軟方面聲音也就不會(huì )響亮。

　　BSA的數據老認為中國的盜版率是80%，這個(gè)是不對的，背離中國客觀(guān)情況，我們的輿論界沒(méi)有把它糾正過(guò)來(lái)。如果我們輿論界認可中國主流的聲音，軟件盜版率是12%，PC這塊是45%，我們的腰桿就會(huì )硬的多。但是，現在在這一塊被BSA方面給壓倒了，給誤導了。

　　中國的軟件整個(gè)的市場(chǎng)差不多是一萬(wàn)億，如果按盜版率80%算，那中國軟件市場(chǎng)要多大呢？所以說(shuō)這個(gè)根本不對，常識判斷就不對。我們不能說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的數據都是正確的，但是這兩個(gè)數據一個(gè)是公開(kāi)的報告，一個(gè)是秘密的報告，一個(gè)你可以去看、可以去分析，一個(gè)是你看不見(jiàn)、摸不著(zhù)，那么你相信去誰(shuí)？所以說(shuō)我認為互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室的報告更加接近于中國的客觀(guān)實(shí)際，而B(niǎo)SA的報告是大大的背離是中國的客觀(guān)實(shí)際，是對中國在知識產(chǎn)權保護所做努力的抹殺，抹黑了我們的形象，這個(gè)是很不利的。

　　我們輿論應該堅持真理，不要受到微軟廣告費的引導。我們承認廣告費也需要，我們也理解媒體，但是要尊重客觀(guān)數據，更多的支持中國官方的報道，更多地宣傳它。

　　我們大家要知道，至少還有一個(gè)報告，不是像BSA說(shuō)得那么嚴重。我相信每個(gè)人都有判斷力的，一個(gè)有數據、有方法，一個(gè)沒(méi)數據、沒(méi)方法，大家都會(huì )做出自己的判斷。(記者崔雷 陳健)