中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一再拖延之后，三聯(lián)商社(600898,股吧)和三聯(lián)集團之間關(guān)于“三聯(lián)”商標歸屬問(wèn)題的訴訟戰終于到了對簿公堂的時(shí)刻。

　　昨日，濟南市中級人民法院開(kāi)庭審理了此案。三聯(lián)商社向濟南市中院提起訴訟，要求判令三聯(lián)集團立即停止將“三聯(lián)”商標轉讓給任何第三方的行為；并判令三聯(lián)集團將“三聯(lián)”商標無(wú)償轉讓給三聯(lián)商社。

　　庭審結束之后，三聯(lián)商社董秘沈睿向《每日經(jīng)濟新聞》透露，庭審過(guò)程雙方各持己見(jiàn)，確認“三聯(lián)”商標所屬權歸誰(shuí)所有暫無(wú)時(shí)間表�！安还�"三聯(lián)"商標最終花落誰(shuí)家，兩個(gè)"三聯(lián)"并存的局面都不應該再這樣繼續下去了�！币晃唤咏�三聯(lián)商社的相關(guān)人士向記者表示。

　　訴訟直指商標所有權

　　相關(guān)資料顯示，雙方的訴訟糾紛起自今年3月。三聯(lián)商社的律師在查詢(xún)“三聯(lián)”商標的續展情況時(shí)意外發(fā)現：三聯(lián)集團在2008年6月25日曾向國家工商總局商標局提出申請，試圖將該商標所有權轉讓給第三方“山東三聯(lián)家電有限公司”。

　　雖然最終因該品牌涉訟凍結導致轉移未果，但這讓三聯(lián)商社意識到：一旦轉移成功，也就意味著(zhù)三聯(lián)集團與三聯(lián)商社之間就品牌使用的一切協(xié)議將成為一張廢紙，不再具有約束力。這也正是三聯(lián)商社訴訟請求直指“三聯(lián)”商標所有權的原因。

　　不過(guò)，三聯(lián)集團卻不這么認為。三聯(lián)集團董事長(cháng)張繼升曾表示，“"三聯(lián)"的商標由三聯(lián)集團依法擁有。三聯(lián)家電的商標品牌是三聯(lián)家電的骨干團隊歷經(jīng)20余年傾力打造的，因而這一商標品牌與骨干團隊是一脈相連、密不可分的�！�

　　“鑒于條款”成最大爭議

　　“我們同三聯(lián)集團最大的爭議就在于"鑒于條款"的理解上�！鄙蝾８嬖V《每日經(jīng)濟新聞》記者。在昨日的庭審理過(guò)程中，雙方對“鑒于條款”也是各執一詞。

　　對于“三聯(lián)”商標歸屬問(wèn)題，三聯(lián)集團認為商標所屬及使用權是清晰的、明確的。其根據是《商標許可使用合同》。合同中開(kāi)篇提出：“鑒于：1、許可人是"三聯(lián)"服務(wù)商標的商標權人；2、許可人是被許可人的第一大股東，積極支持被許可人的發(fā)展”，并列明了許可范圍，包括企業(yè)名稱(chēng)、商號、以特許連鎖的形式許可他人等。同時(shí)規定，三聯(lián)集團不再以直營(yíng)、特許或其他任何方式從事家電零售業(yè)務(wù)；不再以直接或間接形式許可他人使用“三聯(lián)”商標。

　　三聯(lián)集團堅持認為，“鑒于”部分是這一合同的前提條件，目前三聯(lián)集團已經(jīng)不是上市公司第一大股東，一切相關(guān)合同自動(dòng)失效。事實(shí)上，目前三聯(lián)商社繼續使用“三聯(lián)”服務(wù)商標已屬侵權。

　　“"鑒于"條款只是作為重組背景描述，并不具備約束力，"三聯(lián)"商標為三聯(lián)集團許可上市公司永久無(wú)償使用且獨占使用�！鄙蝾１硎�。

　　對此，相關(guān)法律界人士也向記者表達了自己的看法。大成律師事務(wù)所張成律師認為，三聯(lián)集團重組鄭百文時(shí)，向證監會(huì )和上交所做出承諾并與上市公司簽訂合同，將商標使用權無(wú)償性、永久性并入后者，作為不可撤回的條款生效，對公司進(jìn)行重組。

　　北京市安中律師事務(wù)所張明律師則認為三聯(lián)集團的理由并不成立。張明指出，“鑒于”條款的內容只是“表明交易時(shí)三聯(lián)集團的身份，是一種現狀描述，并不能成為其拒絕履行合同的理由�！�

　　代表三聯(lián)集團的法律顧問(wèn)孫宇也向《每日經(jīng)濟新聞》表示，“鑒于”條款對合同雙方?jīng)]有約束力。

　　上述人士均表示，由于現在的法律環(huán)境中，對此條款尚無(wú)定論，如何判定可能要提交一些有關(guān)重組的背景資料，揣測這一表述的真實(shí)意思表達，同時(shí)還要考慮法官的自由裁量權。

　　“當時(shí)重組時(shí)的一些合同、公告、證券監管部門(mén)的相關(guān)批文都可以作為證據材料來(lái)還原事實(shí)！”張玉成表示。

　　對此，沈睿表示，目前已經(jīng)向法院遞交了相關(guān)的證據資料，“至于判決結果如何，還要看法官怎么判！”

　　小股東訴訟如期進(jìn)行

　　“我們會(huì )密切關(guān)注此案子的進(jìn)展情況，但也不影響十一之后啟動(dòng)小股東訴訟！”小股東訴訟代表人北京和君創(chuàng )業(yè)副總裁黃一丁對《每日經(jīng)濟新聞》表示。

　　另?yè)�沈睿介紹，三聯(lián)商社還將就物權保護糾紛對三聯(lián)集團以及關(guān)聯(lián)方提起訴訟，該訴訟將于10月12日開(kāi)庭審理。

　　“如果商標權訴訟三聯(lián)商社敗訴，小股東還將代位上市公司進(jìn)行商標權的維權！”黃一丁表示，商標權歸屬問(wèn)題，已經(jīng)嚴重威脅上市公司正常經(jīng)營(yíng)和基本生存的核心風(fēng)險。

　　至于“三聯(lián)”這個(gè)品牌最終歸誰(shuí)所有，三聯(lián)商社似乎也沒(méi)有絕對的把握。對于業(yè)內普遍推測的，一塊牌子兩家使用，北京盈科律師事務(wù)所臧小麗表示，這種情況存在的可能性很小�！凹热灰呀�(jīng)到了訴訟的局面，那就只能是一家所有！”臧小麗說(shuō)。

　　業(yè)內人士指出，“三聯(lián)”商標究竟何去何從，現在還不好說(shuō)。無(wú)論結果如何，在訴訟流程期間，“三聯(lián)商社”與“三聯(lián)家電”的混亂局面還將繼續下去，而這對三聯(lián)商社來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)備受考驗的過(guò)程。