對有關(guān)媒體昨天所刊《被指虛增銷(xiāo)售收入50億 四川長(cháng)虹十年財務(wù)迷蹤》一文,四川長(cháng)虹今天發(fā)布澄清公告;公司新聞發(fā)言人劉海中還就事件原委對媒體進(jìn)行了說(shuō)明,并直斥“四川長(cháng)虹虛增50億銷(xiāo)售收入”的報道屬于虛假信息。
昨日,有媒體報道稱(chēng),據有關(guān)人士舉報,四川長(cháng)虹1998年度財務(wù)報告存在虛增銷(xiāo)售收入的情況,根據舉報材料匯總統計,其虛增銷(xiāo)售收入約為50億元。
對此,四川長(cháng)虹公告聲明:公司歷年財務(wù)報告中各會(huì )計事項的確認和處理均符合會(huì )計制度相關(guān)規定,公司歷年披露的財務(wù)報告內容真實(shí)、準確和完整。
報道提及,長(cháng)虹1998年度通過(guò)虛假商業(yè)承兌匯票虛增銷(xiāo)售收入以及重復確認銷(xiāo)售收入。對此,長(cháng)虹表示,相關(guān)描述均為不實(shí)描述。公司1998年度確認的銷(xiāo)售收入均簽訂了銷(xiāo)售合同、約定結算方式、開(kāi)具提貨單證,貨物所有權已發(fā)生轉移并取得收款憑證,銷(xiāo)售收入確認及相關(guān)財務(wù)處理完整、真實(shí)、合法。
報道提及的長(cháng)虹1998年度應收商業(yè)承兌匯票71份均為公司作假的結果的描述,長(cháng)虹方面稱(chēng)均為不實(shí)描述,并表示長(cháng)虹根據客戶(hù)的商業(yè)信用等級采用包括銀行匯票、銀行承兌、商業(yè)承兌等不同結算方式,此系根據銷(xiāo)售市場(chǎng)變化作出的一貫性政策安排,公司歷年收取的商業(yè)票據均進(jìn)行了正常的收款結算。
四川長(cháng)虹還指出,該報道中提及的費用處理、存貨計提等事項均為不實(shí)描述,公司在歷年均對當期各項成本、費用進(jìn)行了完整列支,對各項減值準備均按公司披露的會(huì )計政策和會(huì )計估計進(jìn)行了減值測試和會(huì )計處理。
除了澄清公告,昨日四川長(cháng)虹新聞發(fā)言人劉海中還就事件原委對媒體進(jìn)行了澄清說(shuō)明。據他介紹,相關(guān)報道中所稱(chēng)“知情人范德均”原系四川長(cháng)虹員工,1998-1999年時(shí)任公司銷(xiāo)售處湖南管委會(huì )主任,期間因涉嫌職務(wù)侵占被司法機關(guān)追究刑事責任,判處有期徒刑七年,長(cháng)虹依法與其解除了勞動(dòng)關(guān)系。
根據綿陽(yáng)市涪城區法院的判決認定:范德均挪用公款炒賣(mài)承兌匯票,并將利差據為己有;假借商業(yè)單位名義銷(xiāo)售公司貨物竊取返利,金額達77萬(wàn)余元,構成職務(wù)侵占罪。范不服一審判決提出上訴。綿陽(yáng)市中級人民法院二審維持原判。
劉海中稱(chēng),自2007年底范德均出獄至今,通過(guò)電話(huà)、短信、信函等多種方式反復糾纏公司,認為當初公司有意為難他,要求公司為其“平反”,并“退還”全部賠償款77萬(wàn)余元。對于范的無(wú)理要求,長(cháng)虹嚴正拒絕。
劉海中說(shuō),范德均在要挾不成的情況下,開(kāi)始四處散布不實(shí)言論,中傷、詆毀長(cháng)虹聲譽(yù)。
劉海中表示,對于公開(kāi)誹謗、詆毀、中傷四川長(cháng)虹聲譽(yù),破壞長(cháng)虹品牌形象,不負責任地廣泛散布不實(shí)言論的個(gè)人和機構,長(cháng)虹將保留追究其相關(guān)法律責任的權利。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved