盡管天氣尚未入夏,但安徽市場(chǎng)的空調促銷(xiāo)大戰提前到來(lái),“格力”與“美的”兩大品牌之間的競爭日趨白熱化。為此,雙方在安徽的銷(xiāo)售商對簿公堂。
今天上午9時(shí),安徽新興格力銷(xiāo)售有限責任公司狀告合肥美的制冷產(chǎn)品銷(xiāo)售有限公司一案在合肥市中級人民法院開(kāi)審。
原告安徽新興格力銷(xiāo)售有限責任公司在訴狀中稱(chēng),被告合肥美的制冷產(chǎn)品銷(xiāo)售有限公司“先后在安徽省各地人流集中的商業(yè)區及推銷(xiāo)會(huì )上,廣為散發(fā)惡意攻擊原告銷(xiāo)售的格力空調產(chǎn)品的書(shū)面彩色宣傳單!痹嬲J為,“被告的行為不僅構成了對世界名牌‘格力’的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)造成了侵害,且構成了不正當競爭,該不正當競爭行為已經(jīng)給原告造成了重大損失!币虼,原告要求被告在安徽省級媒體上向原告賠禮道歉,并肅清其侵權行為所造成的影響;承擔原告損失人民幣50萬(wàn)元,并承擔本案的一切訴訟費用。
被告對原告的所有指控均予以否認。被告表示,對于原告“有意制造被告有商業(yè)詆毀行為的證據而起訴被告,并在起訴中有一些容易讓人誤解的詞語(yǔ)”,將保留追究原告法律責任的權利。
整個(gè)庭審持續了3個(gè)小時(shí),雙方各執一詞。雙方爭辯的焦點(diǎn)在于:原告指稱(chēng)的“帶有攻擊性質(zhì)的傳單”上的內容,是否為被告“合肥美的”所采集和傳播;原告所稱(chēng)的被告具有不正當競爭的方式和途徑、行為,是否存在。
原告安徽新興格力銷(xiāo)售有限責任公司拒絕了法庭當庭調解的建議。法庭沒(méi)有當庭宣判。
此案引起了消費者與業(yè)內人士的高度關(guān)注,有業(yè)內人士認為,商家之間的競爭應當遵循商業(yè)倫理,不正當競爭破壞了市場(chǎng)秩序;有消費者表示,盡管廣告可以影響他們的購買(mǎi)行為,但最終選擇哪一種品牌,還要看它的質(zhì)量與售后服務(wù)。(記者王磊)
![]() |
【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved