在廣州市內一家加油站里,一名女子正站在加油機旁用手機與人通話(huà)。加油站工作人員很快上來(lái)制止。在加油站內,醒目地張貼著(zhù)“禁止使用手機”的標志。
“進(jìn)入加油站請關(guān)閉手機!否則很可能引起加油站爆炸危險!”你一定聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的勸解。長(cháng)期以來(lái),在加油站內撥打手機會(huì )引起爆炸的說(shuō)法深入人心。
不過(guò)有海外研究報告卻發(fā)現,打手機引起加油站爆炸實(shí)際上只是謠言。因此,下次進(jìn)入加油站,你不必因撥打手機而感到惴惴不安。
現狀
在加油站不能打手機深入人心
隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展,手機和汽車(chē)飛入尋常百姓家,二者使用越來(lái)越普及。其結果就是,手機用戶(hù)在汽車(chē)加油站內撥打手機的幾率越來(lái)越高。但同時(shí),“在加油站不能打手機”的說(shuō)法越來(lái)越深入人心。
日前記者隨機采訪(fǎng)了20位開(kāi)車(chē)族,他們幾乎無(wú)一例外相信“在加油站撥打手機會(huì )有危險”的說(shuō)法。在某電信運營(yíng)商擔任客戶(hù)服務(wù)工作的文小姐告訴記者,她很早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)在加油站打手機會(huì )引起爆炸的說(shuō)法!耙坏┛匆(jiàn)有人在加油站內打手機,我會(huì )勸他不要打!蔽男〗惚硎,由于在加油站打手機會(huì )引起爆炸的說(shuō)法非?植,因此她往往非常自覺(jué)地敦促其他在加油站打手機的市民。
加油站的工作人員對于在加油站不能打手機的宣傳更是不遺余力。在國內不少加油站,“禁止撥打手機”的標志牌與“禁止抽煙”的指示牌并駕齊驅?zhuān)吒叩刭N在加油站內。不少市民均向記者表示,他們到加油站加油時(shí)一旦撥打手機,往往會(huì )立即被加油站工作人員制止,并表示這樣會(huì )有危險。
很多市民表示,盡管他們不會(huì )進(jìn)加油站立即關(guān)機,但還是會(huì )盡量避免在加油站接聽(tīng)電話(huà)。陳小姐是一位在中山大學(xué)進(jìn)修的白領(lǐng),她向記者表示,有次去給汽車(chē)加油,電話(huà)響了,她準備接的時(shí)候,工作人員就讓她別用手機或者走出去聽(tīng)。于是她選擇直接掛斷不接聽(tīng)。也有市民表示,關(guān)機并重新啟動(dòng)搜索信號,危險性可能更大,因此寧可單純選擇不接聽(tīng),只關(guān)機。
隨著(zhù)私家車(chē)和手機的使用率越來(lái)越高,在加油站打手機引發(fā)的“危險”似乎越來(lái)越大。近年個(gè)別地區公安部門(mén)甚至下發(fā)通知禁止在加油站打手機。一些國內城市甚至興建起據說(shuō)可以無(wú)懼打手機的“防爆加油站”,甚至有人建議,透過(guò)安裝信號屏蔽器的方式,強制禁止在加油站打手機。不過(guò),在加油站打手機后果是否真的如想象中嚴重?
質(zhì)疑
說(shuō)法缺乏案例支持
盡管“在加油站打手機危險”的說(shuō)法廣泛流傳,不過(guò)仔細研究相關(guān)案例數據后,記者卻發(fā)現,目前不論是在國內還是國外,被證實(shí)因撥打手機而引起的加油站爆炸事故幾乎不存在。廣東省消防部門(mén)一位負責人向記者表示,目前尚未聽(tīng)說(shuō)過(guò)因在加油站撥打手機而引起爆炸的案例。該負責人還表示,由于相關(guān)數據需要相關(guān)人員收集,因此廣州深圳等大城市發(fā)現“相關(guān)案例”的可能性遠遠高于小城鎮。不過(guò),據記者從廣州安監局的一位負責人處了解到,目前廣州市內尚未有相關(guān)事故發(fā)生。至于撥打手機理論上有沒(méi)有引爆加油站的可能?該負責人則表示,由于沒(méi)有案例,相關(guān)“可能性”亦難以驗證。
除了在國內缺乏相關(guān)案例證明加油站打手機能引起爆炸外,在全球均難以找到類(lèi)似案例。據記者了解,在美國,美國無(wú)線(xiàn)通信與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )(CTIA)和美國石油學(xué)會(huì )(API)都否認打手機存在引爆加油站的危險。美國無(wú)線(xiàn)通信與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )表示,世界各地尚沒(méi)有證據證明,手機曾引起加油站的火災或者爆炸,加油站貼出的警告強化了這種荒誕說(shuō)法。美國石油學(xué)會(huì )表示:“在世界各地的加油站,我們沒(méi)有發(fā)現使用手機引起此類(lèi)事故的證據,無(wú)論是多小的事故!
俄克拉何馬大學(xué)的無(wú)線(xiàn)電磁感應研究中心也通過(guò)實(shí)驗證實(shí),在加油站打手機并不會(huì )引起火災。該中心副主任格倫·科瑞格博士稱(chēng):“我們的研究與許多科學(xué)家的結論一致,都證實(shí)手機的這種危險性不存在。網(wǎng)上眾多關(guān)于在加油站撥打手機引起火災的報告實(shí)屬誤傳,并沒(méi)有一個(gè)典型的事例能證明!
實(shí)驗
手機信號難引起爆炸
美國著(zhù)名科普節目Discovery的兩位實(shí)驗人員在攝像頭前通過(guò)試驗推翻了這一邏輯。在實(shí)驗中,兩位實(shí)驗人員準備了一間大爆炸室,并且這個(gè)爆炸室能控制溫度、濕度等環(huán)境因素,模擬成現實(shí)中的加油站。然后把汽油以汽化的形式送進(jìn)室內,再放進(jìn)一支手機進(jìn)行撥通。將一切準備妥當后,汽油開(kāi)始送進(jìn)爆炸室。當汽油充分地充斥了整個(gè)爆炸室,科學(xué)工作者撥通了放在爆炸室里的手機。但是,手機在爆炸室里響了十幾分鐘也沒(méi)有引起爆炸。這說(shuō)明,手機在使用過(guò)程中可能會(huì )發(fā)熱,但這樣的熱量并不能引起爆炸。
由于有擔心認為手機按鍵瞬間會(huì )產(chǎn)生微小的靜電火花,因此在汽油在空氣中達到一定濃度后容易引發(fā)爆炸。因此兩位實(shí)驗人員對手機進(jìn)行破壞性的敲打等試驗,不過(guò)手機也沒(méi)有發(fā)出火花,“一切正!。
提醒
仍需防劣質(zhì)手機引發(fā)爆炸
很顯然,如果使用正規手機,引爆加油站的可能性非常有限。因此,如果你在加油站工作,又或者在加油站碰見(jiàn)有人捧著(zhù)電話(huà)喋喋不休地聊天,你實(shí)在沒(méi)有必要有嚴重的心理負擔,因為手機引起加油站爆炸的可能性并不存在。
不過(guò),隨著(zhù)國內劣質(zhì)山寨手機電池爆炸引發(fā)火警的新聞時(shí)有出現,因此如果你使用的是山寨手機山寨電池,那實(shí)在有必要避免在加油站使用了。
謠言來(lái)自誤解
據記者從著(zhù)名辟謠網(wǎng)站Snopes(都市傳奇網(wǎng))上看到,關(guān)于在加油站附近用手機存在危險的警告,是1999年開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的。該警告提到,印度尼西亞一名司機在此類(lèi)事故中受傷,車(chē)輛也嚴重受損,但查遍印尼當地的新聞報道,不能證明曾發(fā)生過(guò)這起事故,在其他國家也沒(méi)出現過(guò)類(lèi)似的爆炸事故。
1999年5月在《曼谷郵報》上的一篇文章,支持手機易引發(fā)加油站火災的說(shuō)法。該文稱(chēng)參考了殼牌公司的報告,以及中國石油公司在加油站貼出要求司機在加油時(shí)關(guān)閉手機的規定。直到2002年6月,內容為“殼牌石油公司警示”的電子郵件在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳,郵件大致內容如下:移動(dòng)電話(huà)在開(kāi)機或者響鈴時(shí),具有足夠的能量釋放火花引起油霧燃燒,因此殼牌石油公司警告人們,在加油站或給割草機、船艇等加油時(shí)不要使用手機;在易燃、易爆(如易溶解物質(zhì)、化學(xué)品,汽油等)或灰塵周?chē)灰耸褂檬謾C,或干脆關(guān)機。
但事實(shí)上,“殼牌石油公司警示”是假的。殼牌石油公司也否認發(fā)送過(guò)這封郵件。殼牌公司在其網(wǎng)站上稱(chēng):我們了解到有一封據稱(chēng)是殼牌發(fā)出的郵件,宣傳所謂在加油站因手機振鈴引發(fā)的事故。但這封郵件不是來(lái)自殼牌的,我們也不能確認郵件中引用的事故。
Snopes網(wǎng)的文章稱(chēng),每當加油站火災發(fā)生,如當時(shí)恰好有人打手機,許多報道便例行性地將火災歸咎于手機,現場(chǎng)的警方和消防人員也假定兩者之間存在聯(lián)系。然而,后期調查總證明,是別的因素引起了火災。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved