格力告市財政局一案(下稱(chēng)“格力案”)掀起了對政府采購的熱烈討論。昨日,廣州市知名律師朱永平接受大洋網(wǎng)訪(fǎng)談時(shí)拋出新觀(guān)點(diǎn),認為“格力的過(guò)錯也不應該由納稅人買(mǎi)單”。他認為,格力的標書(shū)不符合要求,而廣州市財政局只是在程序上把關(guān)。對于這個(gè)觀(guān)點(diǎn),網(wǎng)民的意見(jiàn)不一。
“那天開(kāi)庭,大批媒體蜂擁而至,大家集中的觀(guān)點(diǎn)都是民告官,悲壯的情緒。大家感覺(jué)很氣憤,明明便宜400萬(wàn)元的東西,為什么不給人家做,其實(shí)這里面存在誤導和誤解”,朱永平說(shuō),“我們觀(guān)察到整個(gè)投標過(guò)程的一些細節,細節表現在格力公司在制作標書(shū)時(shí),每個(gè)投標人都必須很?chē)栏竦恼_的制作好標書(shū)才能交上去,如果標書(shū)上出現差錯,就連資格都沒(méi)有了!敝煊榔秸J為,程序和實(shí)體都需要嚴格公平公正,廣州市財政局和廣州市政府采購中心正是從程序上把了關(guān),“格力空調在標書(shū)的制作上存在瑕疵,即格力空調在關(guān)鍵程序上有過(guò)錯,落選合法合理,即使制作更低價(jià)格的標書(shū)也枉然。只能說(shuō)格力的過(guò)錯導致納稅人多花400萬(wàn)元!
不過(guò),“格力案”也有其“功勞”,其一是能有力推動(dòng)《政府采購法》的實(shí)施細則;其二是能看到審判能否獨立,既不受知名企業(yè)、傳媒影響,也不受政府干擾。朱永平指出,目前政府采購還存在一些瑕疵,比如專(zhuān)家庫的挑選,哪些專(zhuān)家能夠參與評選,是否與投標人存在利害關(guān)系等,應該在實(shí)施細則上把這個(gè)漏洞給堵上。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved