一貫以保護知識產(chǎn)權形象示人的微軟公司可能不得不接受自己的新角色:侵權人。
今天下午,廣受關(guān)注的中易訴微軟侵權案(本報2008年1月18日、4月24日、11月22日曾報道)在北京市第一中級人民法院一審宣判。法院裁定微軟使用中易字體字庫侵權,但使用鄭碼并不侵權。判決要求微軟公司在全球停止銷(xiāo)售包括相關(guān)字體的產(chǎn)品,其中包括Windows98第二版、 Windows2000中文專(zhuān)業(yè)版、WindowsXP中文家庭版及XP中文專(zhuān)業(yè)版等。但法院并未判微軟對中易進(jìn)行賠償。
在法庭上,微軟代理人拒絕對此判決發(fā)表評論。
中易在2007年4月將微軟告上法庭,起訴微軟在沒(méi)有獲得授權的情況下,在Windows98等產(chǎn)品中預裝鄭碼輸入法和中易字庫,侵犯“鄭碼”專(zhuān)利權和計算機軟件著(zhù)作權、鄭碼近5萬(wàn)條字詞編碼表的匯編著(zhù)作權、中易字庫的美術(shù)作品權和計算機軟件著(zhù)作權及總計4萬(wàn)多個(gè)字形數據的匯編著(zhù)作權。
微軟在2007年被起訴后,向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委申請,要求其判定鄭碼的相關(guān)專(zhuān)利無(wú)效,理由是鄭碼“不具有新穎性”、“不具有創(chuàng )造性”。專(zhuān)利復審委員會(huì )于2008年4月根據我國專(zhuān)利法和鄭碼專(zhuān)利實(shí)際情況審查決定作出裁決,駁回美國微軟公司關(guān)于“鄭碼專(zhuān)利無(wú)效”的申請,維持鄭碼專(zhuān)利有效。微軟對此裁決不服,于2008年7月又將國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )告上法院。
不過(guò)法院最終駁回了微軟的請求。微軟否認侵權行為,并表示自己在使用鄭碼輸入法之前已經(jīng)獲得了中易方面的書(shū)面認可。但中易稱(chēng),雙方此前的協(xié)議只授權微軟在Windows95上使用鄭碼輸入法和中易字體。
在長(cháng)達兩年半的時(shí)間內,此案多次開(kāi)庭審理,但微軟表示此案涉及商業(yè)機密,要求法院不公開(kāi)審理。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved