原本是LG為了打開(kāi)中國3G市場(chǎng)而推出的“開(kāi)路軍”KT878手機,卻很有可能成為其征程上的“絆腳石”。
來(lái)自315消費電子網(wǎng)的數據顯示,今年5月,手機行業(yè)主要的投訴機型中,LGKT878排行第一,共接到171件宗投訴。
LG手機相關(guān)人士告訴記者,LG高層對此事非常重視,售后部門(mén)每天都在與消費者進(jìn)行深度溝通,以盡快解決各種問(wèn)題。
網(wǎng)上用戶(hù)投訴激增
“這款手機已經(jīng)折騰我一年了!惫枮I市民殷先生在接受《每日經(jīng)濟新聞》電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示。殷先生向記者介紹,2009年7月他在上海某移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳辦理了這款LGKT878智能手機業(yè)務(wù),“每個(gè)月最低消費100元,一共是18個(gè)月,免費拿這個(gè)手機”。
“自從我拿到手機以后,可以說(shuō)問(wèn)題就始終存在!币笙壬f(shuō),“手機的問(wèn)題很多,手機和電腦的聯(lián)機有問(wèn)題,偶爾才能同步,最重要的是信號不好,在信號滿(mǎn)格的時(shí)候經(jīng)常接不到電話(huà)”。
根據315消費電子投訴網(wǎng)的統計顯示,自TK878智能手機上市以后,問(wèn)題主要集中在打不進(jìn)電話(huà)、電池開(kāi)裂發(fā)熱、屏幕上翹、不能和電腦同步、非正常開(kāi)關(guān)機等問(wèn)題。更有不少用戶(hù)認為,該手機存在設計缺陷,要求廠(chǎng)家盡快召回。
“我都去送檢過(guò)多次了,還是不行,檢測出問(wèn)題是沒(méi)用的,關(guān)鍵是解決問(wèn)題”,殷先生告訴記者。
身在云南的李平(化名)也遇到同樣的問(wèn)題,李平告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,他的手機已經(jīng)維修過(guò)兩次,現在已經(jīng)返廠(chǎng)了。
“用了一兩個(gè)月之后就出現了漏接電話(huà)的問(wèn)題,當有朋友說(shuō)我總是關(guān)機的時(shí)候,我才意識到這個(gè)問(wèn)題”,李平告訴記者。起初,李平以為只是自己的手機有問(wèn)題,并未放在心上。后來(lái)在網(wǎng)上看到,有很多人反映了同樣的問(wèn)題,李平這才想到去找售后。
今年6月10日,李平將手機拿到了LG售后。至今,他的手機已經(jīng)維修過(guò)兩次,現在已經(jīng)返廠(chǎng)!拔掖蛄撕芏啻嗡麄兪酆箅娫(huà),但都沒(méi)能給我明確回復,現在還是在廠(chǎng)里!睂Υ,李平希望能得到廠(chǎng)家換機或退機的回復。
解決辦法用戶(hù)“不買(mǎi)賬”
315消費電子投訴網(wǎng)趙超鋒主任告訴記者,2010年3月至今,該網(wǎng)共接到涉及LGKT878機型有效投訴568宗,投訴問(wèn)題基本一致,“LG手機的投訴一共有1000多宗,其中這款手機的投訴量已經(jīng)占到了半壁江山”。
根據此前媒體的報道,LG方面回復表示已經(jīng)做出升級軟件的決定以解決手機問(wèn)題,但對于這一解決辦法,不少用戶(hù)并“不買(mǎi)賬”。記者了解到,這一解決辦法被手機用戶(hù)抨擊為“無(wú)效措施”!败浖旧沓霈F了問(wèn)題,再升級又有什么用?根本就是治標不治本”,有網(wǎng)友如此評論道。
有部分KT878手機的購買(mǎi)者在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示,手機已經(jīng)得到換機或退款等形式的處理。
“另有一款手機在這一時(shí)間段遭到了投訴,但是在較短的時(shí)間內已經(jīng)全部得到了解決,但是LG的這款手機尚有七成消費者沒(méi)有得到解決”,趙超鋒透露,“據投訴人的反饋,升級并不能解決手機故障問(wèn)題,因此在軟件升級之后,依然接到了大量用戶(hù)投訴”。
問(wèn)題原因或“禍不單行”
“我現在就是希望LG能給我退機,換機也可以!痹诓稍L(fǎng)中,多位消費者都呼吁廠(chǎng)家對該款手機進(jìn)行召回。他們認為故障率如此之高,屬于廠(chǎng)家的設計缺陷,不能僅僅一修了之,應該實(shí)施大規模召回。但目前LG尚未就是否退機換機等問(wèn)題給出清晰的解決方案。
有中消協(xié)人士表示,在手機行業(yè),對于存在先天設計缺陷產(chǎn)品的處理,目前在我國尚無(wú)法可依。
LG手機相關(guān)人士在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,該款手機在設計上的確存在一定問(wèn)題,“軟件方面的問(wèn)題通過(guò)升級軟件就可以得到解決,LG方面也正在努力解決硬件方面存在的問(wèn)題,LG高層對此非常重視,系統的解決方案正在制定當中”。
“有可能是產(chǎn)品型號在管理體系上存在缺失造成的!北贝罂v橫管理咨詢(xún)有限公司合伙人關(guān)雪峰告訴《每日經(jīng)濟新聞》,手機和電池占到手機硬件成本最大的兩部分,就目前該手機存在的問(wèn)題,從表面來(lái)看,很有可能是企業(yè)為了降低成本,在供應商的選擇上放低了質(zhì)量要求,也有可能是跳過(guò)了小批量測試這一環(huán)節,直接進(jìn)行量產(chǎn)而造成了現在這種大面積出現問(wèn)題的現象。
在資深I(lǐng)T行業(yè)專(zhuān)家付亮看來(lái),問(wèn)題手機理應召回,“手機的各項應用功能在消費者購買(mǎi)之后就默認為能夠正常使用,如果不能,則應該進(jìn)行退換或召回!
也有業(yè)內專(zhuān)家表示,該手機目前所出現的問(wèn)題也并不一定全部都是LG的責任。一位IT界資深人士告訴記者,手機的質(zhì)量問(wèn)題存在軟硬件兩個(gè)方面,“就目前LG這款手機信號滿(mǎn)格而無(wú)法接通的情況,除了本身存在質(zhì)量缺陷外,也有可能與目前整個(gè)3G系統不是很穩定有關(guān)! (郎振 尚希)
![]() |
【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved