北京時(shí)間5月13日晚上,歐盟委員會(huì )就英特爾反壟斷一案發(fā)布正式判決,判定英特爾濫用其壟斷地位進(jìn)行不正當競爭,對其罰款10.6億歐元并命令其立即停止非法行為,罰金一舉超過(guò)2008年歐盟對微軟開(kāi)出的8.99億歐元的罰單,創(chuàng )下歐盟反壟斷新紀錄。(5月14日新聞晨報)
英特爾的罪名是“濫用其壟斷地位進(jìn)行不正當競爭”,這對中國反壟斷法的完善和實(shí)施很有樣本意義,因為“濫用市場(chǎng)支配地位”是各國反壟斷法規基本通用的一個(gè)概念。
英特爾被罰的原因有兩個(gè),一,“英特爾給予電腦制造商全部或者部分的暗中回扣,以促使制造商全部或者幾乎全部購買(mǎi)由英特爾提供的芯片”;二,“英特爾向制造商支付費用以阻止或拖延裝有其競爭對手芯片的產(chǎn)品發(fā)售,同時(shí)在銷(xiāo)售渠道上也對其進(jìn)行限制”。很明顯,中國的反壟斷法在這兩個(gè)方面的規定是模糊的,我想,中國的反壟斷法應該從這兩點(diǎn)上吸取很多東西。
在中國,微軟始終是橫亙在反壟斷法前面的一座大山,不能征服微軟,反壟斷法很難全面實(shí)施。面對微軟,如果說(shuō)英特爾被罰理由中“回扣”和“付費”這些類(lèi)似的證據在中國不好檢查的話(huà),那微軟OFFICE在中國市場(chǎng)阻止其競爭對手的行徑卻是顯而易見(jiàn)的。使用過(guò)金山辦公軟件WPS的用戶(hù)都清楚,金山WPS全面兼容微軟OFFICE,可以打開(kāi)微軟OFFICE文件,而微軟OFFICE卻很難打開(kāi)金山WPS文件,這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,使用者都有體會(huì )。很顯然,微軟的這種做法是以損害消費者的利益來(lái)達到自己的壟斷目的打擊競爭對手的,給用戶(hù)帶來(lái)了極大的不便。我想,單從這一點(diǎn),中國相關(guān)部門(mén)完全可以對微軟站看反壟斷調查。
微軟早已是歐盟反托拉斯法的“刀下鬼”,如今,英特爾又面臨歐盟的重罰,與國外相比,中國的反壟斷進(jìn)度明顯差了許多。微軟捆綁瀏覽器等罪狀早已是天下皆知,如果我們不想拾人牙慧,那微軟OFFICE在中國市場(chǎng)的“飛揚跋扈”總可以成為微軟被告的理由吧?
歐盟重罰英特爾了,中國何時(shí)重罰微軟?我期待著(zhù)那一天。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved