隨著(zhù)電信日的到來(lái),關(guān)于IPHONE進(jìn)入中國的猜測甚囂塵上。當事人中國聯(lián)通針對坊間傳聞諱莫如深地表示:正在談判中。這更讓IPHONE入華添上幾分神秘色彩。
按理,IPHONE入華,是一件對雙方都是十分利好的事情,為什么一波三折,好事多磨呢?這是由于IPHONE的經(jīng)營(yíng)模式造成的。如果IPHONE是一款單純的產(chǎn)品,入華就是一件十分容易的事情,交給運營(yíng)商代賣(mài),雙方按協(xié)商比例分配,各取該得利潤既可。如果有這么簡(jiǎn)單的話(huà),中國移動(dòng) 早就把IPHONE這個(gè)香餑餑據為己有了。
但事情并沒(méi)那么簡(jiǎn)單。觀(guān)察家認為,IPHONE的運作模式十分霸道,對產(chǎn)業(yè)鏈上的利益都要強勢染指,即使是運營(yíng)商都要看他臉色,被施舍一點(diǎn)殘羹冷炙。
目前,我國運營(yíng)商在手機產(chǎn)業(yè)鏈上扮演的是一個(gè)“掌門(mén)人”的角色,集內容和應用供應商,單一、綜合和整合服務(wù)商,平臺運營(yíng)服務(wù)商,網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商,客戶(hù)端服務(wù)商于一體,各個(gè)環(huán)節都是由運營(yíng)商說(shuō)了算。如果接受IPHONE及其運作模式,世界就要改變模樣了。IPHONE的運營(yíng)模式是集內容應用等資源擁有和供應商,特定業(yè)務(wù)服務(wù)商,綜合服務(wù)商,服務(wù)整合提供商于一體,以及擁有門(mén)戶(hù)選擇控制,客戶(hù)界面控制,客戶(hù)需求把握等功能,完全實(shí)現了Internet互聯(lián)網(wǎng)應用和基于iTunes的增值應用。這種運作模式使運營(yíng)商原有的平臺運營(yíng)服務(wù)完全互聯(lián)網(wǎng)化,從而徹底與移動(dòng)運營(yíng)商無(wú)關(guān)。在iPhone 手機運營(yíng)價(jià)值鏈中,移動(dòng)運營(yíng)商幾乎放棄了除“客戶(hù)接入控制”之外的所有價(jià)值鏈環(huán)節控制權,從而基本上淪為簡(jiǎn)單的“通道”角色。IPHONE這種運作模式幫助Apple實(shí)現了從內容-業(yè)務(wù)-服務(wù)提供-客戶(hù)需求掌控在內的前后端一體化整合。這或許正是IPHONE的產(chǎn)品價(jià)格并不高的原因所在——因為按照這種模式,本來(lái)由移動(dòng)運營(yíng)商控制的產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)完成后時(shí)代產(chǎn)生的滾滾紅利將改由蘋(píng)果來(lái)控制,這正是喬布斯的厲害之處,也是讓移動(dòng)運營(yíng)商心寒齒冷的地方。
或許正是由于IPHONE這種強勢的運營(yíng)模式,讓移動(dòng)運營(yíng)商處于極度尷尬的位置,中國移動(dòng)才寧愿舍棄代理IPHONE所能帶來(lái)的大把真金白銀的機會(huì ),都要把IPHONE拒之門(mén)外。IPHONE也只能退而求其次,轉向與聯(lián)通謀取進(jìn)入中國市場(chǎng)的通行證。
觀(guān)察家認為,中國聯(lián)通與IPHONE如能達成協(xié)議,歸根到底是一紙“不平等條約”,雖然目前中國聯(lián)通在3G競賽中,落后于中國移動(dòng)和中國電信,目前迫切需要一款強勢的產(chǎn)品來(lái)壯大“軍威”,雖然引入IPHONE可以助聯(lián)通一臂之力,但從長(cháng)遠來(lái)看,是引狼入室,得不償失,聯(lián)通引入IPHONE或許讓自己淪為一個(gè)單純的渠道商角色,從而喪失對產(chǎn)業(yè)鏈的掌控大權,那時(shí)候,常小兵就要看喬布斯的臉色行事了。 (曾高飛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved