電腦和手機的融合無(wú)疑已經(jīng)是大勢所趨,所以我們看到越來(lái)越多的手機巨頭忙著(zhù)和電腦巨頭結盟聯(lián)姻。諾基亞上月剛剛和英特爾達成協(xié)議相互授權,這幾天又宣布和微軟合作,共同開(kāi)發(fā)手機版office和統一通信產(chǎn)品。對諾基亞這家擁有著(zhù)全球40%手機市場(chǎng)份額的巨無(wú)霸來(lái)說(shuō),這種“開(kāi)放”的態(tài)度、積極的結盟動(dòng)作在過(guò)去甚為少見(jiàn),為什么今年如此頻繁上演呢?3C融合的業(yè)界發(fā)展趨勢固然是原因之一,但最直接的推動(dòng)力量恐怕還是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商的威脅,尤其是谷歌。
為什么不說(shuō)是蘋(píng)果呢?因為蘋(píng)果公司無(wú)論是過(guò)去,還是現在都不具備互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的標志性特點(diǎn)———自由和開(kāi)放,即使它在IT產(chǎn)品的工藝美學(xué)上達到了極致。但無(wú)論是早年的Mac電腦,還是今天的IPhone手機,蘋(píng)果公司都一貫堅持從硬件到軟件自家一手包辦的做法,就算是和運營(yíng)商合作,也要強行分成,頗有藝術(shù)家偏執狂的特色。谷歌則不同,其發(fā)家之本的搜索引擎本身就是基于海量網(wǎng)頁(yè)內容基礎之上的整合再營(yíng)銷(xiāo),平臺化運作的模式從根本上決定了它需要爭取最大規模的合作伙伴,于是我們看到它在進(jìn)軍手機行業(yè)之初就保持著(zhù)開(kāi)放特色,Android智能手機操作系統就是基于這種理念誕生。Android和電腦領(lǐng)域的Linux一樣,底層源代碼免費公開(kāi),硬件架構也開(kāi)放給各家廠(chǎng)商自由搭配,這種自由度不僅讓全球運營(yíng)商、知名手機廠(chǎng)商大感“欣慰”,就連中國的山寨手機廠(chǎng)商也十分青睞,紛紛制定出了年內上馬山寨Android手機的計劃。
相比之下,無(wú)論是諾基亞、英特爾還是微軟,仍然沉迷于過(guò)去相對封閉的發(fā)展模式,要么純粹買(mǎi)硬件、要么簡(jiǎn)單賣(mài)軟件,競爭力自然大打折扣;蛟S借助技術(shù)領(lǐng)先,短時(shí)間內這些巨頭們不愁沒(méi)有生意做,但是從長(cháng)遠看,他們的霸權已經(jīng)走到了分崩離析的邊緣。很顯然,三大巨頭自身也認識到了這種威脅,所以才出現了密集的結盟事件,應對互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放模式的挑戰已經(jīng)成為了它們的當務(wù)之急。那么,巨頭們的強強聯(lián)手能否有效對抗谷歌倡導的免費開(kāi)放模式呢?從目前來(lái)看,還存在不少懸念。
根據諾基亞和英特爾的合作協(xié)議,雙方將合作開(kāi)發(fā)MID設備;微軟和諾基亞聯(lián)手則會(huì )主攻手機商用軟件;旧蟻(lái)說(shuō),無(wú)論哪種合作都只是局部性,畢竟各大巨頭都有自身的既有利益需要保護。這種局部性的合作在一定程度上造成了結盟效果的局限性。舉個(gè)例子,諾基亞不會(huì )放棄其自有的Symbian操作系統,就算和英特爾開(kāi)發(fā)了新的基于Linux的智能手機系統,也不會(huì )廣泛用于其普通手機產(chǎn)品。這樣一來(lái)諾基亞的產(chǎn)品線(xiàn)不得不被割裂成兩個(gè)部分,MID和手機產(chǎn)品的軟件、服務(wù)、應用商業(yè)也將獨立分開(kāi),很難統一到一個(gè)平臺。此外,諾基亞開(kāi)發(fā)的新系統再好,也很難獲得其競爭對手三星、LG、摩托羅拉、索尼愛(ài)立信的認可和熱捧,而這勢必又會(huì )造成平臺資源的浪費,不如谷歌Android的第三方獨立身份來(lái)得有親和力。
程鵬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved