中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　據多家媒體報道，目前浙江省人大正在審議的《浙江省信息化促進(jìn)條例(草案)》第39條規定：“任何單位和個(gè)人不得在網(wǎng)絡(luò )與信息系統擅自發(fā)布、傳播、刪除、修改信息權利人的相關(guān)信息�！边@被認為是立法禁止“人肉搜索”，引起輿論熱議。

　　應怎么看待“人肉搜索”呢？在中國的當下，“人肉搜索”有著(zhù)公民表達、公民監督的特殊意義，比如之前周久耕局長(cháng)的香煙門(mén)。但作為有責任感的公民，對“人肉搜索”應有理性的認識，保護個(gè)人隱私和個(gè)人信息是原則，公布、傳播個(gè)人信息是例外，且應當有法律依據。所以目前立法的目的在于平衡公眾的知情權和當事人的隱私權，而不應一味鼓勵“人肉搜索”。

　　之前某選秀節目中，一位女評委對著(zhù)一個(gè)“偽娘”選手說(shuō)：“我要號召網(wǎng)友人肉你�！崩锩娉醋鞯某煞植惶�，因為他的“特殊”情況，網(wǎng)友就有權去人肉他，公布其個(gè)人信息，并騷擾之嗎？從這個(gè)例子里，我們看到“人肉搜索”很容易誤傷無(wú)辜者，并且很多人沒(méi)有從公民監督公權、建設成熟輿論空間的高度珍視它，而是將其娛樂(lè )化。

　　事實(shí)上，出于公民監督公權的目的，搜集、公布涉及“社會(huì )公益”的官員或公共事務(wù)的一些信息，與上述“人肉”公民的隱私，完全是兩回事。這種區別在立法中應有所體現。

　　再看浙江的立法草案的規定：“采集社會(huì )組織或個(gè)人的信息，應當通過(guò)合法途徑，并依法合理利用。任何單位和個(gè)人不得在網(wǎng)絡(luò )與信息系統擅自發(fā)布、傳播、刪除、修改信息權利人的相關(guān)信息�！北硎鰧�(shí)在太模糊，何謂“擅自”？是沒(méi)有征得當事人的同意，還是沒(méi)有上級命令？又是哪個(gè)上級呢？立法上的模糊，既不利于保護當事人的隱私，同時(shí)在施行中更容易被權力所左右，可能關(guān)住了網(wǎng)絡(luò )民聲的“減壓閥”。立法者保護個(gè)人信息的良好初衷，容易被公眾誤解為打壓網(wǎng)絡(luò )輿論。

　　“人肉搜索”只是當前公民監督公權的權宜之計，并不是制度性建設。其實(shí)，有了完善的政府信息公開(kāi)，包括官員的財產(chǎn)公開(kāi)、財政支出公開(kāi)，假如普通老百姓能從政府信息公開(kāi)網(wǎng)上查到局長(cháng)買(mǎi)一支筆花了多少錢(qián)，“人肉搜索”還有什么意義？