第二稿?第三稿?第四稿?通過(guò)?沒(méi)通過(guò)?出現在各媒體上的三網(wǎng)融合的消息顛三倒四,自相矛盾。唯一統一的地方,是各媒體引用的消息源——“據消息人士”。
三網(wǎng)融合是國務(wù)院定下來(lái)的國家政策,事關(guān)全國十幾億公民,現在卻成了媒體各逞其能的比賽,只是苦了廣大公眾,顛三倒四的消息讓關(guān)心的人如霧里看花、弄不明白。
但這并不能怪媒體,缺乏可了解三網(wǎng)融合進(jìn)程的官方渠道,媒體只能盡自己所能去打聽(tīng)猜測——以滿(mǎn)足受眾的知情欲——這是媒體的天職。
三網(wǎng)融合具體政策的制定部門(mén)們能否改改呢?三網(wǎng)融合是涉及十幾億公民的公共政策,廣大公民有權利去了解它,也有權利表達自己對三網(wǎng)融合的意見(jiàn)。
在這一方面,無(wú)論國內國外都有太多的先例可循。定期召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )公布三網(wǎng)融合進(jìn)度、設立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的新聞機關(guān)面向媒體,等等等等,都是可提供權威消息來(lái)源,滿(mǎn)足廣大公民知情權的有效方法。
作為一個(gè)以國家利益為最高目標的公共政策,三網(wǎng)融合沒(méi)有什么見(jiàn)不得人的,其所有的過(guò)程都可以坦坦蕩蕩的公開(kāi)在陽(yáng)光之下。但如果制定三網(wǎng)融合具體政策的過(guò)程一直遮遮掩掩,商之于“密室”之內,那就怪不得媒體、公眾諸多猜測,懷疑三網(wǎng)融合被部門(mén)利益所綁架,在不透明的“密室”里——正忙著(zhù)利益博弈呢!(沈小波)
![]() |
【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved