據中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)49分報道,閭丘露薇帶來(lái)昨日熱點(diǎn)話(huà)題:
北京手機運營(yíng)商解釋黃色短信關(guān)停標準
之前傳說(shuō)如果你發(fā)了黃段子之后,就會(huì )被停機,這個(gè)號碼會(huì )作廢。手機電信運營(yíng)商都紛紛出來(lái)進(jìn)行澄清:并不是存在手機號碼作廢的情況,不過(guò)如果發(fā)黃段子的數量達到一定累計數量之后,發(fā)短信的功能是會(huì )被停止的。這兩天網(wǎng)絡(luò )上很熱鬧,大家都在嘗試到底什么是黃色短信,并進(jìn)行各種各樣的探索。其實(shí)這里面就有一個(gè)問(wèn)題,雖然電信運營(yíng)商講的非常清楚到底什么是黃段子。但是如果按照這樣的標準又會(huì )出現問(wèn)題,因為真正一些騷擾大家的廣告里面并沒(méi)有所定出來(lái)的標準,而且如果用敏感詞的方式進(jìn)行過(guò)濾的話(huà),還是逃不掉廣告騷擾。
大家也擔心,如果用敏感詞過(guò)濾的方法,中文是非常有藝術(shù)的東西,有很多是意思上沒(méi)有,只不過(guò)因為斷句、自己看錯了或者某些詞的連接問(wèn)題,就會(huì )以為它有問(wèn)題。但及時(shí)是沒(méi)有問(wèn)題,這樣會(huì )不會(huì )也擾民呢?這都是大家進(jìn)行探討的問(wèn)題,到現在為止有個(gè)別的報道說(shuō),有的用戶(hù)已經(jīng)出現了被暫停的問(wèn)題,但大多數的用戶(hù)并沒(méi)有出現這樣的問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)“媽媽評審團”昨天首次評審
北京市成立了媽媽評審團,希望透過(guò)這些媽媽們來(lái)掃除網(wǎng)絡(luò )上的一些不良信息,一切以孩子為最高利益。這里面又有一個(gè)問(wèn)題,這些媽媽們評判的標準是什么?當然有的時(shí)候媽媽從孩子的角度出發(fā),要求會(huì )比較嚴格一點(diǎn)。問(wèn)題就是如果她判定這個(gè)東西是有問(wèn)題的,那么對網(wǎng)站也好、版主也好,是不是有申訴的機會(huì )?這點(diǎn)讓我想到香港,在香港其實(shí)有一個(gè)叫淫褻審裁處的官方機構,在接到民眾投訴之后,該機構就會(huì )進(jìn)行一個(gè)審裁,裁定這個(gè)內容到底是不良信息、色情應該是歸到第幾類(lèi)、是不是應該罰款、應該是怎么處理等。但盡管是這樣,該機構最后有一個(gè)給被審裁方申訴的機會(huì )。如果覺(jué)得不滿(mǎn)意的話(huà),最終會(huì )鬧上法庭透過(guò)司法的程序解決,可以保證雙方的利益。
莫名墊底“藝人道德修養榜”,老藝術(shù)家很受傷。
最近很多網(wǎng)絡(luò )媒體都在轉“藝人道德獎”,大家覺(jué)得很奇怪:為什么有一個(gè)著(zhù)名的老藝人要墊底。其實(shí)我覺(jué)得大家看評獎這個(gè)東西,首先要看看評審的方式到底是什么樣,評選的標準是什么樣。說(shuō)到藝人道德獎,到現在為止沒(méi)有看到到底是什么樣的標準,因為主辦機構說(shuō)“只是委托了一個(gè)咨詢(xún)調查公司來(lái)做這個(gè)排名的”,這家調查公司到底有沒(méi)有公信力,我查了很多的資料,資料是非常少的,所以也不知道這件事情是一個(gè)什么樣的背景。
為什么在媒體上面出現這樣一個(gè)評獎而且被轉載的非常多?無(wú)外乎兩個(gè)原因,第一是有很多的活動(dòng)的公關(guān)稿,這是其中一個(gè)原因;第二個(gè)原因,媒體覺(jué)得這樣的話(huà)題也不錯,繼續實(shí)行娛樂(lè )市場(chǎng)的精神。我覺(jué)得目前這種信息泛濫、評獎泛濫的情況之下,對于公眾來(lái)說(shuō),最好要做到的一點(diǎn)是自己來(lái)判斷,看看這樣一個(gè)評獎的分量到底重不重,評獎的標準到底公不公開(kāi),評獎很多的理?yè)蛘邎绦械臋C構是不是有公信力,然后再來(lái)判斷這樣一個(gè)結果當真還是不當真。(記者陸敏)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved