從本月20日開(kāi)始,年初以來(lái)猖獗一時(shí)的“電話(huà)欠費”詐騙進(jìn)入發(fā)案低潮,平均每天發(fā)案約4起,與之前平均每天14起相比下降了70%。警方警告:目前抓獲的嫌疑人均為在境內負責從ATM機取款的“跑腿的”,由于此類(lèi)詐騙的作案地點(diǎn)基本位于臺灣,警方難以抓獲詐騙集團的上層,一旦這些團伙重新物色到“跑腿的”,騙案很可能卷土重來(lái)。
騙術(shù)升級更具迷惑性
北京市公安局刑偵總隊反詐騙專(zhuān)家金大志警官介紹,“電話(huà)欠費”詐騙案最早出現在2008年春節前后。當初騙子只是冒充電信局工作人員,騙局比較容易識破。隨即犯罪團伙不斷豐富騙術(shù),發(fā)展到后來(lái)冒充警察、公證處,F在又開(kāi)始冒充法官、檢察官,使上當者不斷增加。截至現在,全國個(gè)人被騙數額最大的案子高達600萬(wàn)元。
發(fā)案初期,“是否使用語(yǔ)音提示”曾經(jīng)是正常催繳費用電話(huà)和騙術(shù)的明顯區別,但現在犯罪集團改變了作案手法,也使用了類(lèi)似電信運營(yíng)商的語(yǔ)音提示,并誘導事主選擇人工服務(wù),迷惑性進(jìn)一步增強。
取款地點(diǎn)逐步擴大
騙子利用ATM機取款的地點(diǎn)也從福建、廣東等東南沿海地區擴展到內陸甚至境外。
“以前負責取款的詐騙團伙成員基本集中于福建的泉州、廈門(mén)、漳州,廣東的深圳、珠海和廣州,共6個(gè)城市,但是近期我們發(fā)現,騙子們的取款地點(diǎn)已經(jīng)向內地省份蔓延!苯鹁僬f(shuō),初步偵查顯示,如今湖南的邵陽(yáng)、長(cháng)沙、婁底,湖北的武漢、鄂州、隨州都已經(jīng)出現取款人的蹤跡。在個(gè)別騙案中,騙子在境外遙控作案,取款地竟已轉到了泰國、越南等周邊國家,這也對警方偵破案件、追繳贓款制造了障礙。
近日,刑偵總隊會(huì )同西城、石景山警方,連續破獲3個(gè)涉嫌用電話(huà)實(shí)施遠程操控詐騙的犯罪團伙,在抓獲的8名嫌疑人中,有6名來(lái)自臺灣南投、臺中等地。在海淀發(fā)生的受害人一次被“電話(huà)欠費”詐騙259萬(wàn)的案件也已經(jīng)基本破獲,詐騙團伙中專(zhuān)門(mén)負責在境內取款的人多數已經(jīng)落網(wǎng)!皼](méi)有可靠的人取款,詐騙自然就要停止。團伙老板會(huì )在這段時(shí)間內重新物色‘跑腿的’,甚至繼續更新騙術(shù),因此短時(shí)間內發(fā)案降低,并不意味著(zhù)天下太平!苯鹁僬f(shuō)。
騙子分工明確分贓不同
詐騙團伙的分工極為明確,從取款人、騙子直至幕后老板,各個(gè)“工種”最后所得的收益也各不相同。
取款人按“貢獻”不同約獲得贓款的7%至15%,平均起來(lái),這個(gè)團體大約瓜分贓款的10%。
直接實(shí)施詐騙的嫌疑人,按照每個(gè)環(huán)節重要性的差別,獲取不同利益。如第一個(gè)與受害人通話(huà),告知受害人“你家電話(huà)欠費”的,分成不會(huì )超過(guò)5%。最后一個(gè)環(huán)節,直接誘導受害人到銀行轉賬的,最多時(shí)可以分到20%至25%。剩下的約45%的贓款全歸幕后老板所有。
“實(shí)名制”審核漏洞明顯
辦案民警提醒記者,在上述收益鏈條里其實(shí)還差了一個(gè)——銀行。
銀行異地取款要付2%手續費。事實(shí)上,在騙案發(fā)生后,最早獲得收益的是銀行。再加上騙子們取款時(shí)所開(kāi)設的銀行卡用不了多久就要廢棄,重開(kāi)新卡,舊卡上10塊8塊的余額自然也歸銀行所有。在新近破獲的一個(gè)團伙手中,民警繳獲的連號銀行卡多達千余張。
詐騙集團獲得大量銀行卡主要有3種方式:雇人以本人身份證開(kāi)卡、大量租用他人身份證、使用偽造身份證。而后兩種都是鉆了部分銀行“實(shí)名制”審查不嚴格的空子。
記者了解到,一些商業(yè)銀行將辦理銀行卡數量作為重要的考核指標,而辦理不能透支的借記卡,對銀行而言沒(méi)有絲毫風(fēng)險,因此導致很多“實(shí)名制審查”形同虛設。
銀行缺乏責任感
除了開(kāi)卡時(shí)審查不嚴,一些銀行對于現金的異常流動(dòng)視而不見(jiàn)。如海淀區一次被騙259萬(wàn)元的案件中,6名嫌疑人拿著(zhù)大批銀行卡,圍住三臺ATM機大肆取款,很短時(shí)間內就將ATM機里的現金取空。辦案民警表示,如果當地銀行稍有社會(huì )責任感,必然能察覺(jué)這三臺ATM機的異常情況。金警官說(shuō):“詐騙團伙取款都挑選那些比較僻靜,顧客很少的ATM機,而這些平時(shí)顧客很少的機器短時(shí)間被取空,肯定是一種異常情況!
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
辦卡泛濫銀行有責
首都經(jīng)濟貿易大學(xué)法律系焦志勇教授認為,電話(huà)詐騙實(shí)施的最后階段是在金融系統內完成的,金融系統應該更加嚴格地執行既有管理模式,同時(shí)積極應變!
針對許多涉案銀行卡都是一次性大批量辦理的情況,焦教授認為,銀行至少應該出臺一個(gè)短期內的應對辦法,例如對個(gè)人辦卡實(shí)行總量控制,一次不允許超過(guò)若干張。如果是以單位名義辦卡,一旦出現銀行卡大批涉案的情況,該單位應承擔連帶責任。
“對銀行來(lái)說(shuō),嚴格執行實(shí)名制是首要的?墒乾F在許多單位名義上沒(méi)有考核指標,暗地里層層加碼。正是因為一些銀行對下屬營(yíng)業(yè)部用開(kāi)卡數量之類(lèi)的指標進(jìn)行考核,才導致?tīng)I業(yè)部肆意為每個(gè)辦卡者大開(kāi)綠燈!
焦教授說(shuō),在詐騙高發(fā)的時(shí)候,“集中取款地”的銀行確也需要對異地取款數額、異,F金流動(dòng)等問(wèn)題給與足夠的重視。本報記者 安然 J060
新聞鏈接
中國人民銀行2000年4月開(kāi)始執行的《個(gè)人存款賬戶(hù)實(shí)名制規定》,明確要求“在金融機構開(kāi)立個(gè)人存款賬戶(hù)的,金融機構應當要求其出示本人身份證件,進(jìn)行核對,并登記其身份證件上的姓名和號碼。代理他人在金融機構開(kāi)立個(gè)人存款賬戶(hù)的,金融機構應當要求其出示被代理人和代理人的身份證件,進(jìn)行核對,并登記被代理人和代理人的身份證件上的姓名和號碼。不出示本人身份證件或者不使用本人身份證件上的姓名的,金融機構不得為其開(kāi)立個(gè)人存款賬戶(hù)!鄙虡I(yè)銀行如有違反這一規定的,由中國人民銀行給予警告,可以處1000元以上5000元以下的罰款;情節嚴重的,可以并處責令停業(yè)整頓,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予紀律處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved