電訊盈科(00008.HK)私有化“種票”事件的迷霧逐漸撥開(kāi)。在經(jīng)歷了前日電盈系唇舌圍攻后,昨日的香港高等法院成香港證監會(huì )(下稱(chēng)“證監會(huì )”)的“主場(chǎng)”。證監會(huì )認為,將電盈股份分拆給手下經(jīng)紀人以增加投票人數的做法影響了私有化投票結果。法庭將在下周一下午作出裁決。
證監會(huì )認為,調查的關(guān)鍵人物是電盈大股東——盈科拓展副主席袁天凡和做過(guò)他下屬的富通保險行政區域總監林孝華。
在電盈私有化的贊成票中,有一批數目高達849票的新轉入股份,其中有近500票來(lái)自富通保險經(jīng)紀。而袁天凡和林孝華在今年1月5日曾通過(guò)3次電話(huà),當日下午,林孝華就落盤(pán)買(mǎi)入了電盈股份,之后將總數50萬(wàn)股的股份拆散為500票通過(guò)5個(gè)經(jīng)紀分給了不同的人。
證監會(huì )認為,這些計劃是有精密部署,要求法院以環(huán)境證供,包括兩人的電話(huà)記錄,來(lái)裁決是否有人蓄意影響投票結果;如果法庭接納電盈私有化,證監會(huì )認為這將會(huì )成為香港首宗因“種票”而成功私有化的案例,這會(huì )影響香港金融中心的地位,同時(shí)助長(cháng)大股東蠶食小股東的行為。
證監會(huì )代表律師潘松輝指出,林孝華雖然表示向旗下保險經(jīng)紀發(fā)放電盈股份是作花紅用途,但今年1月9日到19日期間,不在香港的經(jīng)紀卻沒(méi)有獲得股份。分發(fā)股份期間袁天凡和林孝華曾互發(fā)短信,并且在農歷新年期間共進(jìn)晚餐,兩人也曾有多次手機通話(huà)記錄,但是二人一直說(shuō)不記得談話(huà)內容,又說(shuō)和對方不熟,證監會(huì )質(zhì)疑他們說(shuō)謊。
不但這樣,證監會(huì )還向一名證人求證到,袁天凡在去年年底的電盈股東會(huì )前,說(shuō)過(guò)股東大會(huì )后會(huì )有好消息,收購價(jià)會(huì )提高。后來(lái)電盈將私有化作價(jià)從4.2港元提高到4.5港元后,又跟這個(gè)證人講:“這個(gè)價(jià)錢(qián)沒(méi)有理由不支持私有化!
849票的問(wèn)題轉讓股份除了來(lái)自富通保險外,證監會(huì )還發(fā)現有170票來(lái)自金利豐證券。金利豐負責人朱李月華曾鼓勵員工和相關(guān)人士購買(mǎi)電盈股份,而朱李月華承諾,無(wú)論私有化結果最終是怎樣,她也會(huì )以私有化出價(jià)4.5港元,向他們回購相關(guān)股份。
電盈一方辯護律師余若海認為,由于相隔了數小時(shí),兩人的通話(huà)不應該被視為重要因素,而二人曾有短信往來(lái)也是巧合。
電盈董事總經(jīng)理艾維朗在聆訊結束后離開(kāi)法庭時(shí)對媒體表示,法院聆訊過(guò)程復雜,但他對法庭處理事件的效率和對法官都有信心。趙俊
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved