認為網(wǎng)吧在局域網(wǎng)上提供電影《無(wú)極》侵犯信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,廣東中凱文化發(fā)展有限公司將昆明一家網(wǎng)吧告上法庭。21日,昆明市中院開(kāi)庭審理此案,但人們的注意力卻從侵權行為本身,轉向了公證處在公證過(guò)程中是否使用了“山寨軟件”。有關(guān)專(zhuān)家認為,這說(shuō)明知識產(chǎn)權保護概念正在深入人心。
據中凱公司代理人稱(chēng),公司擁有電影《無(wú)極》的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。2008年公司發(fā)現昆明市五華區飛鴻網(wǎng)吧以營(yíng)利為目的在其局域網(wǎng)上向公眾提供《無(wú)極》的在線(xiàn)播放業(yè)務(wù)。其未經(jīng)許可的此種行為嚴重侵犯了自己的合法權益,遂訴至法院。
庭審中,中凱公司出示了由昆明市某公證處公證、在網(wǎng)上點(diǎn)播《無(wú)極》的取證錄像,以證明飛鴻網(wǎng)吧的侵權行為。但被告方對這份證據提出質(zhì)疑,認為公證處用以取證的軟件“屏幕錄像專(zhuān)家”本身就是未經(jīng)注冊的“山寨”軟件,且軟件可通過(guò)附插件得出與客觀(guān)真實(shí)完全相悖的結論,存在重大漏洞。被告方律師表示:“公證是嚴肅的證據保全,不應存在重大瑕疵!
記者在法庭播放經(jīng)公證處公證的光碟時(shí)看到,從頭到尾屏幕上確實(shí)一直出現著(zhù)“屏幕錄像專(zhuān)家 未注冊”的紅色字體。對此原告方律師認為,作為國家正規公證機構,對用于公證的相關(guān)軟件有其內部規定,不應在無(wú)充分證據的情況下質(zhì)疑。
由于本周是知識產(chǎn)權宣傳周,因此法院和昆明市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì )邀請了許多網(wǎng)吧老板前來(lái)旁聽(tīng)。他們紛紛表示這對自己增強相關(guān)的知識產(chǎn)權法律意識,有著(zhù)重要作用。(記者王研)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved