在東芝、日立彩電先后傳出收縮中國戰線(xiàn)的消息之后,外資彩電二三線(xiàn)品牌在中國市場(chǎng)的生存問(wèn)題引起了關(guān)注。
信息時(shí)報記者近日走訪(fǎng)家電大賣(mài)場(chǎng)發(fā)現,飛利浦彩電也陷入銷(xiāo)售困境,由于品牌拉力乏力、產(chǎn)品線(xiàn)單一、產(chǎn)品本身欠缺競爭力等,導致他在外資品牌銷(xiāo)售業(yè)績(jì)的排名從輝煌時(shí)期的第三,下滑到第六、七,位列倒數。事實(shí)上,飛利浦不僅僅為其他外資品牌所全面超越,國產(chǎn)品牌如TCL、創(chuàng )維、海信等也遠將其拋到身后。
在華生存空間被全面擠壓
每年的這個(gè)時(shí)候,正是中外彩電品牌大力上新品的時(shí)候,在此之前,包括三星、索尼、TCL、海信的年度新品都已搶先出爐,他們推出的網(wǎng)絡(luò )電視、藍光高清電視、綠色電視等無(wú)一不代表了2009平板電視新潮流。反觀(guān)飛利浦彩電,卻仍以已推出數年之間的“流光溢彩”功能為賣(mài)點(diǎn)。信息時(shí)報記者在濱江東某賣(mài)場(chǎng)看到,飛利浦彩電柜臺稀疏的擺著(zhù)數臺平板電視,只有2~3個(gè)型號的產(chǎn)品,且外觀(guān)陳舊老套,與對手品牌輕薄時(shí)尚的產(chǎn)品形成鮮明對比。
“流光溢彩”一直是飛利浦引以為豪的功能,歷經(jīng)數年一直作為飛利浦彩電營(yíng)銷(xiāo)的主賣(mài)點(diǎn),但頗具諷刺意味的是,恰恰是由于該功能因有“起火隱患”,而令飛利浦在今年3月被迫召回高達1.18萬(wàn)臺PLASMA系列平板電視。據悉,被召回的PLASMA系列平板電視都具有一項稱(chēng)之為“流光溢彩”功能,此功能可以結合畫(huà)面顯示,從平板電視背后投射彩色光,從而降低視覺(jué)疲勞。但是,該項功能卻被證明可能導致電視機著(zhù)火。
“我們并沒(méi)有把飛利浦彩電當做競爭對手,事實(shí)上,很早之前,我們就已不再關(guān)注它”,某國產(chǎn)彩電品牌廣州老總告訴記者,平板電視領(lǐng)域的技術(shù)“日新月異”,產(chǎn)品生命周期更迭快如“生魚(yú)片”,那些不重視技術(shù)創(chuàng )新,不關(guān)心消費者需求的彩電品牌“被全面超越”,業(yè)績(jì)全面掉隊,都是意料中的事。
據悉,為了拓寬日益被擠壓的生存空間,在品牌和產(chǎn)品上已沒(méi)競爭優(yōu)勢的飛利浦開(kāi)始采取“非常貼近市場(chǎng)”的價(jià)格策略來(lái)?yè)屨际袌?chǎng),而這反過(guò)來(lái)無(wú)疑又將對其品牌形象造成傷害,如此循環(huán)反復,飛利浦彩電在華前景堪憂(yōu)。
國際市場(chǎng)面臨“邊緣化”
事實(shí)上,飛利浦彩電在全球市場(chǎng)也面臨著(zhù)被“邊緣化”的危險。今年3月12日,飛利浦宣布“出空”他在LG飛利浦顯示器合資公司的股份,正式告別液晶面板產(chǎn)業(yè),同時(shí)也給它的平板電視發(fā)展之路“蒙上陰影”——因為飛利浦一直是LG 飛利浦液晶面板的最大客戶(hù),不再持有該公司股份后,可能會(huì )影響飛利浦液晶電視的面板供應。去年,飛利浦宣布全面退出北美市場(chǎng),此舉反為其他品牌留出增長(cháng)空間。據專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)調查公司Displaysearch的報告說(shuō),LG受益于飛利浦的退出,其市場(chǎng)排名一舉躍升至第三位,市場(chǎng)份額增加了1.3個(gè)百分點(diǎn),達到11%。而飛利浦的市場(chǎng)份額則從去年的10.2%下降至7%,排名也從第三下降至第六。
報告分析說(shuō),從2008年的市場(chǎng)來(lái)看,小型制造商逐漸退出、巨型廠(chǎng)商壟斷市場(chǎng)的趨勢仍在繼續。排名前五位廠(chǎng)商的合計市場(chǎng)份額已達全球市場(chǎng)的59.7%。
今年的平板電視企業(yè)在全球金融危機的沖撞下,生存形勢將更加嚴峻。3月底,飛利浦電子首席執行官柯慈雷就對飛利浦第一季度的業(yè)績(jì)表示失望,他說(shuō),“全球經(jīng)濟陷入了L型衰退:起初快速猛烈的下跌,之后維持長(cháng)時(shí)間的不景氣局面!彼⒉恢M言,飛利浦今年的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)將進(jìn)一步下滑。 (劉 莉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved