中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“如果一輩子老是盜版Windows系統等這些別人的東西，就像被強嫁給微軟一樣，微軟不變你也不能變，而微軟變了你卻不知道怎么應付，最終遭拋棄。因此必須要能像按自己的意志嫁老公一樣，來(lái)發(fā)展自己的知識產(chǎn)權�！�9月22日，新加坡知識產(chǎn)權學(xué)院(Intellectual Property Academy，下稱(chēng)IPA)副主席及外部總監David Llewelyn在接受記者獨家專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示。

　　就在上個(gè)月，曾一度風(fēng)靡全國的番茄花園網(wǎng)站因大量盜版和傳播微軟Windows XP軟件被關(guān)閉清理；而由于知識產(chǎn)權糾紛，國內又有多家知名的消費電子廠(chǎng)商在最近的國際展會(huì )上遭到搜查；與此同時(shí)，國內關(guān)于微軟在中國市場(chǎng)涉嫌壟斷，要求對其限制懲罰的呼聲也越來(lái)越大。

　　事實(shí)上，在這些事件背后，中國的知識產(chǎn)權環(huán)境已經(jīng)在發(fā)生質(zhì)的變化。在遭遇并迎接這個(gè)全新時(shí)代時(shí)，“中國的知識產(chǎn)權向何處去”成為眾企業(yè)和決策者不得不深思的問(wèn)題。

　　盜版“罪與罰”

　　對于番茄花園的關(guān)閉和其站長(cháng)遭到逮捕，目前在網(wǎng)絡(luò )上仍有很多人為此感到冤枉。一位消費者向記者坦言，他幾乎從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)正版軟件產(chǎn)品，將來(lái)也沒(méi)有想到要去購買(mǎi)。

　　面對這個(gè)獨特的社會(huì )現象，Llewelyn認為，對于盜版，微軟很清楚僅靠起訴和打擊沒(méi)有用，正因為此，微軟和北京市政府以及其他地方政府攜手建立了軟件學(xué)院，大量培養軟件工程師，希望讓他們逐漸意識到，開(kāi)發(fā)具有獨立知識產(chǎn)權和品牌專(zhuān)利的產(chǎn)品有百利而無(wú)一害，“這是個(gè)互相教育的過(guò)程，需假以時(shí)日而非一蹴而就�！�

　　Llewelyn表示，盜版問(wèn)題是個(gè)全球性問(wèn)題，微軟已經(jīng)意識到它不可能到處去訴訟，除非盜版行為確實(shí)已從根本上威脅到它的根本利益，比如說(shuō)這次的番茄花園。

　　事實(shí)上，據記者了解，在長(cháng)時(shí)間大規模的盜版泛濫中，國內的軟件廠(chǎng)商才是最大的受害者。對此，知識產(chǎn)權律師游云庭一針見(jiàn)血地向記者表示，番茄花園真正的功勞是替微軟在中國消滅了本可以和微軟一較高下的金山，讓求伯君、雷軍們被迫去開(kāi)發(fā)網(wǎng)游，盜版還消滅了Linux，讓windows打敗了本可以紅火的開(kāi)源軟件操作系統；同時(shí)讓做教育軟件的洪恩變成了網(wǎng)游公司完美時(shí)空，“一言以蔽之，番茄花園傷害最深的還是民族軟件產(chǎn)業(yè)�！�

　　Llewelyn認為，盜版出現的根源在于，一方面軟件價(jià)格太高超出了當地的消費能力；另一方面，微軟每年的研發(fā)費用很高，微軟也有憤怒的理由，“當雙方意識到自己的利益，并開(kāi)始尋找最佳平衡的時(shí)候，就是解決問(wèn)題的時(shí)候�！�

　　“知識產(chǎn)權是正面資產(chǎn)”

　　“在亞太地區，只要提到知識產(chǎn)權保護，往往人們總是著(zhù)眼于其負面影響，如盜版和假冒偽劣產(chǎn)品的橫行。實(shí)際上，大家更應該從正面來(lái)看，把知識產(chǎn)權看成企業(yè)一種資產(chǎn)�！盠lewelyn向記者表示。

　　在長(cháng)期的知識產(chǎn)權糾紛中，國外的知識產(chǎn)權壁壘、高額的知識產(chǎn)權費用一直是中國廠(chǎng)商頭疼的問(wèn)題。如中國企業(yè)每生產(chǎn)一臺DVD，廠(chǎng)商就需要向國外廠(chǎng)商繳納近20美元的專(zhuān)利費。于是專(zhuān)利版權壁壘被中國企業(yè)看成了頭上的一個(gè)魔咒。

　　Llewelyn認為，企業(yè)更應該看到它的正面資產(chǎn)效應，應該學(xué)會(huì )通過(guò)什么樣的方式自我創(chuàng )新，而不是一而再、再而三從競爭對手，或其他商家簡(jiǎn)單地拷貝，“當然，建立這樣的資產(chǎn)需要更多的時(shí)間�！�

　　對此，Llewelyn并不認為中國的知識產(chǎn)權有其特殊性，“中國和西方發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展歷史，包括知識產(chǎn)權保護歷程是相像的，任何一個(gè)國家都要經(jīng)歷從一個(gè)模仿者轉成創(chuàng )新者的歷程�！�

　　戰后的日本經(jīng)濟百廢俱興，開(kāi)始也是通過(guò)向國外繳納專(zhuān)利費和使用費的方式獲得技術(shù)。從1945年到1965年，屬于知識產(chǎn)權保護的萌芽和發(fā)展階段，1965年之前，日本很少有自己的知識產(chǎn)權。從上世紀70年代到80年代，隨著(zhù)日本經(jīng)濟的起飛，它的知識產(chǎn)權和商標著(zhù)作權也隨之發(fā)展。

　　“韓國也是走的這條路徑�！盠lewelyn認為，與西方發(fā)達國家相比，中國知識產(chǎn)權走過(guò)的路非常短。1982年，中國剛剛公布第一部商標法；1984年專(zhuān)利法便已問(wèn)世；到現在為止，中國現代意義上的知識產(chǎn)權保護也就25年左右的歷程而已。

　　因此，Llewelyn特別強調，在目前這個(gè)階段，要讓企業(yè)們真正理解到知識產(chǎn)權保護是資產(chǎn)而不是負債，單純打價(jià)格戰屬于短期急功近利的做法；無(wú)論中國企業(yè)還是國際企業(yè)，都必須通過(guò)打造品牌，建立自己獨特的知識產(chǎn)權和專(zhuān)利權才能取得長(cháng)期可持續性的發(fā)展，“這是未來(lái)國際的趨勢”。