相關(guān)
“無(wú)線(xiàn)市話(huà)”的終結
馬曉芳
從“橫空出世”到隨后的“星火燎原”再到近幾年的“窮途末路”,小靈通終于即將完成其歷史使命。
從表面看,導致小靈通退市的直接誘因是小靈通占用了TD的頻段,隨著(zhù)中國3G的啟動(dòng),小靈通必然因為頻段的清理而不得不“退網(wǎng)”。從深層原因看,小靈通退出的根本原因是原固網(wǎng)運營(yíng)商中國電信以及中國網(wǎng)通(現在的中國聯(lián)通)都已經(jīng)獲得了移動(dòng)牌照,而在其他通信技術(shù)的競爭之下,小靈通只有退出。
在中國通信業(yè),小靈通是一個(gè)特定的稱(chēng)謂,因為它既不屬于“手機”,也不屬于固定電話(huà)。小靈通的退出,將意味著(zhù)一個(gè)“有中國特色的通信時(shí)代”的終結。
1997年,小靈通誕生于浙江余杭,當時(shí)的小靈通并沒(méi)有引起中國電信自身太大的注意。
此后,移動(dòng)業(yè)務(wù)獲得迅猛發(fā)展。中國電信開(kāi)始思考如何發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù),政策的限制讓中國電信把小靈通推向了歷史舞臺。
小靈通的發(fā)展一度受到了其他運營(yíng)商的“阻擊”,同時(shí)也受到了監管部門(mén)的限制。2000年6月,當時(shí)的信產(chǎn)部下文,將小靈通定位為“固定電話(huà)的補充和延伸”,政府明確了對小靈通的態(tài)度是“不鼓勵不干涉”。
這是一個(gè)讓中國電信喜憂(yōu)參半的決定:一方面,小靈通的合法地位終于得到了監管部門(mén)的認可,另一方面,小靈通又被剝奪了“移動(dòng)業(yè)務(wù)許可證”。一直到今天為止,小靈通的漫游功能仍未獲得政府的明確肯定,因此,小靈通只能被稱(chēng)為“無(wú)線(xiàn)市話(huà)”。
不可否認的是,小靈通的出現給當時(shí)的中國電信和中國網(wǎng)通形成了全新的收入增長(cháng)點(diǎn)。從2003年開(kāi)始,小靈通逐步突破北京、廣東、上海等一級市場(chǎng)。2003年,小靈通的用戶(hù)增速達到153%,2004年,增速也維持在50%左右。
對于消費者而言,小靈通更是打破移動(dòng)資費堅冰的一把利劍,小靈通憑借綠色環(huán)保,特別是低資費迅速得到了廣大消費者的認可和歡迎。到目前為止,小靈通在農村三、四級市場(chǎng)仍然擁有較高的占有率。
2006年,小靈通用戶(hù)突破9000萬(wàn),逼近1億,達到歷史最高峰,之后,隨著(zhù)移動(dòng)對固話(huà)替代的加強,小靈通的迅猛增速“戛然而止”。
隨著(zhù)移動(dòng)資費的明顯下降,小靈通的資費優(yōu)勢已經(jīng)不再明顯,由于電信和網(wǎng)通逐步停止對小靈通投資,小靈通的網(wǎng)絡(luò )建設和信號程度也開(kāi)始下降,加上無(wú)法漫游的先天性缺陷,小靈通的局限性逐步明顯。
2008年的電信重組和3G發(fā)牌,讓中國電信和原中國網(wǎng)通正式獲得了夢(mèng)寐以求的移動(dòng)牌照,小靈通——這一曾經(jīng)代表了中國電信發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)沖動(dòng)的特定通信產(chǎn)品也即將完成其歷史使命。馬曉芳
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |