牛年正月初五晚7時(shí)30分,陽(yáng)歷2009年1月30日,廣州越秀區東華南路19號一聲爆炸引來(lái)了各方的關(guān)注。從事發(fā)當天到昨日,整整6天,廣州全城媒體對事件進(jìn)行了反復回放和輪番的報道。關(guān)注焦點(diǎn)從手機到電池,從炸藥到自制擊發(fā)裝置。不同的說(shuō)法,不定的猜測,在沒(méi)有的權威說(shuō)法時(shí),這些說(shuō)法異常碎弱,幾乎都只有一天壽命,在第二天或不久都一一被否認。真相究竟如何,目前仍有疑問(wèn)。
記者昨日(4日)從可靠渠道獲悉,警方經(jīng)過(guò)調查目前已經(jīng)確認,1月30日發(fā)生在越秀區東華南路電腦專(zhuān)賣(mài)店爆炸案中,造成店內一名男子被炸死的不是手機,而是其攜帶的自制擊發(fā)裝置意外走火,子彈射出后擊中其頸部動(dòng)脈所致。由于死者涉嫌私藏彈藥,該案已成為一宗刑事案件。
1月30日(大年初五)晚7時(shí)30分許,這家位于東華南路19號的電腦專(zhuān)賣(mài)店內突然發(fā)出一聲爆響,一名男子當場(chǎng)倒地身亡。由于現場(chǎng)有目擊者稱(chēng),該男子是被手機炸死,事件經(jīng)由媒體報道后引發(fā)公眾強烈不安,市民紛紛追問(wèn)該男子所持手機的品牌和型號,并對手機電池安全問(wèn)題表示疑慮。就在輿論焦點(diǎn)集中到手機安全上之時(shí),陸續有消息傳出,奪走男子性命的并非手機,而是另有他物。
對此說(shuō)法,記者昨日從可靠渠道獲得證實(shí)。據介紹,死亡男子是涉案電腦專(zhuān)賣(mài)店的員工。事發(fā)當晚,該男子與同事在店內整理物品,其裝在袋子里的自制不銹鋼擊發(fā)裝置(作用類(lèi)似槍)不慎落地,該裝置發(fā)射出的子彈,擊穿了他的頸部動(dòng)脈,令其當場(chǎng)倒地身亡。警方還在現場(chǎng)發(fā)現了9發(fā)51式手槍子彈。
據知情者介紹,死者名叫黃和平,今年45歲。另?yè)榻B,擊發(fā)裝置是槍械的一個(gè)配件,可以用來(lái)發(fā)射子彈。
死者為何要攜帶這種擊發(fā)裝置?他究竟是什么身份?目前警方正在進(jìn)行調查之中。相關(guān)人士分析指出,這起事件之所以被誤傳為手機爆炸,可能是由于擊發(fā)裝置是裝在袋子之中,目擊者未能發(fā)現,掉落摔碎的手機就被當成了元兇。
據了解,死者即將接受尸檢,由于其涉嫌私藏彈藥,該案已經(jīng)成為一起刑事案件。
有知情者表示,待警方調查清楚后,就將向社會(huì )公開(kāi)發(fā)布案件有關(guān)消息。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |