“私有化香港電訊盈科(簡(jiǎn)稱(chēng)電盈)”這個(gè)夢(mèng),對“小超人”李澤楷來(lái)說(shuō),已經(jīng)變得可望不可即。三次努力,三次被否,盡管各有各的原因,“小超人”的資本游戲顯然玩兒得不太順。尤其是這一回,耗時(shí)整整170天,“小超人”終于心灰意冷。在大股東與小股東利益的爭奪戰中,歷經(jīng)三度起伏的懸疑情節,還是香港監管層成為了最后的贏(yíng)家。當然,故事還在繼續,圍繞電盈的資本游戲也許并未終結。
第1幕
“種票事件”東窗事發(fā)
志在必得的第三次嘗試
2008年11月4日,盈科拓展(簡(jiǎn)稱(chēng)盈拓)、中國網(wǎng)通(現為新聯(lián)通全資子公司)及電盈聯(lián)合公告,宣布盈拓與網(wǎng)通以每股4.20港元的價(jià)格收購35.5 億股電盈股票(約合52.42%的股份)。盈拓是李澤楷的新加坡控股公司,而網(wǎng)通則是電盈第二大股東,兩者分別持有電盈22.54%和19.84%的股份。就是說(shuō),李澤楷聯(lián)合聯(lián)通欲斥資154.9億港元私有化電盈。
至于融資安排,李澤楷的打算是,先通過(guò)短期借貸或其他融資方式支付給小股東私有化的報價(jià),私有化方案完成后,電盈將于20日內向盈拓及聯(lián)通派發(fā)180多億港元的現金特別股息。因此,有評論稱(chēng),該交易有“空手套白狼”之嫌,盈拓及聯(lián)通不費分文即可將電盈收入囊中。
這已經(jīng)是李澤楷第三次嘗試私有化電盈,前兩次均無(wú)功而返。很多觀(guān)點(diǎn)認為,此次聯(lián)通的加入會(huì )使資本運作變得可行。不過(guò),收購價(jià)格卻受到外界普遍質(zhì)疑。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月試探后,李澤楷宣布提價(jià),由原來(lái)的每股4.20港元增至4.50港元。
“種票事件”東窗事發(fā)
引發(fā)私有化電盈爭論的核心是所謂“種票事件”。令李澤楷意想不到的是,恰恰在電盈股東大會(huì )之前,“種票事件”東窗事發(fā)。
1月30日,香港獨立股評人David Webb向香港廉政公署及香港證監會(huì )舉報,1月中旬曾收到一份匿名信,數百名富通保險(亞洲)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)富通保險)的經(jīng)紀,每人收受一手(1000股)電盈股票,作為在股東大會(huì )上投私有化贊成票的回報。
香港媒體報道稱(chēng),David Webb調查發(fā)現,僅在1月21日,至少有30人登記成為電盈股東,每人均只持有一手股份,其中20位股東名字與富通保險經(jīng)紀在香港保險業(yè)聯(lián)會(huì )的登記姓名相同。此事引起軒然大波,更激發(fā)了原本就抱反對意見(jiàn)的小股東們的集體憤怒。
2月3日,股東大會(huì )前一天,電盈發(fā)表公告澄清沒(méi)有不當股份轉讓?zhuān)⑴c富通保險沒(méi)有關(guān)系。
第2幕
股東大會(huì )喧鬧放行
喧鬧七小時(shí)的股東大會(huì )
2月4日的電盈股東大會(huì )是私有化事件極富戲劇性的一幕。據稱(chēng),現場(chǎng)喧鬧而混亂,持續時(shí)間長(cháng)達7個(gè)小時(shí)。
由于對私有化報價(jià)不滿(mǎn),有小股東提前一個(gè)多小時(shí)趕至會(huì )場(chǎng),串聯(lián)共同簽名反對私有化,更有一位電盈30余年的“粉絲”專(zhuān)程搭機從比利時(shí)回到香港,只為投下反對票,F場(chǎng)的問(wèn)詢(xún)階段相當激烈,小股東問(wèn)及“增股”一事,電盈非執行董事霍德稱(chēng)無(wú)法代表證監會(huì )和廉署發(fā)言。據香港媒體描述:現場(chǎng)哄聲雷動(dòng),一度使問(wèn)詢(xún)陷入停滯。不過(guò),這些交鋒都未能阻擋投票的結果,超過(guò)75%的公司小股東贊成私有化。
證監會(huì )最初只是“查詢(xún)”
對李澤楷而言,香港證監會(huì )的介入在預料之中,但他沒(méi)有想到的是,證監會(huì )會(huì )成為推翻私有化的決定性力量,因為最開(kāi)始證監會(huì )的態(tài)度也不過(guò)是中性的“查詢(xún)”。
在股東大會(huì )投票現場(chǎng),香港證監會(huì )也派員監察,并帶走了投票記錄。當時(shí)香港證監會(huì )相關(guān)負責人對北京晨報記者表示,正就此事“進(jìn)行深入查詢(xún)”。是“查詢(xún)”而非“調查”,表明當時(shí)證監會(huì )對此的審慎態(tài)度。
與此同時(shí),不甘心的小股東開(kāi)始行動(dòng)。股東大會(huì )第二天,十幾個(gè)高舉反對旗幟的小股東組成“電盈小股東大聯(lián)盟”;2月8日,約百名電盈小股東在香港街頭大游行,要求盡快徹查“種票”事件。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved