近日,廣電總局的一則“監管令”讓互聯(lián)網(wǎng)電視生產(chǎn)廠(chǎng)家感到了前所未有的壓力,而一樁意外的版權糾紛更是讓互聯(lián)網(wǎng)電視的領(lǐng)軍企業(yè)———TCL多媒體走到了風(fēng)口浪尖。
作為工信部確立的以科技創(chuàng )新推動(dòng)彩電行業(yè)轉型戰略的具體措施,TCL、創(chuàng )維等彩電巨頭今年3月后推出的互聯(lián)網(wǎng)電視過(guò)去半年中發(fā)展迅速,目前已經(jīng)成為高端平板產(chǎn)品的主導產(chǎn)品,在一定程度上也成為國產(chǎn)平板徹底壓倒外資品牌的重要武器。
不過(guò),互聯(lián)網(wǎng)電視帶來(lái)巨大商機的同時(shí)也引發(fā)了相關(guān)問(wèn)題及相關(guān)利益群體的反彈。除了廣電總局為規范互聯(lián)網(wǎng)電視的內容而專(zhuān)門(mén)出臺了政策外,北京“優(yōu)朋普樂(lè )”的視頻網(wǎng)站更是向TCL發(fā)起“互聯(lián)網(wǎng)電視版權第一案”訴訟。
風(fēng)口浪尖意外遭遇“版權風(fēng)波”
8月18日,北京一家名為“優(yōu)朋普樂(lè )”的公司對外透露,當天該公司已向北京市第二中級人民法院提起針對TCL“MiTV互聯(lián)網(wǎng)電視機”存在版權侵權的訴訟,而研制開(kāi)發(fā)PPS的上海眾源網(wǎng)絡(luò )有限公司以及銷(xiāo)售商國美電器分別列為第二和第三被告。
優(yōu)朋普樂(lè )方面認為,TCL生產(chǎn)銷(xiāo)售的“MiTV互聯(lián)網(wǎng)電視機”,存在利用互聯(lián)網(wǎng)作為傳輸途徑,大量向用戶(hù)傳送未經(jīng)其授權的影視節目,存在使其代理版權的影視節目在海量用戶(hù)群內被無(wú)授權觀(guān)看、下載的可能。
具體來(lái)說(shuō),就是TCL的互聯(lián)網(wǎng)電視依托內置芯片,通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)迅雷、PPS這兩個(gè)固定網(wǎng)站獲得BT下載種子,其過(guò)程和一般的BT下載程序沒(méi)有兩樣,而迅雷和PPS上的BT下載資源基本上都是沒(méi)有版權的,目前TCL有超過(guò)100部電影侵犯了公司的版權。
面對著(zhù)突如其來(lái)的起訴,TCL多媒體中國業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理韓青告訴記者:“優(yōu)朋普樂(lè )在此之前與TCL從未有任何接觸,也不知道這家公司,這家公司在未曾與我們有過(guò)任何溝通的情況下,突然宣布發(fā)起訴訟,我們認為這種做法有欠妥當!
韓青強調,TCL一直以來(lái)堅決支持正版,打擊盜版,與TCL互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)行后臺服務(wù)合作的公司,均有廣電總局頒發(fā)的相關(guān)合法資質(zhì)。然而,在迅雷等網(wǎng)站上一直存在著(zhù)一些由網(wǎng)友上傳的視頻資源,對于這些資源可能存在盜版侵權,在TCL等彩電廠(chǎng)商看來(lái),提供盜版視頻資源的個(gè)人才應該是被起訴的對象,電視機只是載體。
對此,全國律協(xié)知識產(chǎn)權委員會(huì )執委李德成律師則向記者指出,根據我國現行法律判斷電視機企業(yè)是否侵權需要綜合分析多方面的因素,不能簡(jiǎn)單說(shuō)電視機有下載電影作品的功能就構成了侵權。
記者了解到,優(yōu)朋普樂(lè )此前主要是與遼寧移動(dòng)、遼寧網(wǎng)通等電信運營(yíng)商合作來(lái)通過(guò)提供SP服務(wù)享受分成作為主要收益,后來(lái)轉而從時(shí)代華納等片源商購買(mǎi)了超過(guò)1200部大片的網(wǎng)絡(luò )視頻版權,自2008年開(kāi)始優(yōu)朋普樂(lè )已將多家視頻網(wǎng)站告上了法院。今年5月,優(yōu)朋普樂(lè )開(kāi)始對外發(fā)布了面向電視和PC的兩款高清網(wǎng)絡(luò )播放器———“樂(lè )播”,以及整體解決方案。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved