中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　正版XP系統聲譽(yù)受損

　　“盜版的更好”惹惱微軟

　　就在洪磊等人低調大賺的時(shí)候，2008年6月，代表微軟、甲骨文等巨頭利益的商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)向國家版權局及公安部進(jìn)行了投訴。國家版權局和公安部對此案給予了高度重視，從8月至12月，分別將犯罪嫌疑人孫顯忠、洪磊等抓獲歸案，經(jīng)公安機關(guān)偵查、檢察機關(guān)依法審查后，對嫌疑人提起了公訴。

　　在眾多盜版大鱷中，為何微軟要選擇番茄花園？一位分析者認為，近些年微軟與“修改者”之間微妙的平衡被打破，微軟才不得不選擇出手。而打破這一平衡的正是番茄花園，“微軟已經(jīng)感受到番茄花園等修改版操作系統影響到了他們的正版化進(jìn)程�！�

　　“名氣大”是很多人所認為的番茄花園的死因，但分析人士認為，微軟并不在乎有多少盜版者存在，也不在乎盜版者賺了多少錢(qián)，而只關(guān)心自己的市場(chǎng)推進(jìn)。因此，當微軟認為盜版有助于市場(chǎng)推進(jìn)時(shí)，就會(huì )默許和縱容；而一旦發(fā)現盜版影響正版銷(xiāo)售，則絕對不會(huì )手軟，這也正是上文中提到的微軟“默許”修改者存在的底線(xiàn)。

　　洪磊和其合伙人創(chuàng )造的“利益聯(lián)盟”打破了微軟與盜版者之間的“平衡”：在各方共同努力下，盜版操作系統不斷優(yōu)化，覆蓋面也迅速擴大，不僅開(kāi)始擠占正版的生存空間，更破壞了正版在消費者心目中的聲譽(yù)，導致很多消費者認為正版不如盜版好使。本應為微軟的品牌普及“做貢獻”的盜版居然成了“自主品牌”，這才是微軟最擔心的。

　　不為杜絕，只為震懾

　　微軟出招意在維系平衡

　　除了貪圖盜版的便宜，番茄花園版XP的走紅還有其他原因，其中就包括“修改版”本身的“競爭力”。事實(shí)上，“修改版操作系統”的實(shí)用性遠遠強于正版操作系統，這是得到眾多用戶(hù)認可的。

　　據了解，許多對技術(shù)稍有了解的用戶(hù)在購買(mǎi)電腦之后，即使預裝了正版操作系統，也會(huì )重新?lián)Q上“修改版操作系統”，原因在于正版操作系統不符合他們的使用習慣。一位IT從業(yè)者告訴記者：“舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，正版操作系統安裝一次需要一個(gè)多小時(shí)，而修改后的Ghost XP，安裝僅需20分鐘�！边@是因為，在很多修改版中，作者刪去了微軟系統綁定的IE、media player、movie maker、MSN等軟件，將“自主選擇”的觀(guān)念廣為普及。換句話(huà)說(shuō)，在歐美市場(chǎng)為微軟操作系統的壟斷問(wèn)題頭疼不已時(shí)，中國的草根技術(shù)精英們卻在微軟多年來(lái)的默許和縱容下，“自力更生”地徹底解決了這些問(wèn)題。

　　這或許是微軟未曾想到的“副作用”，而當微軟打算“收網(wǎng)”的時(shí)候，用戶(hù)習慣、觀(guān)念已經(jīng)養成，再想矯正消費者的使用習慣顯然難上加難，尤其是其本身還存在“壟斷”的嫌疑，難免會(huì )引發(fā)消費者的反感。

　　“番茄壞了”，造成的影響是巨大的，一系列從事操作系統修改的組織紛紛關(guān)閉社區或者轉型以圖避免與微軟可能發(fā)生的糾紛，例如“雨林木風(fēng)”、“深度”等名氣僅次于番茄花園的“品牌”，紛紛聲明言退。但與此同時(shí)，又有更多個(gè)人和組織涌進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)。不少觀(guān)察人士認為，盜版鏈條的利益聯(lián)盟已經(jīng)形成，打擊源頭或者終端的任何一個(gè)環(huán)節都難見(jiàn)顯著(zhù)效果。

　　一位業(yè)內人士認為，微軟可能并沒(méi)想過(guò)要杜絕對操作系統的修改，只是想借此震懾那些修改者，提醒他們保持收斂，以繼續維系平衡。

　　記者手記

　　一聲嘆息

　　近些年栽在盜版問(wèn)題上的軟件開(kāi)發(fā)者，都有令業(yè)內人士嘆息的地方：往往有自主開(kāi)發(fā)軟件的經(jīng)歷。本案中的洪磊亦是如此，而被處罰的共軟公司自主開(kāi)發(fā)的軟件“優(yōu)化大師”也擁有龐大用戶(hù)量。

　　可為何他們最終都禁不起誘惑投身盜版呢？一些人認為，根源是微軟為了保證操作系統的占有率，刻意縱容修改者的存在。也有人認為，根源是國人版權意識淡薄，沒(méi)有付費使用軟件的習慣，養不活軟件開(kāi)發(fā)者�？刹还茉�因何在，一個(gè)核心問(wèn)題是：我們的行業(yè)似乎沒(méi)有讓這些草根精英把才能用在正途的土壤上。

　　或許，反思這個(gè)問(wèn)題比純粹的抨擊盜版更有意義。