雖然說(shuō)法律往往是商戰的工具,但有時(shí),法律大戰往往就是商戰的關(guān)鍵對決,只不過(guò),在臺積電與中芯國際的這場(chǎng)戰斗中,戰利品是更大的產(chǎn)業(yè)利益,而并非簡(jiǎn)單的零和博弈
歷史總是有著(zhù)驚人的相似,當思科與華為有關(guān)侵犯商業(yè)秘密的較量剛剛走完一個(gè)閉環(huán),臺積電(NY:TSM)與中芯國際(NY:SMI;HK:981)的加州大戰已經(jīng)再次上演。
只不過(guò),區別于當年華為以退出北美市場(chǎng)作為和解代價(jià),中芯國際在和解條件浮出水面之前,先行“放走”了自己的創(chuàng )始人張汝京。2009年11月10日,中芯國際發(fā)布管理層變動(dòng)消息,宣布:“原服務(wù)于華虹集團的王寧國博士為董事會(huì )執行董事兼集團總裁及首席執行官,委任即時(shí)生效。張汝京博士由于個(gè)人理由辭任集團職務(wù)!
緊接著(zhù),就在當日,中芯國際再次發(fā)布消息稱(chēng),“已與臺積電于2009年11月9日訂立和解協(xié)議,平息及撤銷(xiāo)加州訴訟(包括中芯國際于該案中待定的一切指控及抗辯)及中芯國際就北京訴訟提出的上訴,因而結束雙方一切呈請法院待決的訴訟!
然而,看似趨向平靜的案件卻增加了更多的不確定因素,業(yè)內資深人士張濤(化名)告訴《中國經(jīng)營(yíng)報》記者:“來(lái)自產(chǎn)業(yè)層面的變局有可能剛剛開(kāi)始!
“和解”的背后
11月3日,美國加州阿拉米達郡(Alameda County)高等法院裁定中芯國際違反了2005年和解協(xié)議條款,因盜竊、使用商業(yè)機密將面臨處罰。就在人們討論法院將就賠償金額做出怎樣判決的時(shí)候,中芯國際與臺積電的和解協(xié)議正式公布。
對此,一位美國法官這樣告訴《中國經(jīng)營(yíng)報》記者,“在美國法院,有關(guān)侵權賠償金額的確定通常并非出自法官或陪審團之手!
“我們并沒(méi)有有關(guān)賠償的標準。通常的做法是,法院是一個(gè)質(zhì)證、辯論的平臺,雙方在這個(gè)平臺把案件都擺清楚了,具體該賠多少,其實(shí)雙方心中都有數,最終他們自己就會(huì )調解,最后兩家合作,一致對外。所以你看國外的聯(lián)盟像3C等等,原來(lái)都是競爭對手!
那么,對于中芯國際與臺積電來(lái)說(shuō),和解的背后,真的是從競爭走向聯(lián)盟嗎?
根據臺積電11月10日發(fā)布的消息,“根據這份和解協(xié)議及合意判決,中芯國際同意在先前2005年和解協(xié)議下已支付的1.35億美元之外,再支付臺積電2億美元及其他補償;雙方同意終止于2005年所簽訂的專(zhuān)利交互授權合約!
“2億美元加其他補償(實(shí)際上是8%的股權及相應的認股權證),不管對臺積電,還是對中芯國際來(lái)說(shuō),都將意味著(zhù)經(jīng)濟利益上的巨大變遷!睆垵治稣f(shuō)。
事實(shí)上,8%的股權對應于17.9億股中芯國際股份,即使按照目前低位股價(jià)11月10日的0.38元/股來(lái)計算,也相當于6.8億元人民幣,再加上2億美元的賠償,與2005年1.75億美元的和解賠償相比,已基本上是翻了一番。
“由于這次和解再次處于行業(yè)變革的關(guān)鍵節點(diǎn),更是放大了利益變遷的后果!睆垵f(shuō)。
臺積電一箭多雕
“拿到上述賠償的臺積電,將不僅能從容應對三星、Global Foundry這些國際巨頭在半導體代工領(lǐng)域的步步進(jìn)逼,而且,加上認股權證的資格,臺積電最終可獲得中芯國際10%的股權,這對臺積電逐鹿內地市場(chǎng)可謂天賜良機!睆垵f(shuō)。
來(lái)自國際投行針對半導體行業(yè)2009年第二和第三季度的報告中指出,盡管行業(yè)出現復蘇跡象,但來(lái)自國際市場(chǎng)的變動(dòng)仍然不能讓他們調高對第四季度的預期。
然而,對應國際市場(chǎng)的潛在變動(dòng),內地通訊市場(chǎng)的發(fā)展,被臺積電高層看到一個(gè)明亮的進(jìn)軍信號。值得注意的是,作為中芯國際第一大股東(持股16.6%)的大唐電信,其入主中芯國際的目標就是要健全自身的TD產(chǎn)業(yè)鏈,由此,產(chǎn)品線(xiàn)明顯多于中芯國際的臺積電持股中芯國際,將為臺積電與大唐電信的合作搭建更多的平臺、創(chuàng )造更多的機會(huì )。
“不僅如此,臺積電已經(jīng)從這場(chǎng)為時(shí)不長(cháng)的訴訟風(fēng)波獲取了多重利益!币晃徊辉竿嘎缎彰脑(jīng)華為與思科案親歷者向記者分析說(shuō),“首先是來(lái)自客戶(hù)、供應商、投資公司等方面的利益。由于潛在賠償給中芯國際帶來(lái)的不確定性風(fēng)險,使得臺積電更多地獲得了這個(gè)合作者的信賴(lài),并可能直接轉化為經(jīng)濟利益!
“其次,浩浩蕩蕩的法律大戰吸引了大量主流媒體的關(guān)注,并給臺積電創(chuàng )造了巨額的廣告效益!
“再次,臺積電也借對中芯國際的訴訟對其他同業(yè)者的不良企圖起到了威懾。眾所周知,很多技術(shù)秘密的泄露來(lái)自人才的挖角,當更多的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入者正進(jìn)入擴張階段的時(shí)刻,人才流動(dòng)所帶來(lái)的泄密危機無(wú)時(shí)不在威脅著(zhù)臺積電,每隔數年便來(lái)一次的權利保衛戰或許也是有著(zhù)這樣的背景!
這位人士告訴記者,“當年,在思科案中,作為最終和解協(xié)議的內容,華為不得不去對已向全球客戶(hù)售出的產(chǎn)品進(jìn)行修改,僅此一項,不僅花費了華為大量的人力、物力、財力,同時(shí)也使華為向客戶(hù)的解釋頗費了一番口舌,而由于客戶(hù)的使用習慣,即使在解釋之后,仍有不少客戶(hù)在后續的采購中轉向了思科!
“而華為為了避免思科一而再,再而三地被挑起類(lèi)似的侵權案件,避免北美市場(chǎng)的聲譽(yù)受到影響,進(jìn)而影響其他產(chǎn)品線(xiàn)在北美的銷(xiāo)售,華為的該款產(chǎn)品不得不退出了當地市場(chǎng)。這才有了后來(lái)與3COM的合并,借3COM的品牌重新進(jìn)入美國!
然而,在中芯國際與臺積電的和解協(xié)議中,更多的技術(shù)細節并沒(méi)有被披露,中芯國際在美國市場(chǎng)的行為是否會(huì )受到制約不得而知;同時(shí),由于在半導體行業(yè),產(chǎn)品升級換代的技術(shù)很大程度上需要在原有的技術(shù)平臺上進(jìn)行,隨著(zhù)產(chǎn)品更新速度的加快,臺積電能在多長(cháng)時(shí)間內保證不再提起訴訟等等問(wèn)題仍不明朗。
更值得注意的是,對中芯國際10%的持股將不僅為臺積電創(chuàng )造了市場(chǎng)上的機會(huì ),同時(shí)也使它擁有了選擇進(jìn)行競爭還是合作的自由,在“打”與“扶”中,臺積電有可能將獲取更多來(lái)自布局或博弈上的利益。而臺積電董事長(cháng)張忠謀對這次和解的評價(jià)是:“我們相信這項和解協(xié)議符合臺積電及所有股東的最大利益!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved