為鼓勵付費在線(xiàn)閱讀,新聞集團的收費計劃實(shí)施后,旗下的英國《泰晤士報》、《太陽(yáng)報》等將會(huì )“撤出”谷歌搜索索引
新聞集團首席執行長(cháng)默多克的一番講話(huà)引起了互聯(lián)網(wǎng)世界沸沸揚揚的討論。他說(shuō),正考慮把自己新聞集團旗下的報紙內容從谷歌公司搜索索引中“屏蔽”,以示鼓勵付費在線(xiàn)閱讀的做法。然而谷歌公司立刻對新聞集團董事長(cháng)魯珀特·默多克的言論進(jìn)行了回應,稱(chēng)谷歌新聞服務(wù)可隨時(shí)不再索引新聞集團的內容。 雙方態(tài)度都十分強硬,頗有劍拔弩張的態(tài)勢,而新聞集團與谷歌的對抗已經(jīng)讓人們看到了傳統媒體和新興媒體之間的矛盾正在升級,也凸顯了兩股新舊力量的博弈。
據了解,受到廣告收入下降、發(fā)行量減少以及讀者青睞免費網(wǎng)上新聞等因素影響,許多報紙紛紛考慮付費在線(xiàn)閱讀的做法。
-默多克公開(kāi)表示
旗下報紙將屏蔽谷歌
據了解,長(cháng)期以來(lái),默多克一直認為,谷歌新聞服務(wù)通過(guò)整合報紙網(wǎng)站所提供原創(chuàng )內容方式盜取了這些報紙網(wǎng)站的流量和利益,并呼吁內容所有者進(jìn)行抵制。默多克表示,旗下新聞網(wǎng)站收費后,將考慮把這些新聞網(wǎng)站從谷歌索引中刪除。不但如此,默多克還說(shuō),搜索公司“剽竊了我們的內容”,這與新聞集團其他管理人員指責谷歌在其網(wǎng)站上放置新聞集團的內容是“寄生蟲(chóng)”和“盜竊癖”的說(shuō)法如出一轍。
據了解,新聞集團的收費計劃付諸實(shí)施后,自己旗下的英國《泰晤士報》、《太陽(yáng)報》等將會(huì )“撤出”谷歌搜索索引。另外,默多克擁有的報紙還包括《華爾街日報》、《紐約郵報》和《澳大利亞人報》等,但眼下只有《華爾街日報》的電子版收訂閱費。
-谷歌回應 新聞集團自便
面對默多克的強勢表達,谷歌顯示了性格中一貫驕傲與強勢的一面。它馬上做出了回應說(shuō),新聞內容所有者是否希望自己的內容出現在谷歌新聞服務(wù)中,完全取決于他們自己的決定。谷歌通過(guò)簡(jiǎn)單的技術(shù)操作即可刪除這些新聞內容。
谷歌在一份聲明中稱(chēng):“是否希望自己的內容出現在搜索結果中,這完全由新聞機構自身來(lái)決定。發(fā)行商把他們的內容放在互聯(lián)網(wǎng)上,就是希望人們能看到,因此很少選擇不希望被谷歌新聞服務(wù)索引!惫雀柽稱(chēng):“如果他們告訴我們,不希望自己的內容被索引,我們就不會(huì )再索引!贝送,谷歌還重申,索引新聞完全符合版權法,因為只顯示了文章的標題和簡(jiǎn)介,要瀏覽完整的內容還要訪(fǎng)問(wèn)原創(chuàng )網(wǎng)站。
-新舊媒體戰爭暗潮洶涌
新聞集團與谷歌的斗爭很鮮明地反映出新舊媒體的博弈。凸顯出在新媒體日趨強大的壓力下,傳統媒體希望誓死捍衛自己的權利,正如默多克所說(shuō)的,“很多全世界最成功的報紙網(wǎng)站僅能靠廣告賺區區幾百美元!爆F在,一些傳統媒體非常不愿意自己的新聞內容被到處免費傳播,默多克的目標是阻止谷歌和微軟去傳播新聞集團的獨家內容。
昨天,記者采訪(fǎng)了一些專(zhuān)業(yè)人士,他們表示,其實(shí)默多克對谷歌的指責并不真實(shí),當用戶(hù)在搜索框內鍵入關(guān)鍵詞時(shí),他們看到的只是標題和內容摘要,如果點(diǎn)擊鏈接,用戶(hù)必須到原始網(wǎng)站上去?梢哉f(shuō),谷歌反而給新聞網(wǎng)站帶來(lái)了流量。
對于這種說(shuō)法,也有專(zhuān)家表示,流量增加帶來(lái)的利益遠遠小于用戶(hù)流失造成的損失。這正是新舊媒體紛爭的關(guān)鍵所在,F在,默克多的言論正在引起一場(chǎng)新的討論,有人認為,默多克的行為是對知識產(chǎn)權的維護,代表了傳統媒體未來(lái)的生存法則。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved